トランプ大統領の恩赦：仮想通貨の混乱と混乱不正な取引! 💸

2025 年 10 月の衰退期、倫理、権力、デジタル金融の衝突は、あたかも社会の構造そのものが悪戯な道化師によって強奪されたかのように、ワシントンのホールとウォール街の大理石の寺院に波紋を広げました。

カリフォルニア州のロー・カンナ下院議員は、大企業を追い詰めることで知られる進歩的な民主党員で、政治的暴利を抑制し、デジタル市場の濁流に光を当てることを目的とした法案を発表した。

この動きは、常に正義の道化師であるドナルド・トランプ大統領がバイナンスの共同創設者CZを恩赦した数日後に行われたが、この決定は古傷を呼び起こし、あたかも全国民が余興を見ているかのように、汚職、仮想通貨、そしてお金と政治の間の微妙なダンスについての議論を再燃させるものとなった。

カンナ氏が提案した「公務員倫理およびデジタル透明性法」は、大統領や議員が民間企業、特に不安定な仮想通貨分野の企業と絡むのを防ぐことを目的としており、選挙で選ばれた役人が居酒屋の酔っぱらいのように暗号通貨の機密を漏らすことを義務付けている。

そのタイミングは納屋の火薬庫と同じくらい爆発的だった――かつてマネーロンダリングで有罪を認めた億万長者のチャオ氏を釈放するというトランプ大統領の決定にホワイトハウスがまだ動揺していたとき、あたかも大統領が帽子からウサギを引き抜いたが、実はネズミだったことが判明した手品師のようだった。

カンナさんは雷鳴のような声でＭＳＮＢＣに対し、「西部開拓時代の黄金が貧乏人の手帳のように見えるほど、卑劣な富で自分と家族を豊かにしている大統領がいる。国民は目を覚まさなければならない。これは我々の目の前にある腐敗だ！」と宣言した。

ロー・カンナ氏はなぜこの法案を提出したのでしょうか?

カンナ氏の事務所は、この法案はモラルのリセットであり、トランプ政権内で増大する利益相反危機への直接的な対応であり、あたかも大統領が陶器店にいる悪党の象であるかのように主張し、法案は破片を掃くほうきであると主張している。

この提案は、高官とその家族が在任中にデジタル資産ベンチャーの立ち上げ、投資、促進を行うことができないようにするものとなる。また、あたかも政府が国民にとってのぞき穴を備えた銀行の金庫であるかのように、独立した倫理委員会による監査を義務付け、仮想通貨取引のリアルタイム公開を要求している。

しかし、この法案は当面の政治的目標を超えて、公人によるたった一つのツイートでトークン市場が線路の切れたジェットコースターのように急騰したり暴落したりする時代において、統治と投機の間の境界線を引き直そうとしている。

趙の恩赦は腐敗している。何が起こっているのかを簡単に説明します。私は本日、大統領、その家族、国会議員、および選出されたすべての役人が仮想通貨や株の取引を禁止する法案を提出します。 @unusual_whales は何年もの間、これについて警鐘を鳴らし続けてきました。

– Ro Khanna (@RoKhanna) 2025 年 10 月 27 日

政策アナリストらはこれを、汚職を抑制するだけでなく、デジタル資産業界の信頼性を回復するための透明性を制度化する前例のない試みであると称賛している。この法案の支持者らは、官公庁と民間投資を切り離すことで、仮想通貨イノベーションのためのより公平な基盤を構築できると主張しており、あたかも業界が歩き方を学ぶ子供のようなものであり、この法案が松葉杖であるかのようなものだ。

カンナ氏の推進の根底には、投機市場に影響を与えるために権力が利用されているのではないかという懸念がある。ワシントンの多くの人にとって、バイナンスの恩赦は導火線に火を点けたものだ。

それでも、トランプ大統領によるバイナンスの共同創設者趙昌鵬氏の恩赦からわずか数日後にこの法案が提出されたというタイミングが、その政治的メッセージを無視できないものにしていることは、批評家さえも認めている。カンナ氏の取り組みは、より広範な国家的問題に焦点を当てている。それは、経済力と政治的影響力がリアルタイムで取引される世界で国民の信頼は存続できるのか?というものだ。

トランプ大統領の仮想通貨ターンアラウンド

わずか5年前、ドナルド・トランプ氏はデジタル資産を「これから起こる大惨事」として一蹴した。しかし、2024年末までに彼は、あたかも群衆に溶け込むために色を変えるカメレオンであるかのように、米国を「アメリカは世界の暗号資産の首都」であると宣言し、暗号通貨の最も強力な同盟者として自分自身を作り直した。

なぜトランプ氏は仮想通貨に夢中になったのでしょうか?

トランプ大統領就任前、バイデン政権は反暗号通貨を掲げ、厳格な規制を導入し、取引所を取り締まり、デジタルイノベーションの支援に失敗していた。 FTX崩壊のようなスキャンダルは投資家の信頼を揺るがし、仮想通貨業界の多くの人々が嵐の中の孤児のように見捨てられたと感じた。

バイデン氏の監視下で業界が苦境に立たされる中、仮想通貨コミュニティの多くは見捨てられ、声を上げられないと感じた。トランプ氏がチャンスを見出したのは、そのテクノロジーを賞賛したからではなく、それを導入することによる政治的、経済的可能性を認識していたからである。

彼は、仮想通貨コミュニティが大きく、情熱があり、政治的代表を渇望していることを理解していました。彼らの理念に同調することで、トランプ氏は新たな有権者層を開拓できるだけでなく、政府の行き過ぎに対するイノベーションと自由の擁護者としての立場を確立することができた。

仮想通貨がトランプ大統領をいかに利益に導いたか：財政的および政治的に

トランプ大統領の仮想通貨市場への参入は、単なる象徴的なものではなかった。それは彼の金融帝国と政治的メッセージの基礎となった。仮想通貨に優しいという話が勢いを増すと、デジタル投資家の間でトランプの人気が急上昇した。

経済的には、彼の事業は画期的なものでした。 World Liberty Financial Inc. (WLFI) プロジェクトは数十億ドル規模のエコシステムに変わり、トランプ家は合計で総トークンの 4 分の 1 近くを保有しました。これにより、WLFI は、あたかもデジタル王国の王であるかのように、トランプ家の不動産保有を合計したよりも価値が高くなりました。

政治的には、この軸足は天才的でした。トランプ氏は仮想通貨群衆とつながることで、発言力があり、影響力があり、世界的な忠実なオンライン軍団を獲得した。彼の名前は暗号通貨の自由の代名詞となり、彼を分散化と反体制感情の文化的象徴に変えました。

トランプ家の仮想通貨帝国は急速に成長した。彼の息子であるドナルド・ジュニアとエリックは、トランプをテーマにしたトークンとステーブルコインを販売する暗号プラットフォーム、ワールド・リバティ・ファイナンシャル社（WLFI）の立ち上げに貢献した。彼の妻メラニアは、数百万ドルの収益を上げた一連のNFTをリリースしました。

そして、2025 年後半にファミリーの主力トークンがデビューしました。これはまさに歴史的なものでした。

トランプ一家は、そのベンチャー企業が仮想通貨エコシステムを定着させるために設計された新しいデジタル通貨であるWLFIの公開取引を開始した後、50億ドルもの紙の資産を手に入れた。この立ち上げは新規株式公開に似ており、トークンは自由に売買できるようになり、トランプ家の保有資産の価値が前例のない水準に達した。

上場前、初期の投資家は個人で購入したトークンを交換することができませんでした。このデビューは一夜にして状況を変え、WLFI を世界的な暗号資産の中で最も話題になった資産の 1 つへと変えました。

大統領自身を含むトランプ一家は、現存する全WLFIトークンの4分の1弱を保有している。同社はトランプ氏を「名誉共同創設者」としているが、彼の息子たちは共同創設者および幹部として活躍している。 WLFIは、創設者のトークンは「ロック」されたまま、つまり販売できないが、その評価額は今や一族の象徴的な不動産帝国さえも小さくなっていると述べている。

WLFIはすぐにトランプ家の最も貴重な資産となり、ホテル、ゴルフコース、ライセンス事業を合わせたものを上回った。

影響力は重要: 権力が暗号通貨における認識をどのように形作るか

暗号通貨の世界では影響力がすべてです。価格と世間の信頼は、特に権力のある人物からのものである場合、一度の投稿、インタビュー、または支持によって変化する可能性があります。

現職の米国大統領であるドナルド・トランプが暗号通貨を公然と支持し始めたとき、それは業界全体に正当性のオーラを与えました。人々は自然に権威を信頼し、世界で最も影響力のある政治家がデジタル資産を推進し始めると、何百万もの人々が注目します。

この影響力が非常に強かった主な理由は 3 つあります。

大統領の権限: 米国大統領として、トランプの言葉には大きな重みがありました。ビットコインや仮想通貨に関する同氏のあらゆる発言は、数分以内に市場を動かす可能性がある。
仮想通貨推進派のリーダーシップ: トランプは初の「仮想通貨推進派大統領」となり、ビットコインを公に受け入れ、コインを発行し、デジタルイノベーションを祝いました。
大衆への影響力と認識: メラニアトランプを含むファーストファミリーが NFT とトークンを発売したとき、仮想通貨は安全であるだけでなく、エリートであり、愛国的であり、権力によって支持されているというメッセージを送りました。何百万人もの人々がこれに倣い、トランプブランドのプロジェクトに投資し、大規模な投機の急増を煽った。

つまり、トランプのブランドが市場となり、彼の影響力が政治的にも財政的にも信頼を富に変えたのである。

市場を震撼させた恩赦

バイナンスがWLFIと提携したというニュースが流れたとき、人々は眉をひそめた。それから赦免が来た。 Zhao氏の釈放から数日以内に、仮想通貨の世界では見返りを求める声が噴出した。

クリス・マーフィー上院議員（民主党、コネチカット州）は、「トランプがバイナンスの所有者を恩赦してから1週間…バイナンスはトランプの暗号通貨の宣伝を開始した」と投稿した。翌日、彼は一言「恩返し」を付け加えた。

マーフィー氏は後にこの動きを「驚くべき」と表現し、木曜日までに政権を「トランプの汚職工場」と呼んでいた。

トランプ大統領の同盟国にとって、趙氏の恩赦は正義の行為だった。彼の批評家にとって、それは疑惑への公然とした誘いだった。

トランプ氏自身はこの決定を擁護し、「多くの非常に善良な人々の要請に基づいて」決定したと述べた。

ホワイトハウス報道官のキャロライン・レビットも大統領の発言に同調し、決定は「徹底的に検討された」と主張し、「大統領もその家族も利益相反に関わったことはなく、今後も関与するつもりはない」と主張した。さらに、「仮想通貨業界を罰したいという願望から、バイデン政権は詐欺や身元を特定できる被害者の申し立てがないにもかかわらず、趙氏を追及した」と付け加えた。

彼女のメッセージは「バイデン政権の仮想通貨戦争は終わった」という盛大な言葉で締めくくられた。

しかし、国会議事堂からシリコンバレーに至るまで、反対派は納得していなかった。ジェリー・ナドラー下院議員（民主党、ニューヨーク州）はXに対し、「トランプ氏は個人的に利益を得ることができる人物に恩赦を売りつけている。これは恥ずべき権力乱用であり、正義の嘲笑だ」と反撃した。パランティアの共同創設者ジョー・ロンズデール氏は、「大統領はこの件についてひどいアドバイスを受けた。この分野で大規模な詐欺が彼の周囲で起こっているように見える」と警告した。

CZの償還編

趙の失墜は急速だった。 2023年、米財務省はバイナンスを連邦マネーロンダリング防止法の「故意の違反」で告発した。当時のジャネット・イエレン財務長官は、「バイナンスは利益追求の法的義務を無視した」と発表し、「意図的な失敗により、プラットフォームを通じてテロリスト、サイバー犯罪者、児童虐待者に資金が流れることを可能にした」と付け加えた。

趙氏は当時の責任を認め、「私は間違いを犯した。責任を取らなければならない」と書き、有罪答弁は「正しいことだ」と述べた。

今、彼は自由な人間であり、勇気を持っているように見えます。チャオ氏は釈放当日、ソーシャルメディアに「今日の恩赦と、米国の公平性、革新性、正義への取り組みを支持してくれたトランプ大統領に深く感謝する」と投稿した。

この決定について尋ねられると、トランプ氏は平然とした様子で「あなたは暗号通貨担当者のことを言っているのですか？」と答えた。同氏は、これは「多くの善良な人々の要請によるもの」だったと後に付け加えた。

趙氏の同盟者らは不正は何も起きていないと主張している。「CZはWLFIに1ドルも与えたことはない」とギッチョ氏は述べた。「私たちの理解では、スティーブもエリックもCZと会っていないということです。」彼女は、「バイナンスとの取引は、アイスクリームを販売し、牛乳の販売業者と取引するようなものです」と調整疑惑を一蹴した。

バイナンスの弁護士ウェイン・F・デニソン氏は、「バイナンスとその法務チームは、誠実さと透明性を持ってすべての法的要件を遵守することに今後も尽力する」と繰り返した。

憶測の嵐

それでも、ネット上の反応は猛烈だ。 Xに関しては、トランプ大統領の恩赦をバイナンスがその後WLFIのステーブルコインUSD1を販売したことと結び付ける理論が数多く存在する。一部のユーザーは、両陣営が影響力とタイミングを通じて市場を操作していると非難した。

「まず、趙長鵬氏はマネーロンダリング刑事告発で有罪を認めた。その後、ドナルド・トランプ氏の仮想通貨ベンチャーの1つを後押しし、恩赦を求めてロビー活動を行った」とエリザベス・ウォーレン上院議員は『WIRED』に書き、さらに「もし議会が保留中の市場構造法案でこの種の汚職を止めなければ、この無法状態は議会の責任だ」と付け加えた。

Binance.USはすぐに政治的関連を否定し、「はっきり言っておきますが、これはBinance.US側のビジネス上の決定であり、それ以上のことではありません。日常的なビジネス上の決定でさえ、現在では我々の選挙で選ばれた役人によって不当に政治化されているのは残念です。」

ホワイトハウスは、恩赦をバイデン時代の行き過ぎに対する是正として主張し続けた。レビット氏は「これはバイデン政権による過剰な訴追だった」と主張した。「したがって、大統領はバイデン政権の行き過ぎた不正義を正したいと考えており、そのために憲法上の権限を行使したのです。」

ドバイからワシントン DC へ: CZ のビジョンが生まれ変わる

チャオ氏にとって、恩赦後の数か月間は世界的なブランド再構築の旅となった。ドバイで開催されたバイナンスサミットで同氏は、「前政権による仮想通貨戦争。しかし今は反動が起きている。これからはもっと加速させてくれるだろう。」と宣言した。別のインタビューで、彼はこう思案した。「この人は我々の業界にとってはもちろん、刑事告訴されているあらゆる種類の人々にとっても、不当なことだと思う」

マシャラ 🙏

– CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 2025 年 3 月 14 日

その後、同じイベントで趙氏は「すべては変化する。協定は新たな協定で更新される可能性がある。政府さえも変わる」と語った。

釈放後、彼はXに「重犯罪者なら恩赦を気にしないだろう」と投稿し、その後アラビア語で「神がそれを望んだ」と謎めいた投稿をした。

より広範な影響

バイナンスとトランプの関係は業界全体に波及した。恩赦から数日後、コインベースは自身の政治献金と親トランプのスーパーPACとの関係で新たな監視下に置かれていることに気づいた。業界関係者は風評被害が長引くと警告した。

「いったい何が起こったのか」と趙氏自身もかつて修辞的に尋ねたことがあったが、この疑問は今では業界全体に広がっている。

元バイナンス幹部のパトリック・ヒルマン氏のような人たちにとって、チャオ氏の動機はもっと単純で、「彼にとって、これはまさに汚名を晴らすことだと思う。これで彼にとって終止符が打たれるのだと思う」。

しかし、ワシントンの内部関係者にとって、光学系は依然として厄介なものだ。ウォーレン氏が率直に言ったように、「議会がこれを解決しないなら、それは議会の所有物だ」。

権力と価格の政治

その意味で、カンナ氏の法案は単に倫理に関するものではなく、統治そのものに対する信頼を回復するためのものである。大統領の金融取引について全面的な情報開示と制限を要求することで、たった１回のツイートや恩赦で市場が動揺するのを防ぐ狙いがある。

仮想通貨アナリストらは、こうしたボラティリティが組織的なものになっていると警告している。トランプ大統領がデジタル資産について話すたびに、取引量は急増する。 Zhaoが投稿するたびに、トークンの価格は変動します。政治的影響力と投機資本の融合により、ある経済学者が「認識の新たな影の市場」と呼ぶものが生み出された。

ある民主党側近は非公式に指摘したように、「一人の人の恩赦で一夜にしてトークンの評価額が何十億ドルも上昇する可能性があるということは、倫理的な問題だけでなく、構造的な問題があるということだ。」

革新と誠実さの間で分断された国

この物語の核心はテクノロジーではなく信頼です。トランプ氏の支持者は、米国の革新者たちを官僚の鎖から解放する先見の明のある人物としてトランプ氏を称賛している。批評家らは同様の動きを、歯止めのない縁故主義の証拠だとみなしている。

カンナ氏の法案は共和党が多数を占める下院での可決が急上昇するだろうが、その政治的メッセージはすでに伝わっている。これは、暗号通貨の議論を左派対右派ではなく、権力対原則として再構築したものです。

今のところ、トランプ氏もCZ氏もひるむことがないようだ。チャオ氏は「深く感謝する」と書き、バイナンスは今回の決定を「信じられないニュース」と呼んだ。

そして市場が噂や再投稿で反発する中、ワシントンは公聴会、調査、そして半真実の次のシーズンに向けて準備を進めている。

なぜなら、政治トークンや大統領恩赦の時代には、ビットコインの価格と同様に、信頼の価格が一夜にして変わる可能性があるからです。

信頼の問題

ロー・カンナ氏の法案は、権力と利益の間の境界線がこれまで以上に薄く感じられる中で提出された。公務員倫理およびデジタル透明性法はすべてを解決するものではないかもしれないが、指導者が資金と影響力をどのように扱うかについての信頼を再構築するための一歩となる。

今日、金融市場はデータだけでなく評判にも基づいて動きます。単一の投稿、スピーチ、さらには恩赦さえも、数十億ドルの価値を変える可能性があります。一般の人々は往々にして板挟みになり、権力者が形成した制度に自分の希望と貯蓄を投資してしまいます。

カンナの提案は、バランスを取り戻すための試みです。信頼自体が不確実だと感じられる世界において、誠実さ、より明確なルール、そして説明責任が求められます。また、透明性とは罰することではなく、保護することであることを思い出させます。

著名人が規制する業界そのものから利益を得ることができる場合、彼らが実際に誰にサービスを提供しているのかを問うのは当然です。この法案はよりクリーンで公平なシステムの始まりなのか、それとも単なる政治的声明なのか?そして、影響力によって大きく左右される市場において、透明性は依然として維持できるのでしょうか?

しかし、それはさらに深い疑問も生じます。

富と影響力が規制よりも速く動くとき、民主主義は本当に機能するのでしょうか?
公務員が直接影響を与える可能性のある業界の非公開株を保有することを許されるべきでしょうか?
リーダーのあらゆる発言が市場を動かす可能性があるとき、リーダーシップはどこで終わり、利益はどこから始まるのでしょうか?
そして、もし権力が認識をこれほど簡単に形作ってしまうのであれば、一般の投資家が公平に行動できる可能性はどの程度あるのでしょうか?

おそらくここからが始まりであり、非難ではなく反省が始まるのかもしれない。政治でも市場でも、すべては依然として信頼という 1 つのことに依存していることを静かに思い出させてくれます。

2025-11-03 14:47