トランプはbankingなドラゴンを殺します！ 🏦⚔🏦⚔️💰

最も皮肉な魔法使いさえも眉を上げるようになる動きで、トランプ大統領は彼のエグゼクティブの杖を振って宣言しました。 🧙♂🧙♂️✨クリプト愛好家は、長年橋の下でトロールのように扱われてきましたが、今では路上で踊っていますが、少なくとも猛烈にツイートしています。しかし、注意してください！法律アナリストは、規制当局がまだ最も卑劣なマントを着用し、「リスク管理」を装って個々の企業をターゲットにするかもしれないとささやきます。 🕵🕵️♂️💼

何年もの間、FDICは不機嫌そうな小人の役割を果たし、金を買いだめし、暗号取引を否定しました。 💰🧌
トランプは、大統領の壮大さに適しており、「すべてのアメリカ人のための公正な銀行を保証する」命令に署名しました。 🖋🖋️🇺🇸
Nic Carterは、銀行がまだ速いものを引っ張り、政治的grみをビジネス上の決定として偽装するかもしれないと警告しています。 🏦🤥

操作チョークポイント2.0：ディスクワールドの脚注よりも速くキャンセルされます

チョークポイント作戦は、2023年初頭にあるアンク・モルポルキアの神の姿の存在のように公式に確認されたことはありませんでしたが、特定のアンク・モルポルキアの神の姿の存在のように広がりました。アカウントの閉鎖？チェック。規制警告？チェック。精査の高まり？再確認。シルバーゲート、署名、シリコンバレーバンクは、ダイビングをすることを決めたからです。 🏦💥

トランプの反省的秩序を入力してください。主な命令は次のとおりです。

「憲法または法的に保護された信念、所属、または政治的見解のために金融サービスへのアクセスを拒否されるべきではないアメリカの政策です。銀行の決定は、あなたが面白い帽子を持っているか奇妙なアクセントを持っているかについての個別化された、客観的、およびリスクに基づいた分析に基づいて行わなければなりません。」 🎩🧐

Operation Choke Pointが私たちに何かを教えてくれた場合、銀行は政治を演奏するのではなく、コインを数えることに固執すべきであるということです。 potusの大統領令は明確なメッセージを送信します。金融機関は、あなたがAnkh-Morporkにいる限り、政治戦争のための武器ではありません。 🗡🗡️💰

– ビル・ハガティ上院議員（@senatorhagerty）2025年8月7日

この順序は暗号だけではありませんが、彼らはドワーフの失われた宝物を見つけたように祝っています。また、オバマ時代のオペレーションチョークポイントをスワイプします。これは、詐欺との戦いの下で政治的敵を標的にしたと言われています。なぜなら、スパイ小説からまっすぐに名前を持つ政府のイニシアチブのような「公平性」とは何も言わないからです。 🕵🕵嫌い

いわゆるバイデン時代のオペレーションチョークポイント2.0により、暗号の群衆はヘッジファンドと他の組織がウィザードが「消耗品」と言うことができるよりも速く剥奪されていると主張しました。多くの場合、これらの貧しい魂は、なぜ彼らが縁石に蹴られているのかについて暗闇の中に残されました。暗号のせいであると言われました。 Coinbaseの最高法務官であるPaul Grewalは、暗号に関与していない企業が最高の生活を送っていることを指摘しました。 🤷♂🤷♂️💼

カーター、シンシア・ラミス上院議員、ポール・グラウワル、および暗号の支持者ケイトリン・ロングは、情報の自由法を通じて得られた文書で武装したこれらのシェナンガンに光を当てることを決めました。なぜなら、政府にその秘密を吐き出すように強制するような「透明性」とは何も言わないからです。 📜🔦

すぐに、この問題は政府の注意を喚起しました。 SEC議長のジェローム・パウエルは、FDICのガイドラインを批判し、トランプは脱くことを不平を言った。JDVance副大統領は2025年5月にチョークポイント2.0作戦を宣言した。キャイトリン・ロングは現実主義者であり、ヴァンスが銃を跳ね上がっていたと指摘した。 🧟♂🧟♂️💳

注目すべき反応：プラチェット小説にふさわしいキャラクターのキャスト

鋭いオブザーバーであるケイトリン・ロングは、この命令が「隠された宝石」を持っていることを指摘し、連邦銀行規制当局がアンク・モルポークの貴族と同じくらい信頼できることを実現したことを称賛した。 👑🤨

2/ Theoverseer👇：sba、a * non-bank *レギュレーター。これはボリュームを語っています。Potusは、war星の鉱山よりも深く走る力の虐待を理解しています。 Fed＆amp;の政治的貢献を調べるFDICスタッフ – 彼らは非常に無駄のないDEM（例えば、FRBスタッフは’24年にDEMSに92％を与えました）。 🏛🏛️💸

-Caitlin long🔑⚡️🟠（@caitlinlong_）2025年8月8日

銀行を並べるために、この命令が監督者エンティティである中小企業管理者を作成することを長い強調しています。私たちが学んだことが1つあるとすれば、連邦準備制度、OCC、またはFDICを信頼できないということです。 🕵🕵嫌い

そして、誰がSBAに向かっていますか？ BitcoinerのKelly Loefflerに他なりません。したがって、暗号ビジネスは今や少し簡単に呼吸できます。しかし、法律は「Crypto」について一度も言及しておらず、代わりに「政治化されたまたは違法なbank倒」の幅広い概念に焦点を当てています。これは悪用されますか？時間だけがわかります。 🕰🕰️🤔

懐疑論者であるニック・カーターは、注文の精度の欠如を指摘しました。銀行が政治的理由でクライアントを解雇したのか、それとも単なる不採算だったので、どうすればわかりますか？ 🏦💸

カーターは、政府と運用上の脱くを区別したカトーのニック・アンソニーを参照しています。前者は、政府が銀行に政治に基づいたサービスを拒否するよう圧力をかけるときです。後者は、銀行が株主の抗議を支払うことも引き起こすこともできないクライアントとの関係を削減するなど、ビジネス上の決定を下すときです。 🏦🤝

カーターによると、この命令は、運用上の決定を偽装した政治的に動機付けられた脱カンキングの余地を残しています。彼の解決策？より透明性と説明責任。銀行が自分自身を説明しなければならないような怖いものは何もないからです。 🏦📢

操作チョークポイント2.0は二度と発生することはありません。そうでない限り。 🧙♂🧙♂️✨

– シンシア・ラミス上院議員（@senlummis）8月6日

ラミス上院議員は勝利を宣言しましたが、カーターは慎重なままです。彼によると、銀行はアカウントを閉鎖できるはずですが、その理由について透明でなければなりません。「機密の監督情報」シールを削除し、彼は主張し、日光を浴びさせます。

そのため、暗号コミュニティが祝福している間、脱くのサガは続きます。トランプの秩序は、銀の弾丸、または財政的な陰謀の年代記にある別の脚注になるのでしょうか？偉大なa’tuinだけが確かに知っています。 🐢🌌

2025-08-10 03:27