トランプは、GOP投票者登録の後、シドニー・スウィーニーを称賛します。

女優のシドニー・スウィーニーは、広告、政治、ソーシャルメディアの大騒ぎを含む旋風に引き込まれました。当初、彼女のアメリカのイーグルジーンズキャンペーンは批判を引き起こしましたが、共和党の有権者登録がプログレッシブによって発見されたとき、物事はエスカレートしました。文化的紛争への関与で知られるドナルド・トランプは、シドニー・スウィーニーに対する豪華な賛辞との議論に加えられ、この事件を進歩的なイデオロギーと伝統的な価値についてのより広範な議論に変えました。

この作品は、映画産業と政治の間のこの異常な交差点の年表、反応、および結果を掘り下げています。

背景：火を引き起こしたアメリカのイーグル広告

27歳の女優シドニー・スウィーニーは、HBOの「ユーフォリア」でのパフォーマンスと「マダム・ウェブ」や「誰でもあなた」などの映画がアメリカン・イーグル・アウトフィッターズの広告キャンペーンの顔になっています。

「シドニー・スウィーニーのお気に入りのジーンズ」というラベルの付いた広告は、スウィーニーをスタイリッシュなデニムで紹介しています。カジュアルウェアを宣伝するキャンペーンの意図にもかかわらず、オンラインでプログレッシブコミュニティからの即時の反発に直面しました。批評家は、「優生的な美しさの規範」を強化したと主張しました。それは、白く、金髪の伝統的に魅力的な女性を支持し、多様性を覆い隠す可能性があると主張しました。

他の人たちは、微妙に偏っている、または昔ながらの女性の概念を永続させていると批判しました。ソーシャルメディアの多くは、多様性と包摂を優先すると見なす時代には時代遅れで鈍感であるとラベル付けしています。

批判が増えるにつれて、人々はXやRedditなどのプラットフォームでスウィーニーの私生活を精査し始めました。彼女の有権者の記録によると、この調査は最終的に、彼女がワシントンの故郷の州で登録された共和党員であることを明らかにしました。

左側の人々にとって、これは露出の重要な瞬間と考えられていました – 彼女の広告の認識された保守主義は偶然ではなく、彼女の政治的見解を反映しているという証拠です。 Xでは、投稿は皮肉でいっぱいであり、この発見が「伝統的な」または「典型的にアメリカ人」と見なされるブランドとのつながりを明らかにしたことを意味します。

献身的な崇拝者として、私はスウィーニー自身がこの特定のトピックについて議論することに関して、かなり黙っていることを観察しました。しかし、過去のインタビューから、私たちは彼女が保守的な家族で育ったことを学びましたが、ハリウッドでの彼女の旅は彼女を幅広い視点にさらしました。

シドニー・スウィーニーは、個人的な選択に関する個々の自律性を公然とサポートし、しばしば彼女をオブジェクトに還元する永続的なメディアの精査の中で自信を持って受け入れ、小規模なコミュニティの伝統的に志を同じくする家族を特徴づけて、彼らの近くの環境の外側の多様な経験への暴露がないために限られた視点を持っています。 2024

以前は、彼女は家族を「小さな町の背景のために視点に限定されている」と特徴づけていました。しかし、彼女は、進行中の議論について候補者や表明された意見を明示的に支持していないため、彼女の政治的傾向についての好奇心を促進しています。

進歩的な怒り：共和党の所属をスキャンダルとして扱う

スウィーニーの共和党の所属に関する情報は、進歩的な思想的指導者やニュースプラットフォームから大きな注目を集め、道徳的な欠点を示唆する方法で頻繁に提示しました。

コンテキストXでは、人々は質問と議論を共有しました。多くの場合、スウィーニーの行動が矛盾または偽善を示したことを暗示しています。これは、生殖権（選択賛成姿勢）に対する彼女の強力な支持と、身体の受け入れを促進する彼女の歴史（身体積極的擁護）を考えると、特に顕著でした。一部の視聴者は、これらの見解が伝統的な共和党の信念と対立していることを発見しました。

Roev。Wadeに続いて、スウィーニーが個人的にそのような見解を保持していない場合でも、共和党員であることを制限的な政策に関連付けることが人々が共通することが一般的になります。この応答は、有名人の調査におけるより広いパターンを反映しており、公人を評価する際に政治的信念がベンチマークとしてますます使用されています。

シドニー・スウィーニーは、共和党に所属する誰かとして認められました。彼女は明白な宣言を避け、代わりに微妙なヒントを好むことを目指しました。

彼女がドナルド、ドンJR、またはエリックの愛人になるのか疑問に思いますか？

– 現代政治（@dumdum44578）2025年8月3日

プログレッシブの場合、スウィーニーの広告論争と登録中の反応の欠如は、ハリウッドの主にリベラルな環境における「控えめな保守主義」の認識につながりました。一部の人は、彼女が非公式の排除の形に直面している可能性があることを示唆し、業界が進歩的な基準に準拠していないことに対して彼女を罰するかもしれないという懸念を表明しました。

これは2つの方法のうち1つに進むことができます：

シドニースウィーニーの魅惑的なパフォーマンスは、ハリウッドの最もホットな女優の称号に彼女を襲うかもしれません。あるいは、彼女が登録された共和党員であるというニュースは、彼女が特定のサークルから避けられる可能性があります。（@heartland_grump）2025年8月4日

ただし、この方法はいくつかの四半期からの批判に直面しています。これらの批評家は、明らかなパラドックスを強調しています。自由と平等を大切にする民主的なシステムでは、2つの支配的な政党の1つと協力することは、継続的ではないように思えるかもしれません。

映画愛好家として、シドニー・スウィーニーの政治的所属についてあなたの気持ちが高くなるならば、新鮮な空気の息吹が有益であるかもしれないことを提案させてください。私たちの政治的傾向に関係なく、彼女の才能と彼女が私たちのスクリーンにもたらす魔法に感謝しましょう。

– Adam Kelly（@adamkellyfa）

誰かによる投稿は、人々がシドニー・スウィーニーが登録された共和党員であることに興奮しているか動揺していることを指摘し、彼らは一瞬一時停止し、外に出て、深呼吸をすることを示唆しています。これは、議論がどのように偏光になることができるかを示しており、党の所属のような通常の事実を物議を醸す問題に変えます。

トランプの前向きな介入：驚きから支持へ

ドナルド・トランプが記者会見でスウィーニーの党の所属について学んだとき、物語は政治的問題にシフトしました。広く共有されたビデオで、トランプは目に見えて驚いて喜んでいるように見え、「シドニー・スウィーニーが登録された共和党員であれば、彼女の広告は素晴らしいと思います。

個人は、販売を増やすことでキャンペーンの成功を賞賛し、ジーンズが棚から消えているかのように迅速に販売されていることを表明しました。その後、彼はこの成果を、バドライトとディラン・マルバニーとのコラボレーションやジャガーの最新の広告などの想定される失敗と区別しました。

トランプは、「登録された共和党員であるシドニー・スウィーニーが、「最も人気のある」広告を誇っている「シドニー・スウィーニーは、敗北している「共和党員」があなたが望んでいる場所であることを誇っているという投稿で、ソーシャルソーシャルへの真実のコミットメントを強化しました。

さらに、彼はテイラー・スウィフトでいくつかの発掘を行い、彼の以前の発言に続いて彼女の「もう彼女のプライムにはもう」とラベル付けしました。この投稿は大きな注目を集め、多くの保守的なプロファイルがリベラルなdigりの完全な解体としてそれを称賛しています。

ブライトバートやティクトクのLibsなどの人格を含む政治的権利の支持者は、トランプの声明を「揺れた秘密の警察」と呼んだものに対する立場として称賛した。彼らはこの事件をハリウッドの寛容の欠如の例として描写し、スウィーニーが保守的なサークルの間で人気を得るかもしれないと予想している人もいます。

より広い意味：分割されたアメリカにおける有名人の政治

このイベントは、アメリカ社会内の根本的な分裂を紹介しています。プログレッシブの場合、スウィーニーの広告とシンボルは、包括性イニシアチブに対する抵抗を表しており、潜在的な反発の人物になります。一方、保守派はそれをリベラルな過剰の証拠と見なし、デニム広告でさえ戦場に変身します。トランプの関与はこの状況をエスカレートし、スウィーニーを「目を覚ました」イデオロギーとの戦いにおいて意図しないシンボルとして描いています。

American Eagleが報告した広告に続くSweeneyの販売ブームは、消費者が「Woke」マーケティング戦略をめぐる従来の広告に傾いていることを示している可能性があります。しかし、この傾向は、ハリウッド業界内の創造的な自由に関する議論を刺激します。

保守的なイデオロギーとのつながりを持っている俳優が批判に遭遇することなく成功する可能性はありますか？ジーナ・カラノのディズニーからの解雇などの以前の事例は、潜在的な危険を示唆しています。しかし、スウィーニーの人気は、否定的な影響に対する保護を提供する可能性があります。

本質的に、共和党の所属を論争的なものとしてラベル付けすることは、いくつかのグループ内の恥の意味の意味を政党の忠誠がどの程度持っているかを強調しています。

トランプは、共和党員と特定した個人の数に驚くかもしれないと指摘し、星でさえ多様な政治的見解を共有していることを示した。これがスウィーニーのキャリアを後押しするのか妨害するのかは不明ですが、紛れもなく彼女を世間の目に保ちます。

2025年8月4日までに、私はまだソーシャルメディアプラットフォームで活気のある議論を引き起こしたスウィーニーからまだ返事を聞いていません。コマーシャルから授賞式まで、政治がすべてに浸透している私たちの国では、この「ゴッチャ」インスタンスは、私たちが巻き込まれている進行中の文化的戦いの別のエピソードかもしれません。

2025-08-04 19:03