トム・ハーディの「大混乱」はスリリングな乗り物ですが、1つの大きな欠陥がそれを妨げています

by

NetflixでTom Hardyの「Havoc」をまだ見ていない人への警告：先にネタバレがありますので、注意してください！

2013年の2つの画期的な格闘技映画に続いて、「The Raid：Redemption」とその続編である現代のホラーフォークの傑作「使徒」と、アクションで満たされた犯罪シリーズ「ギャングオブロンドン」は、監視視聴映画監督としての彼の評判を固めました。 2021年に発表された今後のスリラー「Havoc」のトム・ハーディとともに、それは無敵のパートナーシップのように思えたが、実際、映画は一般的にそれらの高い期待に応えている。

Havocは、Netflixの2025年のリリースや今年の他の映画の間での激しいカーチェイスと銃の戦いで際立っていますが、映画は決して完璧ではありません。私はそれを徹底的に見て楽しんでいましたが、私の意見ではそれが完全に素晴らしいものにならないようにする重要な側面が1つあります。確かに他のいくつかの小さな問題もあります。それでは、それらを掘り下げましょう。

オープニングカーチェイスとナイトクラブの虐殺は間違いなく素晴らしいハイライトです

人がカメラを物理的に保持しているのか、それをリモートで制御しているのかは関係ないシーンでは、示されているエネルギー、興奮、強度が非常に強いため、視聴者が本当の関心事や恐怖さえ感じることができます。アクション映画のスクリーンで見知らぬ人に叫んでいることに気付くのは珍しいことですが、私はほとんどしました。さらに、州間高速道路の高速ドライブ中に、コカインでいっぱいの洗濯機が私の車に衝突する可能性について過度に心配していることに気づきました。

シーンは非常にスリリングで、視聴者に不安を感じさせ、アクション映画の見知らぬ人に叫ぶように感じさえしました。州間高速道路での速いドライブ中に、私はコカインで満たされた洗濯機が私の車に落ちることを非常に心配しました。これは私が通常心配するものではありません。

当初、それは予想外に思えるかもしれませんが、映画havocはカオスへの復帰を遅らせ、代わりに、トム・ハーディが演奏するキャラクター、パトリック・ウォーカー、やや腐敗した警官の断片的な説明を提供します。物語の構造は健全ですが、ほとんどのキャラクターは道徳と倫理の不cru慎な側面にいることに気づくので、完全に独創的ではありません。

映画全体での戦いと銃撃戦の急速なペースにより、誰が危険にさらされる可能性があるかについてやや無関心なままにすることができます。スピードと暴力はスリリングであり、各パンチ、キック、銃声が内臓の影響をもたらします。これは粉砕された骨と骨折したビジョンがこれの証として機能します。

ジェシー・メイ・リーのエリーはルーキーの相棒以上のものであり、トム・ハーディのウォーカーのバランスを取ります

「Venom：The Last Dance」（2024）とその以前の分割払いでのトム・ハーディの激しいパフォーマンスとは対照的に、彼のウォーカーの描写はより控えめであるか、不足しているようです。彼は、数十人で残酷にトライアドメンバーを殺しているシーンでも、あまり感情的な深さを示しません。さらに、彼はジェシー・メイ・リーの道徳的に直立した不屈のキャラクター、エリー、ルーキーの役員のエリーにとって適切なパートナーではないようです。

しかし、エリーは、彼が短い協会の間に彼女から意識的にレッスンを吸収しなかったかもしれないという事実にもかかわらず、ウォーカーにとって理想的なマッチであることが証明されたようです。この映画のキャラクターが本当にレッスンを内面化したかどうかは不明ですが、エリーの純粋さは確かに広範な腐敗の中で際立っていたので、このザラザラしたフランチャイズの別の記事で彼女の将来のストーリーラインに興味を持ちました。ハーディのウォーカーが彼女の犯罪対策チームの一員であり続けている場合、それは私の関心を高めるだけです。

私の最大の不満：ティモシー・オリファントは、そのような1つのノートの悪役にとって俳優があまりにも良いです

ティモシー・オリファントは、「正当化」から「サンタ・クラリタ・ダイエット」、「デッドウッド」、「スクリーム2」まで、複雑で多次元のキャラクターを描くことに優れています。しかし、すべての視聴者が、別の道徳的に疑わしい警官の役割を与えられた「大混乱」で示されているように、彼の才能のこの側面を把握しているわけではありません。しかし、彼のキャラクターは、ハーディのウォーカーに巻き込まれることを効果的に避けています。

これを超えて、「ヴィンセント」は主要な敵として非常に平穏に見え、彼が重要または衝撃的なものは何もなかった。キャスティングディレクターがこの役割のために一流の俳優を目指したことは理解できます。オリファントの包含は、リリースが遅れていても、havocを熱心に予想していた理由の1つです。ですから、なぜ彼が望まれたのかは理にかなっていますが、彼のキャラクターを実証するために記憶に残るシーンなしで彼が同意した理由について自分が困惑していることに気づきました。

別のバージョンでは、メインケースとのつながりが暴露されるにつれて、ヴィンセントの緊張の高まりを深く掘り下げるために映画を希望し、より必死で不安定な描写につながります（「Scream 2」のミッキーほど極端ではない場合でも）。さらに、これに言及する必要はないかもしれませんが、オリファントをフィーチャーした余分な50の戦いシーンは、満足のいく追加のために作られたでしょう。

関連するマイナーな不満：大混乱はもっと記憶に残る悪役を必要としていました

2025年、アクション映画は、懐疑論を脇に置き、無限の弾薬雑誌や善人などの並外れた要素を一貫して悪者に追い越すことを受け入れることをこれまで以上に簡単にします。しかし、このジャンルの基本的な側面を見落とすことは挑戦的になります。すべての象徴的なヒーローには、同様に象徴的な敵がいるはずです。これは、ほとんどのキャラクターが法律違反者として描かれている映画では驚くべきことです。

目立たないように見えるティモシー・オリファントのキャラクターであるヴィンセントは、以前に分析されていますが、彼からの明確な悪役の例は限られています。 Sonny PangのキャラクターChingは、誰にも積極的に貢献しておらず、画面外での不正行為が発生しているため、多くのスクリーン時間を与えられません。 Yeo Yann Yannは喪のトライアドのリーダーとして感動しますが、彼女の行動は卑劣よりも実用的です。ミシェル・ウォーターソン・ゴメスの執行者に関しては、彼女は脅威に懸念を提起しますが、単に「アサシン」とラベル付けされた人からどれだけの微妙な深さを導き出すことができるかは疑わしいままです。

競合のポイントについての議論の中で、ウォーカーの怪我が潜在的に致命的であるかどうか、または彼が彼の違法な行動のために今後の調査と投獄の可能性について単に心配しているのかは完全には明らかではないので、映画を見た後の私の感情的な反応について自分自身が不確かになります。

あらゆる考慮事項にもかかわらず、私はガレス・エヴァンスが映画制作の動的な力としての私の賞賛に固執し続けています。ティモシー・オリファントが彼のユニークな癖を欠いているのを見落とすことは困難ですが、これらの感情は、行動が拳と銃撃で始まるとしばしば消えます。

2025-04-28 04:09