トナカイの赤ちゃんが意地悪になる:極めて生々しいメッセージ、あからさまな贈り物、「気の利いた」行動、恐ろしい脅し リチャード・ガッドは現実の「マーサ」から送られてきたと主張 – 1億2000万ドルの訴訟は非常に驚くべき展開を迎える

トナカイの赤ちゃんが意地悪になる:極めて生々しいメッセージ、あからさまな贈り物、「気の利いた」行動、恐ろしい脅し リチャード・ガッドは現実の「マーサ」から送られてきたと主張 - 1億2000万ドルの訴訟は非常に驚くべき展開を迎える

私たちが住んでいる劇的な世界をよく観察している私には、マーサ・ハーヴェイとNetflixの間で進行中のこの物語は、人を惹きつけるメロドラマに他ならないように思えます。多くの人気テレビ番組のあらすじと同じように、真実、芸術、個人の権利の複雑な問題が法廷で解明されています。


2019年にほぼ4週間にわたって上演された、リチャード・ガッドのエディンバラ・フリンジ作品『ベイビー・トナカイ』を鑑賞するために、毎晩、わずか84人がこのコンパクトな会場に詰め込むことができた。

しかし、大人気テレビシリーズ「ベイビー・トナカイ」の基礎となった一見地味な制作費により、Netflixは追加の訴訟費用とともに最大1億2000万ドル(約9200万ポンド)を支払わなければならない可能性がある。

6月、マーサ(ストーカー)というキャラクターの背後にある実際の人物であるフィオナ・ハーヴェイの代理人弁護士が、Netflixに対して大胆かつ不屈の法的措置を開始した。彼らは前例のないレベルの名誉毀損を主張し、約1億7000万ドル(1億3000万ポンド)の賠償を要求した。さらに故意、過失、重過失による精神的苦痛に対する損害賠償も求めていた。

来年5月に予定されている裁判前にこの訴訟を却下しようとするNetflixの努力にもかかわらず、ハーベイさんは譲歩するつもりはないようだ。今週、彼女の弁護団は、この劇と先月複数のエミー賞を受賞したテレビシリーズとの間にいくつかの重大な相違があることを強調して、別の修正された訴訟を提出した。

トナカイの赤ちゃんが意地悪になる:極めて生々しいメッセージ、あからさまな贈り物、「気の利いた」行動、恐ろしい脅し リチャード・ガッドは現実の「マーサ」から送られてきたと主張 - 1億2000万ドルの訴訟は非常に驚くべき展開を迎える

法的文書に基づくと、リチャード・ガッドが自身の分身であるスタンドアップコメディアンのドニー・ダンを演じるこの劇は、テレビ番組のような真実の物語としてではなく、実際の出来事に「インスピレーションを得た」ものとして売り出された。さらに、この劇ではマーサに関する逮捕、有罪判決、司法取引、投獄については一切言及されていないと主張されている。

ハーベイの主張によれば、Netflixシリーズはマーサがドニーへのストーカー行為の罪を認めて終わるので、この点は極めて重要だという。彼女は弁護士へのストーカー行為で有罪判決を受けた過去があるため、今回の犯罪により、彼女は懲役4年半を言い渡されることになる。

劇「ベイビー・トナカイ」では、マーサは逮捕も有罪判決も受けていない。それどころか、ドニーは警察からマーサが犯罪を犯した疑いはないと知らされる。代わりに、彼は彼女に謝罪し、警察に迷惑をかけるのをやめ、イライラするのは理解できるが、嫌がらせは犯罪行為とみなされないことを学ぶように求められます。

劇中、ガッド演じるキャラクターは観客にこう語る。「これまでの警察との遭遇はとても痛ましい屈辱だったので、今後は警察には近づかないようにしたい」。

それは彼が彼女に対する接近禁止命令を取得することで終わります。

ハーベイ氏のチームによると、このような矛盾は、Netflixが彼女がストーカー行為で有罪判決を受けていないこと、ましてや二度も有罪判決を受けていないことを最初から知っていたことを示唆しているという。

水曜日に彼女の弁護団が提出した文書によると、「有罪判決を受けたストーカー(ハーヴェイ)がガッドへのストーカー行為を認めて刑務所に戻るというシリーズのあらすじ全体を省略すると、Netflixはハーヴェイの犯罪的背景の描写がすべて映画の中で行われたと信じてしまう可能性がある」としている。この番組は不正確である可能性が非常に高いです。」

問題を引き起こしているように見えるのはハーベイだけではないことに注意することが重要です。実際、私はフィオナ・ハーヴェイに関してリチャード・ガッドによるとされる衝撃的な話をいくつか共有することができます。それはロサンゼルスの法廷に提出された宣誓供述書に詳細に記載されています。これらの記述は読むと非常に驚くべきものです。

トナカイの赤ちゃんが意地悪になる:極めて生々しいメッセージ、あからさまな贈り物、「気の利いた」行動、恐ろしい脅し リチャード・ガッドは現実の「マーサ」から送られてきたと主張 - 1億2000万ドルの訴訟は非常に驚くべき展開を迎える
トナカイの赤ちゃんが意地悪になる:極めて生々しいメッセージ、あからさまな贈り物、「気の利いた」行動、恐ろしい脅し リチャード・ガッドは現実の「マーサ」から送られてきたと主張 - 1億2000万ドルの訴訟は非常に驚くべき展開を迎える

告発内容によると、ハーベイさんはガッドさんに対し、過剰な自己刺激のせいでクリトリスを切除したと話したこと、ガッドさんにメールをブロックされた後に「幸運の下着」を郵送したこと、さらに親密な交流を求める要求や圧力があったことなどを主張している。

彼女は陰毛のかゆみについても訴えていたとされる。

さらに、ロンドン市長のサディク・カーン氏を罷免すれば誰もが安心して眠れるのではないかという提案とともに、移民に関する憎しみのコメントや銃器店訪問に関する発言もあったと伝えられている。

さらに、ガッドさんは、弁護士への嫌がらせをしたとしてハーベイ氏と対峙し、率直な発言が問題を引き起こす可能性があると警告した際に、ハーベイ氏が自分の首の後ろから押しつけたと述べた。同氏は説明の中で、北ロンドンのカムデンにあるパブでコメディアンとして働いているときに彼女がお尻を触るなど、彼女の執拗な不適切な行為に不快感を表明した。

テレビ番組では、ドニーと同じくパブで働くマーサが路地で性的暴行を加える場面がある。彼女のチームによれば、この事件は現実には起こらなかったという。このシリーズでは、マーサがガラスでドニーを攻撃し、目を引っ掻く様子が描かれているが、ハーベイさんは、これは虚偽であり、彼女の評判を傷つけるものだと主張している。

ガッド氏によると、「被害者」が雇用されていたパブ、ホーリー・アームズでの事件を受けて、2016年にハラスメント警告の手紙を受け取ったという。ハーベイさんがガッドさんに「死んでほしいなら、あなたは死んでしまう」などと発言したとされるなど、さらに数カ月にわたる虐待の後、ガッドさんは2017年に別の嫌がらせ警告の手紙を受け取ったと主張し、警察との通信を証拠として提出した。 Netflixが警察とのやり取りの正確な詳細を明らかにしたのはこれが初めてだ。

トナカイの赤ちゃんが意地悪になる:極めて生々しいメッセージ、あからさまな贈り物、「気の利いた」行動、恐ろしい脅し リチャード・ガッドは現実の「マーサ」から送られてきたと主張 - 1億2000万ドルの訴訟は非常に驚くべき展開を迎える

これに先立ち、Netflixの幹部ベンジャミン・キング氏は、このシリーズは実際の出来事に基づいており、ガッド氏は以前ストーカー行為で有罪判決を受けた人物から嫌がらせを受けていたとコモンズ選出委員会に伝えた。

その後、同氏は前委員長のデイム・キャロライン・ディネネージ氏に宛てた電子メール(7月に送付)の中で、番組のモデルとなったキャラクターは有罪判決を受けず、代わりに裁判所命令の対象となったことを明らかにした。

Netflixに対する修正訴訟で、ハーベイは犯罪歴がないことの証拠としてDBS(情報開示・禁止サービス)証明書を提出した。テレビ番組の描写では、マーサがドニーのアパートの外で夜中でも1日16時間待っているなど、マーサに関するいくつかの詳細が省略されている。

劇中では、テレビシリーズとは異なり、マーサが人の頭の上でガラスを割るシーンはありません。

批判では、ガッドがテレビ番組の宣伝のためのインタビュー中に、それを事実の説明として述べることから逸らし、それがNetflixが宣伝資料や放送中にそのように描写したことを指摘している。代わりに、彼はそれを「かなり真実」、「感情的には100%真実」、「感情的には非常に真実」と説明しました。カリフォルニア州での最近の判決で、R・ゲイリー・クラウスナー判事は、実際の出来事とスクリーンに描かれたものとの間に重大な相違があることを認めた。

明確さを保つために、いくつかの重要な違いを明確にさせてください。興味があって誰かを尾行することはあっても、法廷でのみ法的に認定されるストーカーというレッテルを貼られるのとは程遠いです。同様に、望まない接触も侵害的であるように思えるかもしれませんが、性的暴行の深刻さに比べれば微々たるものです。最後に、誰かを力ずくで突き飛ばすことと意図的に目をくり抜くことは 2 つの異なる行為であり、後者はより厳しい形式の暴力です。

より簡単に言うと、クラウスナー判事は、描かれた出来事が彼女の実際の行動を正確に反映していないと感じたため、描かれた出来事は「実質的に真実」であるとするNetflixの立場を支持しなかった。

Netflixは、番組は劇的なスタイルで提示されているため、ほとんどの視聴者はその主張が事実ではないと認識するだろうと主張した。しかし、裁判官は、このシリーズは主にダークコメディドラマに似ているが、冒頭のエピソードではそれが実話であると明確に宣言されており、視聴者がその発言を事実であると受け入れるように導いていると述べてこれに反論した。

Netflixは、本物のマーサ・ハーベイと架空の人物との類似点があまりにも広範であったため、ほとんどの視聴者は違いが認識できないだろうと主張している。しかし、裁判官は同意しなかった。現在、Netflixはこの決定に対して控訴する予定だ。

ハーベイさんに関する訴訟の一部の側面では、判事はネットフリックスの側に立って、彼女の通常過失と重過失の申し立て、および懲罰的損害賠償の申し立てを棄却する判決を下した。

一流の法律団体がより激しい紛争に向けて準備を進めているため、一部のアナリストは、Netflixがハーベイと和解交渉を行う時期が来た可能性が高いと考えている。

今月、この事件を扱うためにゲイル・タイトルという調停人が任命された。 Netflixは次の火曜日までに調停アンケートを記入し、彼女に提出する必要がある。私たちはこの舞台裏の対立を解決しようとしているのでしょうか?

2024-10-12 04:54