1897 年に出版されたブラム ストーカーのドラキュラは、これまでで最も頻繁に翻案されたホラー小説の 1 つであり、80 以上の映画やテレビ番組に登場しています。今月はリュック・ ベッソン監督の新しいドラキュラ映画が公開され、さらに多くの映画化が続くと言っても過言ではありません。特に好評を博した最近のバージョンは、ストーカーのオリジナルストーリーの 1 章のみに焦点を当てたものです。
ドラキュラ のほとんどの翻案は 2 つの罠のいずれかに陥ります。本のより深い社会的メッセージよりもアクションを優先するか、同じおなじみの物語を単純に繰り返すかです。 デメテル号最後の航海は異なります。この作品は、ドラキュラ物語のあまり知られていない部分に新たな解釈を加え、ストーカーの小説の重要なテーマである現代性の影響を巧みに浮き彫りにしています。
現代性はブラム・ストーカーのドラキュラの最大のテーマの 1 つ
この小説では、女性のセクシャリティ、富、精神疾患、宗教的救済の可能性など、いくつかの重要なアイデアが探求されており、それらはすべてその時代の問題と共鳴しています。映画化では捉えにくい主要なテーマは、現代生活の影響とその結果です。
1800 年代後半は急速な変化の時代でした。都市が成長し、デパートや電話などの新しいテクノロジーが登場し、世界に対する考え方が変わり始めました。進化に関するダーウィンの考えは、伝統的な宗教的信念に挑戦しました。宗教は依然として重要でしたが、科学的な説明がますます普及してきました。
人々が伝統や迷信ではなく事実や研究にもっと依存し始めると、緊張が生じました。ハーカーは物語の早い段階で、現代的な考え方が台頭したにもかかわらず、古い信念や勢力が依然として大きな力を持っており、その力を簡単に無視することはできなかったと指摘しています。
ブラム・ストーカーはドラキュラ城から小説を始めますが、物語はすぐにロンドンに移ります。驚くべきことに、そこにいる人々は彼の存在を信じていないため、現代の進歩は実際にドラキュラ狩りを助けます。
ドラキュラがルーシーを攻撃したとき、スワード博士もミナも何が起こっているのか知りませんでした。古い話や伝説を信じるオランダ人学者、アブラハム・ヴァン・ヘルシング教授だけがその危険性を認識しています。物語の前半で述べたように、科学はしばしばすべてを説明しようとし、理解できないものはすべて無視すると彼は信じています。
現在の科学的思考だけに依存すると、実際には将来への備えが整わないままになる可能性があります。過去から学ばなかったり、異なる視点を受け入れ続けなければ、私たちは古い間違いを繰り返す傾向があります。基本的に、進歩が常に私たちを守ってくれると信じるのは危険な思い込みです。
このデメテルの最後の航海の名言は現代性のテーマを完璧に伝えています
ゴシック文学における現代性は、単なる新しいテクノロジーや都市生活を超えています。ブラム・ストーカーの『ドラキュラ』のように、ロンドンを舞台にした小説は傷つきやすい登場人物を通してそれをほのめかしますが、『デメテル号最後の航海』はこれらのテーマを直接扱っています。
小説の一章にインスピレーションを得て監督されたこの映画は、商船デメテル号に乗ってカルパチアからロンドンまで旅する乗組員たちが、知らず知らずのうちにドラキュラを連れていたという物語です。元の章は想像力に委ねられている部分が多いため、映画では航海中に起こったことの 1 つの可能性が示されています。
映画の序盤で、お金で何をするつもりかと問われると、登場人物は本当に欲しいもの、つまり世界を理解することはお金では買えないと説明する。彼は経験すればするほど物事が混乱していくように感じており、そのすべての核心的な意味を見つけようと駆り立てられています。
ブラム・ストーカーの本を読んだことがない人にとって、この引用はおそらく重要ではないと思われるでしょう。しかし、この本が書かれた時期を考えると、ストーカーが指摘し批判しようとしていたまさに無邪気さと認識の欠如が実際に浮き彫りになっています。
クレメンス博士は根っからの科学者です。彼は進歩を歓迎し、科学、医学、都市計画の画期的な進歩に魅了されています。彼はすべてのことには科学的な説明があるという強い信念に突き動かされており、理解せずに物事を受け入れるという考えを拒否します。
クレメンスは、ヴァン・ヘルシングと同じように、世界を合理的に理解していると信じています。船員たちが次々と失踪し、船内に隠れていた噛み跡のある若い女性アンナ（アイスリング・フランシオシ）が発見されると、彼はすぐにペストや狂犬病のようなありふれた病気が原因だと推測する。彼は迷信や昔話には現実には何の根拠もないと繰り返し主張する。
船内で奇妙な出来事が起こると、彼はすぐに合理的または科学的な説明を探します。彼はそれを、誰かが飲みすぎて転倒したり、病気が発症したり、あるいは恐怖や疑いを引き起こす幻覚のせいにしたりするかもしれません。
彼は科学で説明できないものはすべて無視するため、手遅れになるまで危険に気づきません。船の唯一の医師として、乗組員は彼の論理的な説明を信頼しています。科学では説明できないことがある、とクレメンスが認めるのは、否定できない証拠に直面したときだけだ。
クレメンスはドラキュラの現代性を最もよく表現した人物の一人です
デメテル号最後の航海の登場人物であるクレメンスは、スワード博士とヴァン ヘルシングの特徴を融合させています。当初、彼はスワードと同様に懐疑論者であり、超自然的なものよりも論理的な説明を優先します。しかし、物語が進むにつれて、彼は進化し、ヴァン・ヘルシングのように、科学的背景と伯爵と戦うためのより広い心を組み合わせます。
ドラキュラを倒すには、伝統的な信念と現代科学の両方を組み合わせることが不可欠でした。これは当時の懸念を反映しており、ヴァン・ヘルシングは十字架や聖水などの宗教的なアイテムを使用しましたが、スワードは蓄音機などの新しいテクノロジーに依存していました。科学も宗教もそれ自体では成功しなかったでしょう。
ロンドンでクレメンスがドラキュラに挑戦する瞬間がこの点を完璧に示しています。医師は、吸血鬼は神ではなく、他の生き物と同じ生き物であると大胆に宣言します。彼は、ドラキュラは血を流して土の中で休み、そして最も重要なことに、生き残るためには餌を与える必要があると指摘しています。結局のところ、クレメンスは、ドラキュラは血液を必要とするだけで、彼を生き物にしており、他の捕食者と何ら変わらないと主張する。
クレメンスの説明で私が本当に衝撃を受けたのは、彼がすべてをどのようにつなぎ合わせたかということです。彼は、この生き物が何であれ、私たちが知っている自然界には適合しないことを明確に認めています。しかし、興味深いことに、基本的なレベルでは、それは私たちとそれほど変わらないとも指摘しています。他の人と同じように、それは寝て食べる必要があり、死ぬことを恐れています。
クレメンスは、大きな分裂の時代だった彼の時代の精神を体現しました。この物語は、現代世界で繁栄するには、過去を否定するのではなく、さまざまなアイデアを統合する必要があることを示しました。科学と超自然を融合させるクレメンスの能力は、社会の進歩によって伝統的な知識が消去されるべきではなく、伝統的な知識とともに生きることを学ぶべきであるというストーカーの信念を反映していた。
デメテル号最後の航海は、最もエキサイティングで強力なドラキュラの翻案ではありませんが、ブラム ストーカーの小説のアイデアを真に捉えている数少ない映画の 1 つです。この映画は、現代の生活が当時の社会をどのように変えていたのかを思慮深く考察しており、すべて原作の本の非常に短いセクション (わずか 5 ページ未満) に基づいて、ユニークな方法でそれを行っています。
エラーが見つかりましたか?修正できるように送信してください。
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- スーパーマン：クリプトを見る新しいDCUショートフィルムで一日を救う
- 双極性障害 1 型とは何ですか?カニエ・ウェストの診断を解明する
- ＃1リーク：ベン・グリムはマーベルを破壊しますか？！あなたは次に何が起こるか信じられません！
- GBP JPY 予想・見通し・の予想
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- 「マクストン・ホール」はモーティマーが第3巻で遺言を変更したかどうかを認める
- マルコス・シエガ監督が語る『デクスター:オリジナル・シン』シーズン 2 リバイバルのヒント
- 時代の終わり：愛されるラジオプレゼンター、ザン・ロウが21年ぶりのトリプルJ最後の放送を終える
- 「ブーツ」プロデューサーが打ち切りシリーズのシーズン2計画を明らかに
2026-02-05 19:38