デビッド vs.ゴリアテ？仮想通貨企業コンセンシス、イーサリアム規制を巡りSECを提訴

by

ブロックチェーンと暗号通貨業界で豊富な経験を持つ研究者として、私はSECに対して訴訟を起こすというコンセンシスの決定は、イーサリアムやその他の分散型暗号通貨の規制状況を明確にするための重要な一歩であると信じています。この訴訟は、特に特定の仮想通貨の有価証券または商品としての分類に関連して、仮想通貨業界と証券規制当局との間で現在進行中の緊張を浮き彫りにしている。

イーサリアム開発会社として有名なコンセンシスは4月25日、米国証券取引委員会（SEC）に対して法的措置をとった。同社は、時価総額で世界第2位の仮想通貨であるイーサリアムに対するSECの主張は不当な権力掌握に当たると主張している。

現在進行中の法的紛争の焦点は、コンセンシス、特にメタマスク・ウォレット製品に関する証券取引委員会（SEC）の最近の動きにある。 MetaMask は、ユーザーがイーサリアム (ETH) などの暗号通貨を安全に保管、処理、交換するためのプラットフォームとして機能します。 SEC は MetaMask の特定の側面、つまりステーキングとスワップ機能に異議を唱えるつもりのようです。

コンセンシス、セキュリティ分類を撤回

私は、イーサリアム（ETH）の分類に関して裁判所に説明を求めている会社を代表しています。証券規制は仮想通貨の売買、発行プロセスに大きな影響を与える可能性があるため、この決定は不可欠です。コンセンシスは、私たちを代表して、イーサリアムはその分散型インフラストラクチャと中央発行者の不在により、従来の証券の定義に準拠していないと主張します。

この事例では、MetaMask の機能をさらに調査しています。同社のスタンスによれば、ウォレットはインターフェースとしてのみ機能し、ブローカーとしては機能しない。 MetaMask はユーザーの資産を保管したり、独自に取引を実行したりしないことを明確にすることで、証券法に違反する可能性を回避しようとしています。

イーサリアムの共同創設者であり、コンセンシスの創設者兼CEOであるジョー・ルービン氏は次のように述べています。

私たちはこの一歩を軽く考えているわけではありませんが、行動せざるをえないと感じています。イーサリアムはすべての人のためのものです。

コンセンシス、一貫性のない規制状況を引用

イーサリアムに関する SEC の立場は、目前の問題をさらに複雑にしています。元SEC長官ビル・ヒンマン氏が2018年の講演でイーサリアムを証券ではなく商品と呼んだという事実から矛盾が生じている。

さらにコンセンシスは、SECはイーサリアム関連デリバティブに対する規制権限を商品先物取引委員会（CFTC）と共有していると主張している。この規制責任の重複は、SECの最新の動きに対するコンセンシスの反対に信憑性を与えるものとなっている。

デビッド vs.ゴリアテ？仮想通貨企業コンセンシス、イーサリアム規制を巡りSECを提訴

Leaning On Legal Precedents

暗号通貨の法的状況を研究している研究者として、私は現在進行中のコンセンシス対SECの訴訟で興味深い点を発見しました。この訴訟は、連邦政府機関の行動が重大な経済的または政治的影響をもたらす場合に連邦機関を制限する法原則である「重大問題原則」を提起している。コンセンシスはこの議論を利用して、イーサリアムに対するSECの管轄権に異議を唱え、まず明示的な議会の承認が必要であると主張している。しかし、この議論の正当性は、他の仮想通貨関連訴訟で2人の異なる裁判官によって過去に同様の主張が棄却されていたため、不確実である。

Wider Implications For Crypto Industry

私はアナリストとして、コンセンシスの訴訟は仮想通貨業界にとって広範囲に影響を与える極めて重要な瞬間であると見ています。裁判所がコンセンシスに有利な判決を下した場合、イーサリアムと同等の仮想通貨に対して、より明確な規制環境が出現するのを目撃する可能性があります。一方で、SECが優勢になれば、暗号通貨分野におけるSECの権限が強化され、コンセンシスなどの企業に対する規制の強化や監視の強化につながる可能性がある。

2024-04-26 13:11