ディーン・ケインは、移民とハリウッドのアジェンダをめぐる野生のティラードで「目が覚めた」フロップとして新しいスーパーマンを爆破します

by

以前に有名なスーパーマンのケープを着用した俳優の中で、今では、見るのが苦痛な過度に政治的に正しい近代化であるために最新のDCスーパーヒーローのリメイクを批判している、ますます批評家のグループに彼の声を追加しています。

新しくリリースされたスーパーマン映画は、スチールマンとしてデビッド・コレンスウェットをフィーチャーし、ロイス・レーンとしてレイチェル・ブロスナハンをフィーチャーしており、ジェームズ・ガンが監督しています。彼は、この映画を移民の比phorとして説明することで、論争を自分自身に引き起こしました。

この映画が20年以内にスーパーマンのキャラクターの3回目の再起動であるため、当初は疑いが生じました。スーパーマンリターンズ（2006）、ヘンリーカビルのマンオブスチール（2013）、ジャスティスリーグ（2017）の登場に続いて。

または

ブランドン・ラウスがスーパーマン・リターンズ（2006）で彼を描いた後、この映画は20年以内にスーパーマンの3回目の再起動であることを考えると、早期に忍び寄った。

批評の最初の波では、ほとんどの批評家が失望を表明したため、映画はあまり賞賛されませんでした。

現在、90年代のシリーズ「Lois＆amp; Clark：The New Adventures of Superman」でTeri Hatcherとともにスーパーマンを演じたDean Cainは、キャラクターの描写に関するハリウッドの最近の変化を批判していることを批判しています。

「ハリウッドはこのキャラクターを作るのはどのように目が覚めていますか？」カインはTMZに語った。

カインは、ハリウッドが現代のストーリーラインに合わせて古典的なキャラクターを変えることが多いという彼の視点のイラストとして、レイチェル・ゼグラーの白雪姫の再起動をめぐる論争に言及することをheしませんでした。

彼は尋ねた。

58歳の俳優はまた、新しいスーパーマン映画が象徴的なスローガン「真実、正義、そしてアメリカの道」を「真実、正義、そして人類の道」に宣伝資料に置き換えるという噂を批判しました。

カインの意見では、スーパーマンは歴史的に「真実、正義、そしてアメリカの方法」を表してきました。彼は、この伝統的なイメージを放棄するのが賢明ではないかもしれないと感じています。彼らが新しいキャラクターを開発したい場合、彼は彼らを励まします。しかし、彼にとって個人的には、スーパーマンは「真実、正義、そしてアメリカの方法」を象徴しています。

その点を超えて、カインは映画の政治的サブテキストの情熱的な分析を掘り下げました。彼は、移民と国家の理想に関する個々の視点を共有しました。

ライフスタイルの専門家として、私はアメリカの文化を受け入れながら、そのユニークな一連のルールを尊重しながら、いくつかの洞察を共有したいと思います。アメリカは移民を温かく歓迎していることを覚えておくことが重要ですが、私たちの社会が特定のガイドラインの下で運営されていることを理解することは重要です。

これを想像してみてください：あなたは新しい都市に足を踏み入れて、「私は彼らが私の故郷で行うように運転することを好むので、ここですべての交通法を解体したい」と言うことはできません。それは単にそのように機能しませんよね？まあ、あなたがアメリカに移るとき、同じ原則が当てはまります。

ソマリアであろうと他の場所であろうと、母国を離れることを選択した場合、新しい環境のルールを尊重し、適応することが不可欠です。結局のところ、まさに移民の行為は、あなたがこの国の境界内でより良い生活を求めていることを意味します。それでは、独自の方法でアメリカを学び、成長させ、貢献することによって調和を求めてみましょう。

個人が経済的繁栄を求めている場合、あなたの国のリーダーシップとそのような機会の欠如の背後にある理由を調べることが重要です…しかし、米国内のすべての人に対応できないか、システムが崩壊する可能性があるため、境界があるはずです。

同様に、カインは、「スーパーマンは移民であることを認識していることを認識しています。結局のところ、彼は単なるエイリアンです。

彼のコメントは、GunnがTimes UKとの広く共有されたインタビューに対する直接的な反応であり、彼は今後の映画のより深い側面について議論しました。

ガンは、スーパーマンがアメリカの物語を象徴していると述べました – 他の場所から到着し、国を満たした移民。しかし、彼にとって、それは主に、基本的な人間の思いやりが価値のある美徳であり、私たちが忘れているように見えるという考えについてです。

ガンナーは、物語が政治的な裏地に共鳴する可能性があることを公然と認めましたが、彼はそのような懸念が彼を困らせないことを強調しました。

彼は、ゲームが明確な体験を提供していることを確認しました。しかし、彼はその核となるテーマが人間の優しさを中心に展開することを強調しました。残念ながら、彼は共感を欠いており、親切の概念が攻撃的であると感じるかもしれない個人がいるかもしれないことを認めました。

これらの挑戦的な時代には、積極性と希望のビーコンを見つけることが重要です。そして、ここに輝かしい例があります – その最も純粋な形で善を具体化する男。この個人は、人々が人類について絶望感に取り組んでいるときに登場するようです。私たちの社会、特にオンライン分野では、このような並外れた人物についての物語を共有しています。この親切な魂は、騒音の中でまだ優しさが見つかることを思い出させてくれます。

彼は、「確かに、私は世界を変えるつもりで映画を作っていませんが、偶然にも数人の個人がわずかに親切になると、それは私に大きな喜びをもたらすでしょう」と述べました。

ガンのビジョンは、リチャード・ドナーの最愛の1978年の映画スーパーマン：映画でのクリストファー・リーブの記憶に残るデビューによって開始されたスーパーマンシリーズのエキサイティングな新しいフェーズを開始する予定です。しかし、最初の批判の急増は、誰もがフランチャイズに対するこの新鮮な見解を受け入れる準備ができているわけではないことを示しています。

標準的なメディア禁輸日の前に、Daily Beastによって非常に厳しい批評が公開されました。

後にプラットフォームから削除された批判は、映画を強く批判し、それを「スーパーヒーロー映画のジャンルのための「ffinの最後の爪」」と述べました。

この出版物に対して批判された批判の1つは、その混乱した、ユーモアを欠くスクリプト、浅いキャラクター開発、および最終的にプロダクション全体が浅くてコミカルに見える気まぐれな不条理で満たされた複雑なプロットです。

単純で会話のトーンで、タイムズは同じくらい批判的で、ガンの映画に2つの星だけを与え、それを「頭痛を誘発する映画」とラベル付けしました。しかし、彼らは映画の主演俳優を彼らのパフォーマンスで称賛しました。

批評家のケビン・マーハーは、デビッド・コレンスウェットがハリウッドの最新のスチールマンとしての役割で十分に機能していると述べた。しかし、Maherによると、監督のJames Gunnは、このキャラクターの9番目の映画の外観を、消化が困難なスラッジに変えました。

マーハーは映画製作者に別のジャイブを作り、次のようにコメントしています。

ガーディアンはこれらの感情を反映し、映画に2つの星を与え、「薄暗い再起動」と吹き替えました。

簡単に言えば、批評家のピーター・ブラッドショーは、デイビッド・コレンスウェットが厳格で感情のない態度で描いた「マン・オブ・スチール」は、ガンの乱雑で意図的なフランチャイズの再起動で退屈な自己疑念の危機を経験していると述べました。

2025-07-10 20:49