ディズニーは、ビーストの変容の背後にある暗い理由をカットしました

もともと18世紀に書かれた時代を超越したおとぎ話「美しさと獣」は、ファンタジー文学の重要なマイルストーンとして存在します。 1991年のディズニーアニメーションのために、今日最も一般的に認識されています。これは、オスカーでベストピクチャーにノミネートされた最初のアニメーション映画でした。ゲイリー・トルスデールとカーク・ワイズが監督を務めるこの映画は、リリース時に批判的かつ商業的に好評を博していました。しかし、それは厳しいオリジナルの物語のコア要素から大きく逸脱しました – おそらく必要な出発。

Gabrielle-Suzanne de Villeneuveの物語では、王子は彼の不親切や過酷な行動で罰せられません。代わりに、彼は「美しさと獣」の真の敵対者の不幸な犠牲者として王子を描写するはるかに不安定で成熟した理由のために、獣への変革を受けます。後のディズニー映画の視聴により、観客はデビュー以来いくつかの厳しい真実に直面しましたが、獣のrog慢から謙虚さへの移行は物語の心温まる側面であり続けています。

王子が元の美しさで獣になった本当の理由＆amp;獣

王子は元のおとぎ話に悪いゴッドマザーを持っています

1991年のディズニー映画では、王子は嵐の間に彼女を城に入れないために老人の女性として自分自身を偽装した魔女によって呪われています。しかし、元のおとぎ話では、彼に呪いをかけるのは見知らぬ人ではなく、むしろ彼自身の妖精の名付け親です。この変革の理由は非常に厄介です。彼は彼女のロマンチックな進歩に拍車をかけたので、彼女は彼をモンスターに変えました。

古典的なストーリーになされた予期せぬ変化は、権威と制御の誤用を含む厄介な状況を生み出します。そのため、ディズニーが家族や若い視聴者に対応するときにこの不気味な側面を排除するのは賢明でした。しかし、王子をディズニーのカウンターパートよりも著しく苦しむより共感的なキャラクターとして描く、ビルヌーブのおとぎ話の妖精の物語の中に腐敗した力関係に隠された深さがあります。

ビューティー＆amp;ビーストのオリジナルストーリーは、ディズニーバージョンの本当の悪役がエンチャントレスである理由を示しています

彼女の悪役は、ほとんどの視聴者にほとんど気付かれていません

王子の邪悪な妖精のゴッドマザーを物語から取り除くために、ディズニーは王子を獣に変える責任を負う新しいキャラクターを紹介する必要があるため、苦境に陥りました。その結果、彼らはエンチャントレスを思いつきました。エンチャントレスは、最初は親切に見えるかもしれませんが、実際には「Beauty and the Beast」の出来事を形作る悪意のある力です。

映画のステンドグラスのオープニングシーンで若い大人のように見えたにもかかわらず、彼はエンチャントレスを拒否しますが、真実は彼は当時11歳でした。彼の行動に関係なく、10年全体で彼に責任を負わせることは不公平です。彼の年齢を考えると、魔女が彼女がしたように彼を罰し、隔離する権利がなかったことは明らかです。実際には、アニメーション化されたBeauty and the Beastの獣は、私たちの同情に値する悲劇的な性格です。

魔術師の冷酷さは、幼い子供に向けられているだけでなく、完全に無邪気な人にも及びます。これは、王子のスタッフ全員が家庭用品に変身することによって最もよく実証されており、本質的に彼らを幽霊の城に投獄しています。彼女が優しさを教えることを意図した教訓として偽装しているため、彼女の不吉な動機がそれほど広く認識されていないことは驚くべきことです。ベルは最終的に呪文を持ち上げ、王子の人間の形を復元しましたが、「美と獣」では、本当の敵対者は獣やガストンではなかったことに注意することが重要です – それは常に魔術師でした。

2025-05-31 21:49