ディズニーのCEOであるボブ・イガーは、舞台裏のドラマの中で名誉オスカーのためにスナッブされました

伝えられるところによれば、ルーカスフィルムのキャスリーン・ケネディは、オスカー名誉をボブ・イガーに与えられることを提唱した。しかし、アカデミーには別のコースを念頭に置いていました。これらのユニークなアカデミー賞が提示されるのは誰、何、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ崩壊しますか。

エンターテインメントの領域では、テレビ番組、映画、テーマパークに載っているかどうかにかかわらず、ダイナミクスは単なるBig-P政治的ではありません。代わりに、彼らはあなたがあなたの職場で、ハリウッドでさえ遭遇するかもしれない個人的なオフィスの政治を反映しています。最近、アカデミー賞のリーダーシップ内での興味深いスキャンダルが浮上し、その魅惑的な性質を考慮して、このサイトの読者はこのテーマをもう少し深く掘り下げる価値があると感じるかもしれないので、さらに探求しましょう。

映画愛好家として、私はオスカーは単なる有名な授賞式以上のものであると言わなければなりません。彼らは、さまざまな映画の才能のための認識プラットフォームです。演技と監督から映画撮影、編集、作詞作曲、その他の創造的な芸術まで、これらの栄誉は業界で最高のものを祝います。

また、映画芸術科学アカデミー（AMPA）が、その評判を高め、尊敬を与え、俳優が差別に直面し、ホテルの部屋、クラブの会員、そしてより広い社会の中で受け入れに苦労している時代に深刻な芸術性のイメージを投影する手段として、業界自体によって設立されたことも注目に値します。メインイベント中に提示されていない技術革新やその他の成果は、別の式典で認められており、グローバルなテレビの聴衆にとって管理可能なランタイムを維持するためのグランドショーでの簡単な言及のみがあります。

サポーターとして、私はこの尊敬される組織の興味深い側面に光を当てたいと思います。公式には、私たちのメンバーシップは約10,000人の個人で構成されていますが、エリート「知事委員会」は、企業貿易協会ではなく、アイビーで覆われた学術機関に似た学術的なタイトルを意図的に与えられ、55人のメンバーのみで構成されています。この排他的なグループには、私たちの業界内のさまざまな専門的なドメインにわたって例外的な個人を認識するユニークで、競争力のない、時には授与される栄誉を授与する力があります。

資格の基準はややあいまいであり、受賞者の数は限られているため、毎年、年ごとに「特別な」賞が与えられていないため、よく知られている義務的な賞よりも激しいロビー活動があります。スタジオと影響力のある人物は、そのような名誉ある賞を確保することにより、著名な仲間を高めるように静かにキャンペーンを行います。しかし、この政治はしばしば密室の後ろに残り、一般の人々の多くはこれらの努力を知らないか、これらのユニークな名誉の一部の受信者を認識していないかもしれません。

しかし、今年は異なります。初めて、私たちはプロセスに光を当て、それを透明にし、それが期限が来た場所で信用を与えています。私たちの業界に本当に変化をもたらした人々の驚くべき成果を祝うので、それは私たちの組織にとってエキサイティングな時期です。

最近、ルーカスフィルムの責任者であるキャスリーン・ケネディが、アカデミーの理事会のメンバーに影響を与えようとして、彼女の上司であるディズニーのCEOであるボブ・イガーに特別なオスカーを与えるために、アカデミーの理事会のメンバーに影響を与えようとしているという未確認の報告がありました。情報筋は、ケネディが自分の意図について非常にオープンであると主張しました。これは、一部の理事会メンバーは、内務を非公開にすることを好むため、不快に感じました。この情報の「漏れ」は、ディズニーからのこれら2つの人物の意見があまりない意見を考えると、チャンネルでの私たちの間の不承認と満足のヒントで満たされました。

以前の不確実性にもかかわらず、この問題は今年の「特別」賞の発表のリリースにより解決されました。プレスリリースでは、デビーアレン、ウィントーマス、トムクルーズ、ドリーパートンなど、ジャンハーショルト人道賞などの印象的なラインナップが特徴です。しかし、1つの名前は、その不在で際立っています – ボブ、影響力のある人物。

これらの賞は定期的な出来事ではなく、メインオスカーショーの外で別の昼食会で行われます。多くの場合、一般の人々が見落としているため、これらの名誉は、それらを取り巻く論争がない限り、めったに見出しを作ることはありません。この場合、KKが行ったと思われるものと同様に、バックステージのキャンペーンをバッキングすることを知っている可能性のある理事会内の誰かが、彼らが実際の受信者のリストを認識しているように、異議を唱え、公共の失望を確保することを目的にこの情報を漏らしているようです。

エンターテインメント業界のすべての影響力のある映画プロデューサーや企業リーダーが同僚に称賛されているわけではないことに言及する価値があります。実際、アイガーとケネディに似た名前を持っている人でさえ、競合他社に嫌悪感を抱いており、ライブパフォーマーのための超エージェントとしての彼の時代にナイトクラブを管理していた彼の疑わしい関係についての噂は完全に義務ではありませんでした。今日、ほとんどの人が公共の消費のために友好的なイメージを維持し、しばしば彼らの真の裏切りの行為を隠すよう努力しているとき、そのような情報の啓示は、注意を必要とするアイガーとケネディの両方に対する敵意の明確な行為です。

ディズニーの映画、テーマパークのアトラクション、そして家族に優しいエンターテイメントからの移行と見なされる人は、業界内の正体不明の人物によってサポートされていると考える人がいたことに失望し、失望した観客は、以前は知られていなかったことがわかります。残念ながら、KKとビッグボブの両方が業界でのキャリアの終わりに近づいているため、この状況は改善する可能性は低いです。

2025-06-19 14:55