ディズニーのボブ・イガーは、アンチジミー・キンメルのアフィリエイトから月曜日の夜のサッカーをブロックしようとするなら、危険な領域にいるでしょう

すべてのABCステーションでのジミーキンメルライブのための戦いは暖房されています。

ディズニー/ABCは、歴史的に、更新のオプション、条件が満たされていない場合のキャンセル、財務の取り決めなど、地元の局との協定を通じて交渉に影響を与えることができました。しかし、現在の米国の規制と確立されたFCCアドバイスは、罰として他のABCプログラムへのアクセスを意図的にブロックすることが法的に疑わしい戦術になることを示唆しています。

Disneyは、CEOのBob Igerのもとで、ジミーキンメルのボイコットを終わらせるために彼らを圧力する方法として、Nexstarから月曜日の夜のフットボールを引っ張るかもしれないという噂があります。

しかし、メディア業界内の情報筋は、キンメルが空中から離れ続けている場合、ネクスターとシンクレアがディズニーから深刻な問題に直面する可能性があることを示唆しています。両社は、トランプに関するキンメルの強く意見的で批判的なユーモアを理解しながら、故意に条件に同意しました。ディズニーは、キンメルを一時停止し続けることで合意を破ると主張することができました。これは、キンメルが直接的な謝罪を提供していませんが、火曜日に独自のサスペンションを終了するというABCの決定に続いてカークの未亡人について積極的に語った後に来ます。

ディズニーには、この状況で使用できる他の選択肢があり、一部は非常に強力です。たとえば、ABCとそのESPNチャンネルの両方で放映される「Monday Night Football」のような人気のあるプログラムの表示を停止する可能性があります。

ABCは * Jimmy Kimmel Live! *短い休憩の後、ABCステーションの大規模なグループであるNexstarは、代わりに多くの都市やAir Localプログラムでショーをキャンセルします。これは、これらの地域の視聴者が地元のABCチャンネルでキンメルを見ることができないことを意味します。

ジミー・キンメルのショーの放送を以前に停止した別の大規模な放送会社であるシンクレアは、ディズニー、ボブ・イガー、キンメルが変更も妥協もしなかったにもかかわらず、金曜日にそれを取り戻すと発表しました。

FCCには、ネットワークがプログラミングを運ぶためにネットワークがどの程度のプレッシャーをかけることができるかを制限するか、または選択しない場合はステーションをペナルティにするルールがあります。

  • ネットワークと提携する

    放送局は、質が低い、不適切、または一般の人々にとって有害で​​あると思われるプログラムを拒否または拒否できるはずです。また、これらのプログラムを、地元または全国の視聴者にとってより重要なコンテンツに置き換えることができるはずです。連邦通信委員会(FCC)は、2008年の決定でこれらの権利を公式に確認しました。

  • 放送局は、アフィリエイトを罰するべきではありません。罰金やその他の結果は、プログラミングを先取りする権利を使用しています。 2008年の規則では、契約は特定のプログラムを拒否したとしてアフィリエイトを罰するべきではないとすでに述べています。そして、罰として他のショーを奪うことは、違法なペナルティと見なされる可能性があります。

  • ネットワークの非重複とシンジケート排他性に関するFCCのルールにより、主にステーションはケーブルと衛星プロバイダーが同じプログラムを輸入するのを防ぐ契約を保護することを可能にします。これらのルールは、地元のアフィリエイトが受け取ることを示すことを意図的に制限する能力をネットワークに与えることはできません。

  • フィルムバフとして、私は常に地元のステーションがある程度の独立性を維持し、この規制、47 C.F.R. §73.658、それを本当に強調しています。基本的に、ネットワークは地元のアフィリエイトを *あまり *コントロールできないということです。プログラムを放送したり、広告料金を設定したりするときに正確に指示するようなものです。これは、これらのローカルステーションがネットワークが伝えるものを盲目的に繰り返すだけでなく、自分のコミュニティにサービスを提供できるようにする方法です。

これらの制限があっても、ABCは依然として重要な影響力を保持していますが、地元の放送から *マンデーナイトフットボール *を削除するなどの劇的な脅威につながるような力ではありません。

  1. ステーションが契約の条件またはプログラムのスケジューリングに関するFCC規則に違反した場合、結果に直面する可能性があります。ネットワークとのほとんどのステーション契約には、一定量のネットワークプログラミングを放映するためのコミットメントが含まれ、ローカルコンテンツに置き換える頻度を制限します。ステーションがこれらの制限を超えた場合、ネットワーク(ABCのような)は、契約違反を請求し、更新が行われる場合、またはステーションがデフォルトである場合の契約を終了する可能性があります。これらは、契約法に基づく標準的な法的救済策であり、政府によって課された罰則ではありません。ほとんどの契約は非公開ですが、例は、契約がスケジュールどおりにネットワークプログラムを放送するためにステーションを日常的に必要とし、事前にスケジューリングの変更を交渉することを示しています。

  2. ネットワークアフィリエイトとの財務の取り決めを再考する時が来ました。現在の多くの取引には、ネットワークがアフィリエイトに支払う逆補償などが含まれます。 ABCは、これらの取引が更新のために現れると、たとえば、より良い条件を交渉したり、有利な金融取り決めを提供することを拒否したりすることで改善できます。これは、将来の交渉を計画することであり、アグリーメントの途中で罰することはありません。

  3. ネットワークは、ステーションを取得または取引することにより、直接所有および運営することにより、リーチを増やすことがあります。ただし、これは複雑なプロセスであり、規制や市場の状況によって制限されており、拡大するための簡単な方法ではありません。

しかし、ボブ・イガーが自由に使えると思われるガードレールもあります。

  • アフィリエイトのような拒否から人気のショーを引き出して、オスカー *を削除した後、特定のコンテンツを拒否する権利を行使するペナルティと見なされるはずです。 FCCは、苦情や訴訟につながる可能性があるため、2008年にこのタイプの行動に対して特に警告しました。

  • FCC独占性ルールを誤用することにより、ケーブルおよび衛星プロバイダーにABCコンテンツを携帯させることを強制しようとすることは、これらのルールの意図された目的ではありません。ルールは、プロバイダーが同じローカルステーションを複数回運ぶことを妨げていますが、ABCが報復の形としてステーショングループのカバレッジエリア内の他のプログラミングをブロックすることを許可していません。

重要な問題は、これらのローカルステーションがABCプログラミングを削除している理由です。 Nexstarがその決定を正当な編集の選択として説得力を持って説明できる場合 – おそらくコンテンツが適切ではなく、公共の利益に役立たないか、より重要な地元または全国のショーに置き換えられているため、FCCはそれらをサポートする可能性があります。そうでなければ、ABCは、Nexstarが不当に、意図的にプログラムを放映することを拒否していると主張することができます。

現在、Nexstarは、ABCが再びそれを分配し始めている間、それはまだショーをブロックしているであると言います。

ジミー・キンメルの先制のためにNexstarから他のABCショーを引き出すことでディズニーが報復する場合、正当な先制に対する罰則を防ぐ2008年からFCC規則に違反する可能性があります。これにより、このような動きはディズニーにとって危険になります。 ABCにはより効果的なオプションがあります。これらの契約に基づいて先制が許可されていない場合、既存の契約を施行できます。また、シーズン中に人気のショーを突然遮断するよりも、契約が更新のために上昇しているときにしっかりと交渉することができます。

この状況は、少数の企業が多くのテレビステーションを所有している場合、ネットワークがどのように視聴者にプログラミングを届けるかを制限する方法を強調しています。そのため、この問題は現在、メディアポリシーに関するより大きな議論の一部です。

ソース&さらに読み取り:

  • 2008年、FCCは、ネットワーク放送局とその地元の関連会社との間の合意に関する判決を発表しました。連邦登録簿に要約されたこの判決は、アフィリエイトが特定のネットワークプログラミングを拒否する権利があり、拒否が法的に保護されている場合(具体的には他の規制によって先取りされる)、そうすることに対して罰則に直面しないことを明らかにしました。これは、「FCCアプリ+1」と呼ばれることが多いアプリケーションと関連プロセスに適用されます。

  • 47 C.F.R. §73.658(提携契約とネットワーク制御の制限)。法律情報研究所

  • NexstarとSinclairからのレポートは、ショーが放送されたときに継続的な中断を詳述しました。これには、Nexstar Media Groupおよび締め切りからの情報が含まれます。

  • 独占ルールに関するコンテキスト(非重複/syndex)。連邦通信委員会

  • 論争によって強調された統合圧力に関するより広範な政策の背景。ガーディアン

2025-09-27 15:01