テザーはあなたの資金を凍結しますか?誰が金持ちになっているか当ててみてください! 😱💸

by

信頼がユニコーンと同じくらい稀な暗号通貨の輝かしい世界では、テザーに対する訴訟が起こり、コミュニティ全体が騒然となりました。リバーストーン・コンサルタンシーは、ニューヨーク市南部地区のテザー社に法的変化球を投げることを決定し、ステーブルコイン大手テザー社がブルガリア警察からちょっとした「非公式」の密告を受けた後、4,472万ドルという巨額のUSDTを凍結したと主張した。それは「おっと、私たちが誤ってあなたの資産を凍結してしまった」というケースでしょうか、それとももっと邪悪な何かが潜んでいるのでしょうか?飛び込んでみましょう。

リアリティ番組のスターよりも生意気な弁護士、ビル・モーガンは、この事件をユーザーにエアドロップを渡すことを都合よく「忘れる」取引所と比較しながら、この事件を「不当利得の明白な例」であると大胆に宣言した。ああ、ヒリヒリする！ 💥 暗号通貨アナリストのジェイコブ・キングが訴訟についてお茶をこぼしたとき、テザーはリバーストーンに「申し訳ありませんが、お金は返してもらえません」と言いながら凍結準備金をポケットに入れていたとして非難された。カスタマーサービス「Tether」について聞いたことがありますか?

ポイント 3 は、不当利得の明らかな例です。

もう 1 つの例は、顧客にエアドロップや報酬を渡さない取引所です。たとえば、顧客にソングバードを渡さなかったある取引を思い出します。

– ビル・モーガン (@Belisarius2020) 2025 年 10 月 16 日

テザーに対する疑惑: まさにジェットコースター!

ここが重要な部分だ。リバーストーンは、テザーが地元警察の単なる気まぐれな要請に基づいて資金を凍結することで国際法規範を破ったと主張している。正式な適正手続きは必要ありませんが、問題ありません。 4月4日、「ブロックチェーン」と言うよりも早く8つのウォレットが凍結されましたが、テザーは法的な説明をわざわざしませんでした。その代わりに、彼らはリバーストーンにブルガリア当局に連絡を取るよう指示した…当局は都合よく返答を「忘れていた」。古典的な動き。

しかし、待ってください、まだあります!リバーストーンはまた、テザーが舞台裏で密かに糸を引いている間に、USDTを信頼できる流動性の高いステーブルコインと呼ぶという重大なマーケティング上のいたずらを行ったとテザーを非難している。同社は、ウォレットを凍結するテザーの機能は、正確には「透明性のある取引」を叫ぶものではないと主張している。これを、失敗した手品に相当する暗号通貨と呼んでください。

それで、訴訟の本当の内容は何ですか？背任、不当利得、資金の無断掌握の3つ。ほぼ、「お金は受け取りますが、取り戻すことはできません」の暗号バージョンです。 😤

仮想通貨コミュニティの意見：ああ、なんと驚くべきことだろう！

コンセンシスの弁護士ビル・ヒューズ氏は、問題点を指摘した：ステーブルコインは法執行機関の要請にどのように対処すべきなのか？銀行は法的手順に従わずに資金を凍結することはできませんが、暗号通貨企業はどうでしょうか？そうですね、彼らは明らかに荒野の西部で活動しているようです。そのため、ユーザーは自分の資金を何の保護も警告も制御することもできなくなります。でも、少なくとも分散化されていますよね? 😂

数日前に SDNY で @Tether_to に対する注目すべき訴訟が提起されたばかりです。これは、テザーを使用していた企業によってもたらされたもので、ある朝目覚めると、ブルガリアの法執行機関からの非公式の要請により、4,500万ドルの資金が凍結されていたとされています。

リバーストーンはテザーが虚偽であると主張…

– Bill Hughes 🦊 (@BillHughesDC) 2025 年 10 月 15 日

その後、ブロックチェーン調査者の ZachXBT が、問題のウォレットが BETL やペガサス ライドなどの怪しいポンジ スキームにリンクされているという、スパイシーな詳細をマイクに落としました。かなり疑わしい？ザック氏によると、ブロックチェーン上の資金の痕跡は、正確には「無実の間違い」を叫ぶものではありません。 「4,470万ドルを『誤って』汚染されたアドレスと結びつけることはあり得ない」と同氏は述べた。おっと！

そしておまけに、ブロックチェーン回復投資コンソーシアム（BRIC）は、セルシウス破産訴訟を解決するためにテザーがなんと2億9,950万ドルを捻出する必要があったことを明らかにした。では、テザーは財務上の混乱にどのように対処しているのでしょうか?おそらく、資金を凍結するときと同じような注意が払われていないのは確かです。

この訴訟は単なる一企業の資金に関するものではなく、仮想通貨の将来、法執行機関、ユーザーの権利に関するものです。世界的なルールが見えない中、仮想通貨にはいくつかの重大な基本ルールが必要であることがこれまで以上に明らかになってきており、さもなければ私たちは皆、警察からの「非公式」要請ひとつで自分のお金へのアクセスを失うことになる。では、その分散化はどのように機能しているのでしょうか?

2025-10-16 12:26