テキサスの開発業者が司法省を提訴、バイデン政権が仮想通貨イノベーションを抑圧していると主張

by

ブロックチェーン開発者のマイケル・ルーウェレン氏は、バイデン政権が送金規制に拡大解釈を適用することで仮想通貨技術の進歩を妨げているとして、米国司法省（DOJ）に対して訴訟を起こした。

熱心な仮想通貨投資家として、ブロックチェーン開発者が我が国の国境内で革新的なツールを開発することを妨げているように見える最近の行政措置について、私は懸念を表明せずにはいられません。結果？有能な人材が米国から追い出されており、これはテクノロジーコミュニティにとって損失であるだけでなく、この有望なセクターの成長と発展を妨げています。

息詰まる暗号イノベーション

この訴訟はルウェレンとファロスの関与を中心にしている。このシステムは保管を必要とせず、人々が慈善活動やプロジェクトベースのキャンペーンのために、透明かつ信頼できる方法で暗号通貨を集団的に寄付することを可能にします。重要なのは、サードパーティの仲介者が不要になることです。

1月16日のXへの投稿で、テキサス在住の彼は法的異議申し立ての背後にある動機を次のように説明した。

アナリストとして、私はこの声明を次のように言い換えます。「私は、革新者が自信を持って新しいアイデアを開拓できるようにし、進歩と成長を抑圧する法律の操作を防ぐ法的環境を提唱しています。

同氏はさらに、規制上の不確実性が仮想通貨開発者の意欲を削ぐために利用されていると認識していることに反対し、そのような戦術はやめるべきだと主張した。

コインセンターの支援を受けているルーウェレン氏によると、彼の訴訟は3つの主要分野で司法省の権限に疑問を投げかけているという。同氏は、当局には未登録の「金銭取引」業務を行ったとして同氏を告発する法的権利はないと主張している。

ブロックチェーンの専門家によると、ファロスはユーザーが仮想通貨取引を処理できるようにするだけで、実際に資金自体を保持したり管理したりするわけではないという。その結果、ファロスは金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）規制に基づく送金者としての責任はないとみなされる。

ここでの主張は、ソフトウェアアーキテクトをコードの作成と共有を理由に訴追することは表現の自由の制限となるため、憲法修正第 1 条では違憲であるというものです。法廷文書に記載されているように、司法省の行為は、コードを公開しただけで個人を罰するという言論の自由の侵害とみなされます。

この議論は最終的に、法の不平等な執行は適正手続きの権利を侵害すると主張している。具体的には、連邦ガイドラインにより送金者の地位から免除されている非保管型暗号通貨ソフトウェアの作成者が依然としてこれらの規制に基づいて訴追されている例を指す。

この訴訟は、仮想通貨起業家の事業活動が送金規制に準拠しているとする裁判所の判決を確保し、司法省による同起業家の刑事告訴を阻止する接近禁止命令を獲得し、訴訟費用に関連する費用を回収することを目的としている。

仮想通貨開発者に対する厳しい監視

この新たな展開は、主にデジタル通貨分野の暗号ソフトウェア開発者に焦点を当てた調査や法的措置が拡大する中で起きた。

仮想通貨投資家として、私はトルネード・キャッシュの創設者ローマン・ストーム氏やサムライ・ウォレットの共同創設者ケオン・ロドリゲス氏が関与した事例と同様の事例に出会ってきた。彼らは仮想通貨タンブラーを管理していたとして告発されており、当局は不正送金やマネーロンダリングなどの活動に使用されたと主張している。

2024年4月、ロドリゲス氏と彼の仲間であるサムライウォレット創設者ウィリアム・ロナーガン・ヒル氏がマネーロンダリング容疑で拘留された。これらの告発は、同社のウォレット サービスが違法とみなされる約 20 億ドル相当の取引を促進したという主張に端を発しています。

同様に、トルネード・キャッシュに関連した犯罪容疑でのストーム氏の法廷裁判は、判事がストーム氏に対する訴訟の取り下げを拒否したため、4月14日にニューヨークで予定されている。しかし、ストームの同僚であるロマン・セミノフは逮捕を逃れ続けている。

2025-01-17 21:32