タランティーノは、なぜヒッチコックのエンディングが持ちこたえないのか、ヒッチコックのファンがそれを知っている理由

私が最初に「サイコ」を見て以来、アルフレッド・ヒッチコックは一貫して古典的な映画監督のための私の一番の選択の1つであり、今日の映画製作者の中で彼は際立っています。映画とそのクリエイターに対する大胆な意見で知られている彼は、それらを賞賛したり批判することをためらいません。彼が「ロープ」の監督について提供した思慮深く建設的な批判につまずいたとき、私は彼の視点に強く同意していることに気づきました。

映画が今でも賞賛されているアルフレッド・ヒッチコックは、彼の時代にジョン・ウェイン、ケア・グラント、ジョン・フォードなどの映画の伝説になったクリエイターに囲まれていました。しかし、当時からは、ヒッチコックのように関連性があり、尊敬され、衝撃的な人はほとんどいませんでした。「リアウィンドウ」、「めまい」、「ノースバイノースウエスト」、そして最も有名な「サイコ」などの彼の注目すべき作品は、映画のサスペンスのマスターとして彼を確立しました。ドラマであろうとホラー写真であろうと、それぞれのジャンルに対する彼の映画の質と影響は否定できません。

サスペンスの監督およびマスターとしてのヒッチコックの並外れた才能に対する私の賞賛にもかかわらず、私は彼の映画についてクエンティン・タランティーノによって表明された1つの批判に同意していることに気づきました。

アルフレッドヒッチコックが映画を定義した方法

彼は自分自身をサスペンスの王にしました

ヒッチコックはしばしば1950年代以降に作られた映画とリンクしていますが、彼はすでに30年代に成功した監督として自分自身を確立していたことに注意することが重要です。「Sabotage」、「The Man oneved ebleaking」、「The Lady Vanishes」などの映画は彼の作品の中にあり、スリラー愛好家の間で彼をお気に入りにしています。 1940年代に、彼は「レベッカ」、「ロープ」、「疑いの影」など、最も称賛されている映画のいくつかを作成し始めました。予期せぬひねり、思考を刺激する物語、道徳的に複雑なキャラクターで知られるこれらの映画は、ジャンルを大幅に形作り、映画ノワールの黄金時代への道を開いた。

1950年代に、アルフレッドヒッチコックは大成功を収め、ダイヤルMの殺人、後部窓、電車での見知らぬ人など、10年の最も記憶に残る映画のいくつかを制作しました。彼の功績の頂点は、1959年に北西に北に釈放されたときに到達しました。この映画は、これまでに作られた最高のスパイ映画の1つと広く考えられており、3年後にデビューしたジェームズボンドシリーズへの道を開いたものです。ロジャー・ソーンヒルとしてのキャリー・グラントの役割がヒッチコックのキャスティングの決定に影響を与えた可能性があることに気付かないのは難しいことです。今後数年間のその後の多くのスパイスリラーは、北西部による北のスタイルと影響を再現しようとしました。

映画製作の領域では、アルフレッドヒッチコックの作品は、視聴者に魅力的なミステリーと深いキャラクター分析の混合を一貫して提供し、道徳的な曖昧さなどの複雑なテーマを掘り下げ、主人公が正義を選択するかどうかについて観客を疑います。そうしなかった場合、焦点は、彼らが検出を逃れることができるかどうか、そしてもしそうなら、どのようにシフトしました。彼の時代の制約、特にヘイズコードの範囲内で動作し、彼が禁じられているか、探索を強く落胆させた特定の主題がありました。これには、犯罪者を前向きな観点から描写し、殺人を描いていること、否定的な方法で法執行機関を投げることが含まれます。彼の時代にはより論争の多い監督の一人であるにもかかわらず、ヒッチコックはしばしばこれらのルールを巧みにナビゲートし、それらを回避する革新的な方法を求めています。

クエンティン・タランティーノのヒッチコックに対する批判は説明した

タランティーノは、ほとんどのヒッチコックの第3幕のファンではありません

映画	ストリーミング/レント
サイコ	Netflix
北西の北	AppletV、Amazon Video、Fandango at Home and Spectrum
めまい	Netflix

クエンティン・タランティーノは、ヒッチコックをこれまでで偉大な監督の一人として賞賛しますが、個人的には、彼は大ファンではありません。彼は、ヒッチコックの全体的な物語や彼の作品の大部分ではなく、彼の映画のほとんどの結論を批判しています。 Two Bears One Cave Podcastで、彼は「私はヒッチコックのファンではありません…彼は彼が働いていた時代に制限されていたと思います。彼の映画、特に3番目の行為は、彼が50年代または70年代に働いていたと思う影響をしばしば欠けています。

一言で言えば、北西のクライマックスによる北は、完全に残念ではありませんが、最後の数分間で急いで改訂されているように見え、国際的なSPYネットワークによる2時間のロジャー・ソーンヒルの緊張した追求の2時間の蓄積に続いて、主流の視聴者の期待に応えるための急いで試みた試みを示唆しています。悪役は、直面したとき、深さを欠いており、迅速に派遣され、観客は映画全体で慎重に培われたサスペンスからやや失望させました。

タランティーノはいくつかの批判を表明したが、彼はヒッチコックによる特定の第3行為が賞賛に値することを認めている。たとえば、彼は「電車の上の見知らぬ人」のクライマックスを特に印象的に見つけます。この映画では、テニスプレーヤーは電車で旅行中に、異常な計画を提案する邪魔された個人に遭遇します。タランティーノは、ヒッチコックが「疑い」において、最終的に殺人を描くことを避けることを余儀なくされたという意見です。代わりに、彼はそれを譲歩として巧みに提案します。

ヒッチコックの結末は味の問題です

主流の聴衆は彼らを愛していました

Hitchcockが彼の映画を締めくくる方法は、個人的な好みに応じて主観的です。たとえば、ジミー・スチュワートのキャラクターであるスコッティが強迫観念に巻き込まれるvertigoの型にはまらない結末を賞賛する人もいれば、ヒーローの変容には十分な開発がないと主張して、それを強制したと考える人もいます。彼のピーク時に、ヒッチコックの物語はキャラクター研究であり、ハリウッドの最も制限的な時代の1つで作成されました。 検閲者がまだ画面上の愛情や洗浄トイレをheしていた時代には、彼の映画のテーマの多くは彼らの可能性を最大限に発揮しなかったかもしれません。

フィルムサイコと同様に、それは映画の例外的な部分ですが、サスペンスの除去よりも説明的な閉鎖を支持します。衝撃的なベイツ夫人の啓示が展開すると、リラの発見とサムとノーマンとの対立の間には短い瞬間しかありません。これは、次のシーンにまっすぐに導き、リッチマン博士がすべてを説明する前に観客がひねりを加える余地はほとんどありません。本質的に、タランティーノが指摘したように、エンディングは60年代の検閲基準を満たすために切り捨てられていると感じています。言い換えれば、それは見事なプロットのひねりを加えますが、リッチマン博士が彼らのために物語を要約する前に、視聴者に物語を再評価するための最小限の時間を提供します。

ヒッチコックはヘイズコードを終わらせるために先導しました

彼のキャリアは、新世代のために扉を開きました

ヘイズのコードは、ヒッチコックの作品をある程度制限していましたが、彼が彼の時代に最も印象的な映画のいくつかを作ることを止めませんでした。心理スリラー、ホラー、殺人ミステリーなどの先駆的なジャンルは、70年代に映画の最も生産的な数十年の土台を築きました。残念ながら、彼の最高の物語の多くがすでに語られているため、ヒッチコックは当時の解放された映画の風景を完全に活用していなかったため、ほんの数本の映画を制作していました。この時点までに、彼のスタイルは、スティーブン・スピルバーグ、ウィリアム・フリードキン、ジョージ・ルーカス、マーティン・スコセッシ、ジョン・カーペンターなどの新しい監督と比較すると、革新性が低下し始めていました。

アルフレッド・ヒッチコックの映画の影響は計り知れず、比類のないものであり、彼の作品に大きな影響を受けたモダンなホラーとスリラーの映画があります。しかし、映画製作者のキャリアは完璧ではなく、ヒッチコックも例外ではないことを覚えておくことが重要です。「サイコ」のような映画が傑作であるにもかかわらず、ヒッチコックの最終行為、特にエンディングは、彼の映画の他の映画が水を保持するのと同じ強度を常に提供するわけではないというクエンティン・タランティーノの観察。

2025-07-06 04:53