ゾディアック・キラー・プロジェクト・レビュー: チャーリー・シャクルトンの真の犯罪転覆はエッセイ映画の勝利である

イギリスの映画製作者チャーリーシャクルトンは、実験映画ペイント乾燥で有名です。この 10 時間 7 分の映画は、単に絵の具の乾燥を描いたもので、元々は英国の検閲に対する抗議を目的としたものでした。しかし、現在では、Letterboxd アプリ特有の現象となっています。ユーザーは映画のレビューページをオンラインコミュニティスペースに変え、個人的な経験、最新情報を共有し、サポートを求めています。驚くべきことに、ペイント乾燥は当初の目的を超えた新たな命を吹き込みましたが、皮肉なことに、オープンな表現の形式、つまり当初反対していたものそのものを促進し続けています。

シャクルトンは古い映画プロジェクトを再考し、それを新しいドキュメンタリーに変えました。当初、この映画は未解決のゾディアック殺人事件を調査することを目的としていた。今では、それは何か違うものになっています。真の犯罪というジャンル自体についての思慮深い考察であり、彼がかつてやりたかった種類の映画製作に対する批評です。シャクルトンの映画製作者と映画批評家の両方の経歴を考えると、このプロジェクトには自然と彼の創造的な関心がすべて集約されます。

シャクルトンは、ゾディアック殺人事件を調査した元高速道路パトロール隊員リンドン・E・ラファティが書いた本ゾディアック殺人者の隠蔽: 沈黙のバッジに基づいて作品を作成するつもりでした。ラファティはジョージ・ラッセル・タッカーが殺人犯であると強く信じていたが、FBIは同意しなかった。残念なことに、ラファティの家族は予期せずこの本の権利を取り消し、シャクルトンのプロジェクトは中止されました。イランの検閲により製作を妨げられたジャファール・パナヒ監督の映画これは映画ではないと同様に、シャクルトンの作品は物語を複雑に再考したもので、真の犯罪ジャンルがどのように変化したかを探り、芸術的追求の激しい献身と挫折を反映している。

この映画は単純な構造を持っています。カリフォルニア州ヴァレーホとゾディアック・キラーが活動していた地域の静止画がほとんどで、監督のシャクルトンによる詳細なナレーションが付いています。彼は、映画の当初の計画に焦点を当てながら、温かくはっきりとした口調で語ります。この映画の最も説得力のある側面は、この映画があり得るものについてのシャクルトンの解説です。彼は、プロジェクトの作成中に、そのプロジェクトに内在する皮肉や不条理を笑うことがよくありますが、時折、自分の創意工夫を過剰に意識しているように見えます。

トムアンダーセンの 2003 年の広範な映画エッセイ、ロサンゼルスは自らを演じると同様に、シャクルトンは、独自のトピック内でよく知られたテーマが絶え間なく繰り返されることを取り上げています。

この映画は、実犯罪ドキュメンタリーに対する現在の執着を批判し、なぜ私たちがドキュメンタリーをそれほど魅力的に感じるのかについて疑問を投げかけています。それは、これらのドキュメンタリーの数が多すぎることで境界線が曖昧になり、最終的にこのジャンルが空虚に感じられていることを示唆しています。トム・アンダーセンの 2003 年の大作映画ロサンゼルスは自らを演じると同様に、この映画は実際の犯罪の物語によく見られる予測可能なパターンを検証しています。一例として、物事を横から見るショットが頻繁に使用されており、映画製作者が映画内の短い再現にふざけてこのテクニックを取り入れています。

このプロジェクトには皮肉な要素がある。編集者でもあるシャクルトンは、批判していると同時に、彼が疑問視しているセンセーショナリズムそのものに参加しているように見えるのだ。これらのパターンの中には、避けられないように見えるものもあります。同氏はエンターテイメントのために倫理的な妥協が行われたことを振り返り、結果に価値があるとHBOが信じればルールを曲げることも辞さないと示唆した。しかし、特にデヴィッド・フィンチャーのゾディアックなど、同様の内容がすでに取り上げられているため、彼は自分の作品が正当化されるかどうかについても疑問を抱いているようです。彼は、殺人者を作るのような番組の間違いを繰り返しているのではないかと疑っていますが、番組が進むにつれてセンセーショナルに傾いていると感じています。

この映画は見ていてとても楽しいです。元のアイデアがどのようになったかを推測することしかできませんが、シャクルトンは、特にラファティと確立したつながりを通じて、非常に強力なものを作成しました。特に感動的なシーンは、シャクルトンが警官がタッカーの指紋を採取しようとして失敗したことを語る場面である。この瞬間は、年月や経験や芸術的アプローチの違いにもかかわらず、映画製作者と被写体の両方が感じていた、もしかしたらそうなっていたかもしれないという共通の喪失感を力強く伝えています。

画像自体はシンプルですが、静かな緊張感、つまり、たとえ実際には起こらなくても、何かが起こり得るという感覚を生み出します。それでも、この映画は、まだそうなるかもしれないと感じさせます。これは映画の仕組みと似ています。多くの場合、実際に起こることよりも、何が起こり得るかという期待の方が魅力的です。この矛盾こそが、このような映画でも劇場でも、私たちをミステリーへと引き戻すのです。多くのドキュメンタリーのように簡単な答えを提供しようとするのではなく、ゾディアックキラープロジェクト は不確実性を受け入れ、未解決の質問を楽しんでいます。たとえ犯人が誰だったのか分からなくても、あるいは映画が完成したとしても問題ではありません。とにかく、疑問に思う行為のほうが面白いのです。

『ゾディアック・キラー・プロジェクト』は11月21日にニューヨーク、25日にロサンゼルス、28日に英国で開幕する。

2025-11-18 16:14