スーパーマンIIは、ZODを彼がふさわしい脅威にすることに失敗しました

クリストファー・リーブのスーパーマン映画を初めて旅しているとき、私は、非常に崇拝されている続編であるスーパーマンIIにZOD将軍が到着することを熱心に期待しています。最初の映画の開始時に追放された私は、彼の帰還を見て、世界支配のための彼のマスタープランの実行を目撃したいと思っていました。しかし、私はこの象徴的なマン・オブ・スチール・ヴィルレインの描写が続編に少し失望したと感じさせたと告白しなければなりません。

時間が経つにつれて、「スーパーマンII」を批判している多くの個人がいて、その安っぽい要素と透明なSのエンブレムを引用しています。最大サブスクリプションを備えたフォロワーとして、私は最近自分でそれを見る機会があり、以前の描写と比較して提示された危険のレベルに圧倒されたと感じたと告白しなければなりません。

スーパーマンIIは、彼が最初の映画でいじめられた脅威にZODを作るという悪い仕事をしています

supermanは、Zod、non、およびUrsaがファントムゾーンに追放されることを本当に好きです。この最初のシーンから、このキャラクターはクリプトンの安全にとって非常に危険であると考えられていたため、彼は彼の悪行のために別の領域に送られました。そのようなキャラクターが地球に到着した場合、私は彼がスーパーマンに大きな挑戦をもたらすと感じていました。

Maxでは、広告計画では月額わずか9.99ドルで「Superman II」を即座にストリーミングできます。 Maxを購読した後に選択できる3つの層を使用すると、好みに合わせて体験を調整できます。さらに、1年間前払いし、最大20％節約します。取引をチェックしてください！

残念ながら、「スーパーマンII」では、ゾッド将軍は、DCコミックやその他の適応を通して彼について長年読んだことから期待するように、それほど恐ろしくないように思えないと言わなければなりません。映画は彼の本当の可能性を経験しているようです。実際、それが映画がドラッグしている唯一の理由は、クラーク・ケントが人間として生きるために彼の力を放棄するからです。しかし、彼が力を取り戻すと、スーパーマンは3人のクリプトニアン全員を迅速に扱います。

スーパーマンは一般に、黄色の太陽の影響を受けていないクリプトニアンよりも肉体的な利点を持っていますが、ゾッド将軍は軍事訓練と戦闘の専門知識のために際立っています。スーパーマンは知的かもしれませんが、この分野での彼のスキルは「スーパーマンII」で強調されていません。代わりに、私たちは米国を鎮圧した後に過度に自信を持っているキャラクターを目撃しますが、彼が楕円形のオフィスをコントロールする以上のことをしたかどうかは不明です。

彼がLex Luthorによって簡単に操作されている方法は、彼がこれまでクリプトンを支配できなかったことを疑います

Lex LuthorよりもDCユニバースでの操作にこれ以上熟練していない人がいないかもしれないので、これを育てるのは危険です。彼はなんとか米国の大統領になることさえでき、しばしばスーパーマンを世間の目の悪役として描写することに成功しました。故ジーン・ハックマンは非常に説得力を持って役割を果たし、スーパーマンに関する情報と引き換えに彼をspareしまないように説得することができたと思われる。

スーパーマンの詳細

映画やテレビでのスーパーマンの実写衣装はランク付けされています

前述のことに、ZodがLex Luthorと彼の動機に何らかの警戒感を示すことを期待するかもしれません。彼が以前に反逆罪で逮捕されたことを考えると、彼が支援を提供する人に対する自然な疑いを抱いていたのは合理的であるように思われます。

これは、ZodがLexに対して合理的な量の疑いを示さないことを意味するものではなく、スクリプトがGene Hackmanのキャラクターに過度の保護を提供し、おそらく彼がおそらく現実に即座に殺されたであろう多くの例で彼を救うことを私には思われます。残念ながら、これはZodがより愚かに見えるだけだと思います。彼は、破壊を引き起こし、人間が彼の要求に従うことを期待する以外に、明確な戦略なしに地球につまずいたように見えます。

Zodが映画を通してどのように賢くないように見えることを考えると、Lex Luthorが旅の間にコントロールすることは驚くことではありません。公平を期すために、彼がそれが土地であると思って水の上を歩いたとき、コメディーの瞬間がありました！この知性の欠如は、彼の計画が最初に失敗した理由を説明し、彼を効果のない支配者にするかもしれません。

マイケル・シャノンのゾッドは悪役のより良い描写だと思います

「Man of Steel」は「Superman II」を優れた映画として上回るふりをしませんが、Zodのはるかに本物の描写と、オリジナルと比較して地球での彼の外観の壊滅的な影響をもたらすと確かに主張することができます。

この違いの重要な側面は、2つの映画の間の明確なムードに起因する可能性があります。 Superman IIのような現代映画とは対照的に、その期間の映画は一般に、nevol的な敵対者の手による大量破壊を描写することを避けました。したがって、予期せぬひねりで、Zodはスーパーマンの脆弱性が人類への思いやりであるにもかかわらず、彼の熱視力を使用して車を破壊します。このシーンは、さらに大きな大混乱を引き起こしたマーベルとDCプロダクションの両方で最近の悪役と比較すると時代遅れに見えます。

マイケル・シャノンはより印象的で手ごわいZODを提供するかもしれませんが、テレンス・スタンプの描写が劣っていたと言うのは公平ではありません。確かにそうではありませんでした。「ZODの前にひざまずく」というフレーズは、理由で重要性を保持しています。キャラクターの画面上の冷酷さを欠いているかもしれませんが、スタンプは彼の指揮を執る存在感と滑らかな髪の毛のために象徴的です。

「Superman II」をストリーミングしようとしている場合は、現時点でMaxで見つけることができます。 2025年、スーパーヒーローのジャンルの進化を観察することに興味がある人や、幼少期から映画を再訪することで懐かしさを渇望している人にとっては、優れた視聴の選択肢になります。私はこの映画を初めて体験するので、後者のカテゴリーに該当しません！

2025-05-07 14:52