スーパーマリオギャラクシー映画のロッテントマトスコアが最初の映画より悪い5つの理由

by

スーパー マリオ ギャラクシー ムービーに対する最初の反応は良くないようです。レビューは映画が劇場で公開される直前の3月31日火曜日に公開されました。公開日が近づいてレビュー禁止が解除されるということは、スタジオが映画に自信を持っていない、あるいは重要なプロットの詳細を明らかにすることを避けようとしていることを示唆していることが多い。

最初のレビューが始まった今、スーパーマリオブラザーズ映画が最初の映画ほど受け入れられていないことは明らかです。現在、Rotten Tomatoes では 77 件のレビューに基づいてこの映画の評価は 44% となっており、前作の 59% を下回っています。

いくつかの肯定的な反応とおそらく高い視聴者スコアにもかかわらず、スーパー マリオ ギャラクシー ムービー に対する否定的なレビューは予想外でした。任天堂とイルミネーションは前作の問題に対処していないようで、続編でも同じ問題が繰り返されるとして批判を受けている。

5. 映画「スーパーマリオギャラクシー」にはキャラクターが多すぎる

スーパー マリオ ギャラクシー ムービー に対するよくある批判、そしてロッテン トマトでのスコアが低い理由は、登場人物の多さです。この映画には、マリオ、ルイージ、ピーチ姫、キノピオ、クッパなどの人気キャラクターが再び登場するほか、ヨッシー、ロザリーナ、クッパ ジュニア、フォックス マクラウドなどの新しいキャラクターも登場しますが、一部のキャラクターは他のキャラクターよりも重要な役割を果たしています。

大の映画ファンとして、私は続編がその9人の主要キャラクターを正当に評価し、彼らにふさわしい発展をもたらすことを本当に望んでいました。しかし正直に言うと、ほとんどの批評家はそうではないと感じていました。 ScreenRantのジョーダン・ウィリアムズは本作に中程度のスコア（10点中5点）を与え、この映画は導入された新しい登場人物の関係性やダイナミクスの可能性を実際に探求するのに十分な時間を費やしていなかったと指摘した。急いでいるように感じられ、設定したものを十分に活用できていないように感じました。

この映画は、任天堂の数人のキャラクターに焦点を当て、意味のある役割を与える代わりに、誰も完全には成長させません。あるレビューによると、スーパー マリオ ギャラクシー ゲームで重要な役割を果たすロザリーナのような重要なキャラクターでさえ、十分に活用されていないように感じられ、物語の中で彼女に十分な役割が与えられていないと指摘されています。

4. 映画『スーパーマリオギャラクシー』のストーリーが薄すぎる

スーパー マリオ ギャラクシー ムービー の多くのレビューでも、ストーリーの問題点が指摘されています。プロットはマリオとその友人たちがクッパ ジュニアからロザリーナを救出することに焦点を当てていますが、物語の展開方法は支離滅裂で弱く感じられます。この映画を全般的に気に入っている評論家でさえ、この問題を認めていました。

ロス・ボナミンはコライダーに執筆しており、 ストーリーを「薄い」と呼び、続編がやりすぎて、圧倒的になる方法で世界を拡大しようとしていると感じました。 10 点中 7 点の評価を与えているにもかかわらず、この物語の弱点に対する批判は他の多くのレビューでも同様に見られます。

何人かの批評家がこの映画のストーリーの弱さを指摘している。ウィリアムズは本作には記憶に残るストーリーが欠けていると述べたが、スクリーンクラッシュのマット・シンガーは、キャラクター開発や説得力のあるプロットの余地をほとんど残さず、任天堂のコンテンツをできるだけ多く盛り込むことを優先したと示唆した。 『ザ・プレイリスト』のロドリゴ・ペレスはさらに、この映画には本当の話がまったく欠けていると述べた。

3. マリオは続編では後回しにされる

大の映画ファンとして、特に自分の好きなものの映画化に関して言えば、 私はスーパーマリオブラザーズ映画 でマリオが登場することを本当に期待していました。彼は主人公であり、任天堂最大のスターであり、大成功を収めたオリジナルのゲームではあちこちに登場していました。だから、この映画が実際に彼を少し脇に置いているように見えたのは、私にとって正直かなり驚きでした。マリオが物語の中心にいないのは、ちょっと違和感がありました！

私は io9 の Germain Lussier の意見に同意しなければなりません。この映画の大きな問題は、マリオとルイージが脇に追いやられ、まるで自分たちの物語の脇役であるかのように感じられることです。彼らは実際には成長したり、大きな成果を上げたりすることはありません。ウィリアムズが指摘したように、どちらの兄弟にもキャラクターの成長はほとんどなく、特にマリオは私たちが期待する英雄的な人物ではありません。彼は最初の映画のように目立たないだけです。

この問題は、新しいキャラクターに対応するためにマリオが脇に追いやられてきたことに起因しています。これらのキャラクターがもっと記憶に残るものであれば、マリオの縮小された役割も受け入れられやすかったかもしれません。しかし、Variety のレビューでも、マリオとルイージは後付けで追加されたように感じることが多いと指摘しています。

2. ユーモアがうまく伝わらない

子供向けに作られたアニメーション映画は通常、視聴者に大笑いさせることを目的として、面白さに重点を置いています。 スーパーマリオブラザーズ映画には本当に面白い部分がいくつかありましたが、多くの評論家は続編について同じように感じていませんでした。

ブリーディング・ クールのケイトリン・ブースは、この映画には多くのジョークがあるにもかかわらず、誰も笑わせることはほとんどなかったと述べました。他の人もこれに同意し、インディペンデントのクラリス・ローリーは、本当に面白いジョークは1つだけで、それさえもオリジナルではなく、以前ズートピアに登場したと述べました。

スーパー マリオ ブラザーズの映画は間違いなく面白くしようとしていますが、そのユーモアはすべての視聴者にとって的を得ているわけではありません。コメディの側面を楽しんでいる人もおり、それがうまくいくかどうかは個人の好みに依存することを示唆しています。

1. 任天堂のイースターエッグとイースターエッグに過度に依存している参考文献

スーパー マリオ ギャラクシー ムービー にはイースター エッグと任天堂のゲームへの言及が満載であることに誰もが同意しているようです。最初のスーパーマリオブラザーズ映画にもこれらの隠された詳細がたくさんありましたが、続編がそれらをどのようにうまく活用しているかについて批評家はさまざまな意見を持っています。

ある評論家は、この映画は基本的に人気のあるレオナルド・ディカプリオの指さしミームの長いバージョンであると述べた。一部の視聴者はそれだけで十分だと感じるかもしれないし、ほとんどの批評家よりも楽しんでいる可能性があるが、中身が欠けていると感じる視聴者もいる。 ScreenCrush が指摘したように、映画は、たとえスーパーマリオブラザーズ映画であっても、その単純な魅力以上のものを提供する必要があります。

ファンはフォックス・マクラウドのようなキャラクターが登場するのを見るのが大好きでしたが、io9はこれらの瞬間は単なる無意味な参照であると主張しました。一部の批評家は、この映画が他のシリーズへのうなずきに過度に依存しており、説得力のあるストーリーとよく発達したキャラクターを犠牲にしており、続編としては失望であると感じた。

映画でうまく機能しないのは、簡単に隠された言及や有名人の出演だけではありません。 Bleeding Cool のレビューによると、ゲーム要素が映画に織り込まれている方法は乱雑で急いでいるように感じられます。映画製作者たちは、それが適切か、理にかなっているかを慎重に検討することなく、単にできるだけ多くの任天堂のうなずきを詰め込みたかっただけのように感じられることがよくあります。

結局のところ、スーパーマリオブラザーズ映画に対するさまざまなレビューは、いくつかの重要な問題に帰着します。キャラクターが完全に開発されておらず、ストーリーに焦点が合っていないように感じられ、トーンに一貫性がなく、おなじみの参考資料に過度に依存しています。それにもかかわらず、この映画は非常に人気があることが予想されます。これらの問題に対処するか、これがマリオ 映画にとって正しいアプローチであることを証明するかどうかは、今後の分割払いにかかっています。

2026-04-01 05:00