ステーブルコインの物語: 韓国のルールは遅れている 😮

残念なことに時間厳守に欠けていることを付け加えておきますが、韓国政府はこれらの新たな問題を抱えた「ステーブルコイン」に関する規制案の提出が予定より大幅に遅れていることが判明しました。遅延は、世界基準に合わせてイノベーションを促進するという彼らの壮大な計画を非常に不都合に混乱させる危険を冒すことになります。最近の閣僚舞踏会にふさわしいリボンの選択など、もっと差し迫った問題に彼らが忙しすぎていないことを願います。 🎀

FSCによる最も残念な見落とし

巷の噂、というか地元の新聞が報じたところによると、待望の法案である「仮想資産ユーザー保護法の第2段階」は国会で成立しなかったという。ウォン建てステーブルコインの発行と配布というかなりデリケートな問題に対処することを目的としていたことを考えると、かなり明らかな省略だ。誰かが重要な通信の山の中にその文書を置き忘れたのではないかと疑う人もいるだろう。

評判の出版物である朝鮮ビズは、金融委員会（FSC）が12月10日の指定期限を守らなかったことを認めています。当局は、この法案を国家政策委員会に提出する日付を事前に設定していたようだ。締め切りに間に合わなかった…事実上、スキャンダルです！

この遅延の理由は何ですか?もちろん異論はあります！ FSCと韓国銀行（BOK）は、これらのウォンペッグステーブルコインの発行を巡って対立しているようだ。なんという混乱でしょう！ 🤦‍♀️

実際、銀行の適切な役割をめぐる金融当局と中央銀行の間の意見の相違の結果、そのような遅延が差し迫っていることが11月下旬にささやかれていた。

BOK と FSC は両方とも、金融機関がこれらのトークンの発行に関与しなければならないことに同意しています。しかし、中央銀行は、承認を求める発行体の株式の51％というかなり高額な株式を保有する銀行連合を望んでいる。かなり抑制的なジェスチャーだと思いませんか?それは完全かつ完全な支配への願望を匂わせます。

一方、FSCは、これほど大きな株式を銀行に譲渡することで、独創的なテクノロジー企業の意欲をそぎ、イノベーションの開花を抑制する可能性を懸念し、より包括的なアプローチを採用する傾向にある。これが、制御と進歩のバランスをとるという困難です。

この行き詰まりにより、市場は不確実な状態に陥っています。一部のテクノロジー企業は承認に向けて勇敢に準備を進めているが、他の企業は規制の方向性がより明確になるのを待って最も慎重な措置を進めている。確かに、最も不安な状況です。

「長期にわたる審議プロセス」が迫っている

韓国民主党は、政府の草案を検討することで独自の仮想資産法案を前進させることを期待していた。しかし、政府の提案が遅れたため、他の議員が提出した法案を先に検討せざるを得なくなる可能性がある。最も不都合な出来事が起こった！

6月以来、ウォンペッグステーブルコインに関するいくつかの法案が国会に提出されている。ミン・ビョンドク氏は「デジタル資産基本法」を提案し、ウォンペッグステーブルコインの発行や大統領権限の下でのデジタル資産委員会の設置などを提案した。確かに大胆な提案ですね！

7月には与野党双方が独自の規制枠組みを提案した。アン・ドギル氏は価値が安定したデジタル資産の発行と流通に関する法案を提出し、キム・ウネ氏はそのような資産を利用した決済革新に焦点を当てた法案を提案した。 🧐

これらの法案は多くの点で似ていますが、両方ともFSCに監督を割り当てていますが、利払いという重要な点で異なります。 PPP の法案はそれらを許可しているが、DPK は市場の混乱を恐れてそれらを完全に禁止している。最も活発な議論だと言えるかもしれません。

FSC委員長のLee Eun-won氏は最近、アメリカのGENIUS法を反映して、ステーブルコインの利払いに反対する断固たる姿勢を宣言した。おそらくかなり制限的ではあるものの、原則に基づいた立場です。

この最近の遅れを受けて、朝鮮民主主義人民共和国国家政策委員会のメンバーは、「金融委員会と韓国銀行との意見の相違を縮めるのは難しいようだ」と嘆いた。

「政府法案の保留が続けば、審議プロセスが大幅に長引く可能性がある。議員提出の法案を先に検討せざるを得ないかもしれない」と、疑いようもなくため息交じりに結論づけた。

2025-12-11 09:21