ステーブルコインとステーブルコイン社会: 4 対 1 の関係 (銀行は注意してください! 💰)

金融業界の皆様

全米暗号通貨協会は、尊敬されるハリスクエストDIYと協力して、アメリカ国民の間で4対1でステーブルコイン報酬に対する最も顕著な選好を明らかにする世論調査を発表した。これはダーシー氏自身がうらやむかもしれないほど壮大な数字である。
調査対象となった世論のほぼ半数は、そのような報酬に対する銀行業界の反対は崇高な意図から生まれたものではなく、むしろ競争の不快感を避けようとする必死の試みであると意見しており、これはキャサリン妃の干渉に対するビングリー嬢の軽蔑に似た感情である。
仮想通貨保有者の圧倒的多数は、米国は洗練されていない国の気まぐれに陥らないように、世界の金融力の模範としての地位を維持するためにステーブルコインの革新を受け入れる必要があると主張している。

NCAは月曜日、1月9日という縁起の良い日に実施された米国成人2,000人の心情調査の結果を発表した。この調査結果は、イノベーションを求める国民の渇望と、エリザベス・ベネットとキャサリン・ド・バーグ夫人の間の緊張に似た、銀行業界の最近の立法要請との間の溝を浮き彫りにしていると言えるかもしれない。

調査結果とデータ

回答者の 48% が、好評の熱意をもってステーブルコインの報酬を支持していますが、反対しているのはわずか 12% です。銀行業界の留保についての質問に対し、46%は、こうした反対は利他主義からではなく、競争への恐怖から来ていると答え、これは求婚者の財産のなさと同じくらいありがたくない考えであると回答した。

NCA のリーダーシップの視点

NCA会長のスチュアート・アルデロティ氏は、熟練のナレーターのような賢明さで次のように述べた。「国民は真の利害を見事な明晰さで見分けている」。同氏はさらに、アメリカ人は選択を切望しており、新たな金融商品を抑制しようとする試みを「見せかけの保護」に過ぎないとみなしている、と述べた。この言葉は、富裕層の愛情を表す職業を同様に言い表しているかもしれない。

立法的および歴史的背景

米国上院で責任ある金融イノベーション法が審議されているが、その議論は銀行界の支配権を維持したいという欲求と同じくらい規制に関するものなのか、考えずにはいられない。しかし、こうした懸念は、コリンズ氏がルーカスさんに誤った提案をしたのと同じように、国民の感情を誤解しているようだ。

グローバルなイノベーションと競争力

仮想通貨保有者の71％は、ライバルに追い抜かれるのを避けるために、米国はステーブルコイン革新の最前線に留まるべきだと主張している。一方、回答者の 46% はステーブルコインの報酬に資金を送金すると回答しましたが、26% は堅実であり、この差は田舎の不動産と賑やかな大都市のコントラストと同じくらい顕著です。

将来の政策への影響

ステーブルコインは銀行口座に完全に置き換わるわけではないかもしれないが、その導入は国民が選択を熱望していることを示唆している。銀行業界が厳格な禁止を求めるロビー活動に成功した場合、保有者の71％が不可欠と考えるイノベーションそのものを抑制する危険があり、ウィッカム氏の破滅的な計画と同じくらい悲劇的な運命となるだろう。

結論として、議会がRFIAの進化を熟考する中、このデータは政策立案者に対し、禁止よりも市場競争を優先するよう求めている。アルデロティ氏が適切に指摘したように、アメリカ国民は禁止ではなく「選択と賢明な規制」を望んでおり、絹のストッキングを通して見るのと同じくらいはっきりと銀行セクターの主張を見抜いている。

2026-01-13 00:05