スティーブン・キングは、ドームの物議を醸す適応の下で擁護しました

スティーブン・キングは非常に人気のある作家であり、その物語は頻繁に映画やテレビ番組に変わります。彼の最新の映画「The Long Walk *」は、優れたレビューにリリースされたばかりで、2025年の最高のホラー映画の1つとしてすでに歓迎されています。キングの承認は非常に高く評価されています。彼は、自分の物語がどのように画面上で実現されるかについて詳しく説明していることで知られています。彼は、一部のファンが彼の小説の忠実な適応として、それを気にしなかったときでさえ、特に3シーズンのテレビシリーズ *の下に *下に立っていました。

テレビシリーズの視聴者からの大きな不満は、それが本、特にエンディングとどのように異なっていたかでした。多くの人は、ショーが進行するにつれてソース素材とはまったく異なると感じ、元の物語から遠く離れた新しいプロットポイントがありました。興味深いことに、ファンの懸念にもかかわらず、著者自身はショーを称賛し、変化を不可欠であるとさえ擁護しました。それにもかかわらず、これらの逸脱は多くの視聴者を疎外し、3シーズン後にレーティングとショーのキャンセルを低下させました。

ドームの下には何がありますか？

テレビシリーズ *の下には、ドーム *がチェスター工場の町を中心にしています。これは、巨大で目に見えないドームによって突然世界の他の地域から密閉されています。出入りする方法はなく、住民は生き残るために協力しなければなりません。供給の減少、平和を維持し、小さな空間で一緒に立ち往生することでもたらされる困難などの問題に直面しています。

奇妙な電気的な問題や説明できない出来事から、コミュニティの人々の間の対立の増加に至るまで、時間が経つにつれて奇妙で危険なことが起こり始めます。

物語は、すぐに眉をひそめる新人のデール・バーバラと、地元の評議員であるビッグ・ジム・レニーを中心にしています。彼らと並んで、ティーンエイジャーのジョーとノリーがいます。ジョーとノリーは、彼らの町に降りてきた神秘的なドームの秘密を解き始めます。 3シーズンにわたって、町の住民はドームを理解し、危険を乗り越え、親族と奇妙なクリスタルと呼ばれるグループのような脅威と闘うために戦います。

ドームのテレビシリーズの下で変更が加えられました

小説を映画やテレビ番組に変えることは、しばしば複雑です。創造的に適応するのが難しいストーリーもあれば、画面に適切にもたらすことはほとんど不可能であると思われるストーリーもあります。また、ストーリーが映画やテレビシリーズとしてうまく機能するかどうかを判断することも重要です。 *It *のように、2つの映画に成功したものであり、 *11.22.63 *などの他の映画は、ストーリーを適切に伝えるために8エピソードシリーズの長い形式を必要としました。

当初、スティーブンキング *をドームの下に適応させる – エディションに応じて約1000ページの本である本は、テレビに適しているように見えました。

ショーはもともと短い10エピソードシリーズになることを目的としていましたが、劇的なクリフハンガーで最初のシーズンを終えた後、別のシーズンに戻ってきました。シーズン2の評価は少し低かったが、特にスティーブン・キングが最初のエピソードを書いたことが発表された後、彼らはまだ良かった。しかし、批評家と視聴者の両方が、シーズンが進むにつれて質の低下に気付き始めました。シーズン3までに、視聴者は625万人に減少しました。これは、第1シーズンとセカンドシーズンを視聴した1121万人と941万人から大幅に低下し、人々が興味を失っていることが明らかになりました。同時に放映される別のショースロットは一貫してより高い評価を受け、視聴者がチューニングしていることを示唆しています。

適応の主な問題は、元の本からどれだけ迷ったかでした。すぐに、このシリーズはスティーブンキングの小説とは異なる物語を語り始めました。キャラクターは大幅に変更されました。たとえば、現在はアンジーマッカリスターと呼ばれるアンジーマケインは、はるかに大きく、長生きしていました。バービーは地元の人として描かれておらず、彼女はジュリア・シャムウェイの夫の死の容疑者になりました。ドームの存在の理由でさえ変更され、軍事実験を含む本の説明から、まったく新しいエイリアンベースのものへと移行しました。

ショーのキャラクターは本のキャラクターとそれほど似ていなかったため、新しいキャラクターは観客と共鳴しませんでした。オリジナルの小説は、そのキャラクターとドームの謎の両方を同じように重要にしましたが、ショーはプロットのねじれとドームの起源を優先し、多くの読者が認めたキャラクターの深さを失いました。

スティーブン・キングは、テレビの適応で行われた変更を擁護しました

スティーブン・キングは、彼の作品の適応に関する彼の感情について常に声を上げてきましたが、ドームの下で *彼の意見は複雑です。彼は当初、最初のシーズンを楽しんでいましたが、後に *ワシントンポスト *は、ショーが最終的に失敗したと感じ、「完全にレールから外れた」と説明しました。キングは、ショーの信ability性の欠如を具体的に批判し、設定が磨かれているように見えますが、シナリオ自体は現実的ではないと説明しています。彼は、観客が幻想的なアイデアを受け入れるためには、彼らが関与し続けるためにある程度のリアリズムが必要であると考えています。

スティーブン・キングは *ドームの下の *テレビシリーズの下に興奮していませんでしたが、彼はそれが受け取ったすべての批判が公平であるとは考えていませんでした。彼はショーの実行中に彼のウェブサイトに投稿を書き、本からの変更に対する否定的な反応に対処しました。キングは、ハリウッドの適応が彼の元の作品をまったく変えていないとイライラした記者にかつて語った著者ジェームズ・M・カインについての物語を思い出しました。キングは同様に *ドームの下で *について感じ、本自体が変わらないと説明しました。

元の本を楽しんだなら、物語はまだ再発見するためにあります。しかし、それはテレビシリーズをそれほど楽しくないものではありません。実際、それは非常に良いことです。キャラクターのほとんどは残っていることがわかりますが、一部のキャラクターは統合されているか、異なる役割を与えられています。スーパーマーケットの暴動やプロパンの理由、限られたリソースに関する本のテーマのような主要なプロットポイントは、すべて存在しています。ブライアン・K・ヴォーンと執筆チームによる変更の多くが必要であり、私はそれらを完全にサポートしました。たとえば、このシリーズは、本のように、たった1週間ではなく数ヶ月間、チェスターの工場の上にドームを保持しています。さらに、作家はドームがどこから来たのかについてまったく新しい説明を開発しました。

彼は、彼の主な心配はショーの芸術的品質ではなく、それが実際にどのように機能したかについてであると説明しました。最大の問題は、本の終わりをテレビですぐに示すことが、長い話にとって重要な謎とサスペンスを台無しにすることでした。 Angie McCainのように本の初期に亡くなった一部のキャラクターは、テレビ番組で長く暮らし、他のキャラクターの運命は変わりました。彼は、この本で亡くなったキャラクターの中には、チェスターのミルのテレビ版でしばらく生き残るだろうと彼は書いたが、この本に住んでいた人もいる人はショーでそれほど幸運ではないかもしれないと書いた。

キングはまた、彼の執筆プロセスは柔軟であり、物語がそれらを開発するにつれて方向を変えることが多いと説明しました。彼は本とテレビシリーズを兄弟の双子に似ていると説明しました。彼らは同じアイデアから始めたが、別々のエンティティに成長しました。ドームの中心的なアイデアは常に固定されていましたが、他のほとんどすべてのキャラクターの開発とプロットポイント – は、テレビで最も効果的に機能するように調整されました。

キングは最終的に、視聴者が彼の元の本と比較するのではなく、新しいシリーズをそれが何であるかについて感謝することを奨励しました。彼は、ストーリーの別のバージョンが展開されているのを見て楽しんでいると説明したが、それでもオリジナルのようなものはないと信じていた。彼は、物語と小説自体がそれらを経験したい人のために引き続き利用できることを強調しました。

2025-10-06 01:47