スティーブンスピルバーグ＆amp;ティム・バートンは、史上最悪のアニメーション化されたシットコムの1つをプロデュースしました（＆amp; 32年後の災害です）

1989年の「The Simpsons」のデビュー以来、視聴者はアニメーション化されたテレビ番組に魅了されてきました。これらのプログラムは、共通のシットコムのステレオタイプに巧みに挑戦し、高めていますが、活気に満ちたスタイルは余分な魅力と創意工夫を吹き込みます。一部の批評家は、「サウスパーク」や「大きな口」のようなシリーズは過度に粗雑であると主張していますが、このジャンルの愛好家は、この形式が境界を押し広げるために特定のショーを提供する自由に感謝しています。

1980年代後半、ティムバートン、スティーブンスピルバーグ、ブラッドバードは、ショー「ファミリードッグ」を通じて業界にユニークな影響を与えようとしました。しかし、長年の開発の後、視聴者は最終結果に失望しました。「ファミリードッグ」はほとんど忘れられていますが、一部のファンは、そのような才能のあるクリエイターがこれほど興味のないものをどのように生み出すことができるかを熟考し続けています。

ファミリードッグはビジネスの最大の名前のいくつかを募集しました

1993年には、CBSで「ファミリードッグ」がデビューし、アメリカの普通の家庭であるビンズフォード家の日常生活に焦点を当てました。献身的な崇拝者として、私はスキップとベブに関係しています。スキップと、賑やかな住居で常に秩序を維持しようと努力している勤勉な両親です。しかし、それは私と深く共鳴する同じ4つの壁の単調さを逃れるというBevの夢です。ビンズフォードの子供たち、ビリーとバフィーは一握りで、そうでなければ完璧な家を混乱の遊び場に変えます。しかし、本当に聴衆を魅了しているのは、私たちが愛するペット、ジョナ、ザ・ファミリー・ドッグを通して私たちがこの家族に得るユニークな視点です。

このアニメーション化されたシットコムのアイデアは、1987年にさかのぼります。1987年は、称賛されたアニメーターBrad Birdによって最初に作成されました。当初、スティーブンスピルバーグの「驚くべき物語」で放映された「ファミリードッグ」は、しばしば飼い主に虐待される虐待された犬の物語を語っています。しかし、ひねりを加えて、犬は家族のホリデーハムを食べながら、困惑と不信感を抱いている間に復venします。この一見シンプルな短編映画は、実際には、ブラッドバード、ダニーエルフマン（作曲家）、クリスバック（追加のアニメーション）、スコットメンビル（声の演技）など、映画業界の最大の名前のいくつかのコラボレーションでした。その結果、スピルバーグがアニメーションの世界にこれらの著名な人物が関与していることを考えると、短編映画からこのアニメーションシリーズを開発することを選んだことは驚くことではありません。

このシリーズに関連する豊富な才能を誇っているにもかかわらず、驚くほど6年かかりました。プロジェクトからのブラッドバードの突然の出発は、作家と監督なしでチームを去りましたが、彼らは別の映画のアイコンを自由に使えるためにf然としていませんでした。ファミリードッグがテレビでデビューする前に、視聴者と批評家は、スティーブンスピルバーグがどのように時代遅れのアニメーションの領域を近代化するかを見て熱心に期待していました。しかし、彼は作品の多くを台湾に拠点を置くWang Film Producionsに委任しました。このスタジオは、Ducktales、The Smurfs、Inspector Gadgetなどの多くの人気ショーの作品で世界中で有名でしたが、Spielbergは生産された作業の質に満足していませんでした。その結果、ショーは大幅な変更を受け、ネルバナに最後の3つのエピソードを完了し、矛盾に対処するよう要求しました。

スティーブン・スピルバーグがショーを早期に公表しなかったなら、「家族の犬」をリリースすることの遅れはそれほど問題ではなかっただろうと言えるでしょう。もともと1991年3月20日に初公開される予定でしたが、1991年2月のグラミー賞でかなりの量の広告時間を消費しました。しかし、長いアニメーションプロセスのために、ショーは1993年まで実際に放映されなかったため、スピルバーグとティムバートンが率いるプロジェクトがそのような困難に遭遇したことを知ることは驚くかもしれません。

ショーは競合他社に対して惨めに失敗しました

family Dog が成功しなかった理由を完全に把握するには、ファンが1987年の最初のショートの正当性を認めることが重要です。 Family Dog Amazing Stories でデビューしたとき、Fox Networkは急速に人気を博し、 The Simpsons の活気のある宇宙を視聴者に紹介しました。これは、チームがより迅速に働いていた場合、 family Dog がよりよく受け取られた可能性があることを示唆しています。しかし、1993年に最終的に放映されたときでさえ、 Capitol Critters や fish Police のようなショーからの激しい競争に直面しました。その結果、多くの人は、リリースが遅れたため、 family Dog が影響を与えるのに苦労したと主張しています。

高い期待にもかかわらず、家族の犬は視聴者や批評家を同様に魅了することができず、独創性と動機の欠如について批判されていました。批評家はまた、6年間の開発期間を考えると、ショーの生産価値が低いことを指摘しました。本質的に、 family Dog に対して平準化された主な批判は、痛みを伴う鈍いということでした。ファミリードッグとシンプソンズの両方が現代生活を風刺することを目指していますが、シンプソンズは日常生活でユーモアを見つけることができますが、家族の犬は存在を無意味であると描写しています。ショーのキャラクターはしばしば不満を抱いており、ヨナが最もコンテンツのように見えるときでさえ、彼は他の経験を切望する時間を費やしています。

ショーの各エピソードの価格は650,000ドルから100万ドルのプロデュースにかかっていることを考えると、ファンはすぐに揺れ動いたときに笑い声を抑えませんでした。テレビでわずか6週間後、CBSはシリーズのプラグを引っ張ることを決め、 family Dog は石のように沈みました。ビデオゲームを開発することでバズを作成しようとしているにもかかわらず、多くの批評家は、SNESのこのゲームがこれまでに生み出された最悪のゲームの1つであると主張しています。

このシリーズは、あまりにも多くの料理人がスープを台無しにすることを証明しています

ファミリードッグについての興味深い側面は、明確な性格の欠如です。これは、視聴者に知らされない限り気付かれない可能性があります。このシリーズは2人の有名な映画製作者によって作成されたことを考えると、より暗いテーマやおそらくストップモーションアニメーションを予想するかもしれません。ただし、視聴者が受け取るのは、代わりに大まかなスケッチと鈍い環境です。同様に、スティーブンスピルバーグの作品では、定義された性格の欠如も観察できます。

ショー「Family Dog」は、幻想的な旅に視聴者を連れて行ったり、奇妙で魅惑的な生き物を紹介したりしません。代わりに、それは痛みを伴うステレオタイプの1次元のキャラクターで満たされた名前のない町に設定されています。主人公のジョナは光沢がなく、ストーリーラインに多くの貢献をすることができません。沈黙を通して効果的にコミュニケーションをとるグロミット、またはおしゃべりのあるブライアン・グリフィンとは異なり、ジョナは単にプロットを前進させるのではなく、観客の注意を向けるだけです。

家族の犬が成功しなかった主な理由の1つは、アニメーション化されたシットコムの本質を無視しているように見えることです。 Matt Groeningは、Simpsons を作成する前に比較的知られていませんでしたが、彼はすべてのキャラクターを黄色にすることで革新的に労働者階級を描いていました。同様に、サウスパークのような若いショーは、建設用紙からキャラクターを作成することで、より大きなビジョンを示しました。ただし、家族の犬は新鮮なものを持参できません。代わりに、他のジャンルを活用して、独創性を提供せずにクレジットを請求しようとします。

要約すると、バートンとスピルバーグの継続的な成功したキャリアを考慮した一部の視聴者にとっては、批判はあまりにも厳しいように見えるかもしれませんが、アニメーション化されたシットコムは、物議を醸す性質や子供の漫画との比較のためにしばしば精査に直面していることを理解することが不可欠です。バートンやスピルバーグのようなハリウッドのヘビー級を持っているにもかかわらず、家族の犬は境界線を十分に押し進めず、代わりに1950年代に遡るアメリカの生活の馴染みのある描写を再現することを選択しました。このイノベーションの欠如は、より多くの聴衆を魅了しなかったことに貢献した可能性があります。

2025-06-01 04:11