スクリーム 7 について意味不明な 8 つのこと

by

最新の映画は、ファンがシリーズに期待しているもの、つまり賢い自己認識、戻ってきたキャラクターとの感情的な瞬間、そしていくつかの印象的な凄惨な死を提供します。これにより、多くの視聴者が集まり、フランチャイズが活性化するはずです。ただし、ミステリーであるにもかかわらず、プロットのひねりのいくつかは精査の下では耐えられません。

新しいスクリーム映画は、わかりにくいプロットポイント、誤解を招く手がかり、まったくつじつまが合わない衝撃的な暴露に悩まされており、物語にいくつかの穴が残されています。ベンの奇妙なビデオ、ジェシカがそのような行動をとった不明瞭な理由、ゴーストフェイスがどのようにしてシドニーの安全な家に侵入できたのかなどは、あまり意味をなさない瞬間のほんの一部です。

この映画で最も明らかなミスディレクションの 1 つは、シドニーの娘テイタム (イザベル メイ) と彼女のボーイ フレンドのベン (サム レヒナー) に関係しています。彼らはバーでのゴーストフェイスの攻撃から逃れ、そこで友人全員が殺されました。しかし、ベンはラップトップを開いたままにして、ステュー・マッチャー（マシュー・リラード）の作成していたディープフェイクビデオを公開するという愚かな間違いを犯しました。これは、1996 年のオリジナル映画で、シドニーのボーイフレンドが誤って露出の多い携帯電話を落とした同様の瞬間を反映しています。

AIスチュがシドニーに対して行った残酷な侮辱をベンが繰り返し始めたとき、テイタムは恐怖を感じる。彼女はベンを殴って逃走し、無意識のうちにベンがゴーストフェイスに刺されて致命傷を負う事態を引き起こした。

映画ではベンがテクノロジーに優れていることがすでに示されていたため、シドニーは最初に彼を疑ったのです。ラップトップのシーンは意図的なミスディレクションで、テイタムと観客の両方にベンが殺人犯の一人であると一瞬信じさせるように設計されていた。しかし、彼はそうではありませんでした。つまり、彼は何のためにそれらのビデオを作成したのか?という疑問が生じます。

スクリーム 7 の一部のファンは、ベンは単に理論をテストし、誰かがオリジナルのスチュの映像を作成した可能性があるかどうかを確認するために偽のビデオを作成しただけだと主張しています。しかし、彼が最も衝撃的なセリフを選んで繰り返すとは思えないし、特に居酒屋で全員が集まっている間、彼がこれを計画していることをテイタムに告げなかったのは理にかなっていない。

さて、どうやらスクリーム 7 ではテイタムは 17 歳くらいのようです。これは少し奇妙です。なぜなら、計算してみると、 彼女は最初のスクリーム映画の前に生まれたことになるからです。オリジナルの映画ではシドニーはマークとの結婚や子供を持つことさえ何も語らなかったので、それは奇妙です。彼女が母親であることがわかるのは、2022 年の新しい映画スクリームでのみです。ちょっと継続性に問題があるように感じます、わかりますか?

シドニーはスクリーム 4 で多くの問題に対処していましたが、家族や親しい友人がいるときに彼女の幼い子供のことについて言及されなかったのは驚くべきことです。

FaceTime でシドニーを悩ませていた不気味な古いバージョンのスチュは、マルコの人工知能スキルを使用して作られた偽物であることが判明しました。しかし、1 つの疑問が残ります。マルコとジェシカは、「私はいつもあなたに何かを持っていました、シド」というセリフをどこで思いついたのですか？

大の映画ファンとして、私はいつも、初期の映画の登場人物たちがどのようにしてそのような詳細をすべて知っているのだろうかと不思議に思っていました。シドニーは確かに回想録を書き、残念なことにそれがジェシカの強迫観念を煽りましたが、基本的には自己啓発本でした。彼女がそのような本当に小さくて詳細な情報をその中に含める可能性は低いように感じます。

スチュ・マッチャーがこの映画のゴーストフェイス殺人犯ではなかったとしても、映画制作者は失われた解剖結果を、スチュ・マッチャーがまだ生きているかもしれないというヒントとして含めた可能性がある。ただし、この詳細は単に忘れられている可能性が高くなります。

危機が勃発し、シドニーが完全なセキュリティ モードに入らざるを得なくなったとき、彼女が非常に高度なシステムを備えていることは明らかです。彼女がこれまでの人生で複数の連続殺人犯の標的になってきたことを考えると、当然のことです。しかし、ゴーストフェイスの殺人犯の一人が、家が警察官でいっぱいの中で単に屋根裏部屋に隠れて攻撃の機会を待っていたということを受け入れるのは難しい。

正直に言うと、マークは攻撃から生き残ったようには見えませんでした。ビニールで覆われ、顔を複数回刺された。ジェシカとマルコが、最後の暴露とシドニーとテイタムとの対決まで十分に長く彼を生かしておくことができたとは信じがたい。

スクリーム 7 のタイミングがまたずれています。具体的には、マークが攻撃された後に混乱を招くギャップがあります。我々は驚くほど長い間彼に再び会っていないので、その間に彼がさらに深刻な怪我を負わなかったり、出血して死亡したりさえしなかったことが信じられないほどです。

特に最近の生放送での口論を考えると、ゲイルがシドニーを助けようとしないのは非常に異例だ。シドニーは当然のことながら傷つき、犯人が娘を狙っていると示唆すると、当然のことながらテイタムを探しに去る。

ゲイルはシドニーが去っていくのを見守りましたが、その後シドニーは姿を消しました。ゲイルは次に何をしたでしょうか？彼女はテレビ局に残ってマーク・コンスエロスと口論しただけだろうか？シドニーがテイタムにたどり着くために街を横切って奇妙に長い追いかけっこをした後（彼女が方向転換して運転しなかったのは奇妙です！）、最後の対決はシドニーの家で起こります。ゲイルはシドニーがどこに住んでいるのか知っていたのに、なぜシドニーが駅を出たらすぐに警察と一緒にそこへ行かなかったのでしょうか?

多くのファンは、この最新作がシリーズの中で最悪だと考えていますが、それには十分な理由があります。登場人物のジェシカとマルコの動機は弱いように感じられ、テイタムに正体を明かした後に彼らがどのような計画を立てていたのかは不明瞭です。彼らの行為、具体的にはシドニーの目の前で殺害することは、新たなトラウマのサイクルを開始しただけであり、その目的は依然として不明である。

おそらく、エンディングで最もイライラする部分は、本物の犯罪に魅了された息子ルーカスを殺害したジェシカの説明です。彼女は彼が「父親にそっくりだった」と主張する。本を読んで殺害するきっかけとなった虐待的な夫だが、台本には二人の類似点はまったく示唆されていない。まったく場違いな感じがする。

ルーカスは変わっていますが、危険ではないようです。先ほど、ゲイルがルーカスに挑戦したとき、ジェシカは明らかにルーカスを擁護しました。そのため、ルーカスを殺すという彼女の選択、そしてビールの栓を使って大げさで衝撃的なほど暴力的な方法でそれを行うという選択は、完全に性格から外れているように感じられます。

この瞬間は、おそらく編集中にシーンが削除されたため、プロットポイントを逃したように感じられます。テイタムの厳しい演劇教師であるジョージ・ウィリス（ティム・シモンズ）に初めて会うのは、テイタムが学校の劇で犬の着ぐるみを着た彼女の演技を批判したときだった。彼は特に痛烈な侮辱を加え、映画の中心的な疑問を強調している。それは、テイタムの母親があれほど伝説的な生存者であるのに、どうしてテイタムはそれほど目立たないのだろうか？

教師が仲間たちの前でティーンエイジャーにそのようなことを言うのは残酷で、率直に言ってばかげているが、それはジョージがシドニーに奇妙な魅力を感じていることを示唆するものでもある。しかし、この考えは実際にはどこにも行きません。ゲイルが襲撃され、最初のゴーストフェイスが姿を現した直後、シドニーが大勢の見物人を疑いの目で見渡す。それは彼女が他に誰が殺人者であるかを見つけ出そうとしているかのようで、ジョージは彼女の心の中で一時的に容疑者になります。

キャラクターは映画から消えるだけで、彼の不在は決して説明されません。本来は彼にはもっと大きな役割があったようだが、殺人者としてのジェシカとマルコに焦点を当てるためにそれらのシーンは削除された可能性が高い。奇妙なリハーサルシーンを含めることは場違いに感じられ、望まない注目を集めました。そして、警備員が勤務中に学校の敷地内でティーンエイジャー2人が殺害された後、その警備員がまだ仕事をしているとは信じがたい。

スクリーム 7は現在劇場公開中です。

2026-03-07 23:38