シドニー・スウィーニー監督の映画『クリスティ』は劇場での興行成績は振るわなかったが、家庭内暴力を経験し防止に取り組んでいる人々は、この映画がこの問題について話し合う方法を正確に描いていたと語る。
ボクサーのクリスティ・マーティンと彼女のマネージャーであるジム・マーティンとの虐待的な関係を描いた2025年の映画は、わずか130万ドルの興収という期待はずれのスタートとなった。その後、公開2週目の週末にはチケット売上が91.7%という大幅な減少に見舞われ、これは映画史上最大の減少幅となった。
この映画は観客には成功しませんでしたが、批評家からは好評で、Rotten Tomatoes では 98% の評価を獲得し、CinemaScore の投票では視聴者から「B+」の評価を受けました。
シドニー・スウィーニーはその演技で重要な賞の注目を集めており、すでにSCADサバンナでハンプトン国際映画祭の演技賞であるスポットライト賞を受賞しており、サンタバーバラ国際映画祭でもヴィルトゥオーソ賞を受賞する予定である。
チケットを購入する人は減少していましたが、この映画の広告は、典型的な派手なマーケティングとは異なる方法で観客の共感を呼びました。
スウィーニーは一貫してマーティンのトラウマ的な体験をすべて強調し、より幅広い聴衆のためにそれらを軽視することを拒否した。彼は虐待の話はボクシングのキャリアと同じくらい重要だと信じていた。
ライフスタイルの専門家として、私は本当に変化をもたらすことができるストーリーに非常に情熱を持っており、この映画に取り組むことができたのは本当に光栄なことです。この女性の物語をより多くの聴衆と共有できること、そしてそれを通して他の人を助けることができる可能性があることは、私が望んでいた最大の贈り物のように感じます。このような強力なメッセージを持つ作品に参加できることは、信じられないほどやりがいのあることです。
なんと、プロデューサーのケリー・コハンスキー・ロバーツは完全に理解しています！彼女は、この映画で私たちをただ楽しませたいのではなく、 実際に私たちに話をさせることを望んでいたと言いました。後は本当によく考えてください。これはただ受動的に見るための映画ではなく、議論を引き起こすことを目的としています。そして正直に言うと、それが私が映画に望むすべてです。
彼女は、人々の共感を呼び、理想的には、自分自身と他人の両方の困難な経験についての会話と率直さを促すストーリーを作成したいと考えています。
二人の女性もまた、撮影中にマーティンを守るための明確な措置を講じました。
暴力を伴う最も激しいシーンは、アニャ・テイラー＝ジョイがセットに加わる前に撮影された。エドガー・ライト監督は、彼女を目撃しないようにするためにこれを行ったと説明した。
マーティンがついにセットに到着すると、スタッフ全員が彼女にスタンディングオベーションを送り、スウィーニーはそれがとても感動的な経験だったと語った。
彼女が群衆の前に立つのを見て、私たちの話がどれほど意味のあるものであるかをようやく誰もが理解したことに気づきました。
スウィーニー氏は、ほぼすべての質疑応答で、生存者が名乗り出て個人的な話を共有したと語った。
マーティンはこの映画を、父親が娘たちに虐待関係の危険性を教えるための警告の物語として機能させたかったようだ。
コハンスキー＝ロバーツ氏は、人間関係における初期の警告サイン、特に操作がどのように始まるかを認識することが重要であると説明しました。彼女は、こうした状況は微妙で特定が難しいことが多いため、オープンな会話が重要であると強調しました。結局のところ、このイベントはクリスティの強さと回復力を祝うものでした。彼女は今日も元気です。
スウィーニーは、このテーマは彼女個人にとって非常に重要であるとバラエティに語り、クリスティの話を共有することでこのテーマにもっと注目が集まることを願っていると語った。
自分のプラットフォームを善のために利用することを信じている者として、私はバラエティー誌の「Power of Women」イベントを通じて全米家庭内暴力・性暴力センターを支援できることをとても誇りに思いました。重要な問題について話すだけでなく、真の変化をもたらす組織に積極的に貢献することが私にとって重要であり、これはその取り組みの自然な延長のように感じました。
彼女はまた、アメリカン イーグルと協力して、家庭内暴力に対する意識を高めるための蝶の模様をあしらった特別版デザインの「シドニー ジーン」を制作しました。ジーンズで稼いだお金はすべてCrisis Text Lineの支援に使われました。
クリスティの残念な結果にもかかわらず、スウィーニーは目標にこだわり続け、後退するのではなく問題に取り組み続けました。
彼女はインスタグラムで、この映画は生存、勇気、楽観主義のテーマを表現しているとシェアした。彼女は、彼らは人気を獲得するためだけではなく、真の変化をもたらすために芸術を創作していると強調しました。
彼女は最後に、クリスティの影響で一人でも女性が自分を守り始めたら、その努力は価値があっただろうと述べた。
ブレイク・ライブリーの著書、それは私たちとともに終わるの宣伝は、家庭内暴力も扱っており、多くの批判を受けました。多くの人は、彼女がファッションや外見などのことに焦点を当てすぎていて、物語の深刻な主題に十分ではないと感じていました。
この映画はコリーン・フーバーの人気本を基にしており、リリー・ブルームがライル・キンケイドという脳外科医との困難で有害な関係に対処する物語を描いています。
当初、この物語のマーケティングは、実際に起こった困難で痛みを伴う出来事よりも、美しいイメージ、愛、作者の想像力に焦点を当てていました。
ライブリーが共演者のジェニー・スレートとイザベラ・フェラー、そして作家のコリーン・フーバーに気楽なインタビューを行った後、批判はさらに強まった。彼らは、星座、理想のキャリア、馬への恐怖などの話題について議論しましたが、彼らが宣伝していた本の中心である家庭内暴力の問題については完全に言及することを避けました。
ライブリーは「私たちの映画について一度も言及しなかったわ！」とふざけて言った。そしてインタビューの最後に、そこにいてくれた全員に感謝した。
ソーシャルメディアユーザーは、この映画の上映方法が家庭内暴力の被害者に対して無神経で無礼だと強く批判した。多くの人は、女優が虐待についての深刻なドラマを、あたかも気楽なロマンティックコメディであるかのように宣伝していると感じた。
ライブリーは、「It Ends With Us」は最大の喜びと最も困難な課題の両方を含む、女性の人生の全範囲を捉えていると述べ、この議論に言及した。
彼女は、女性に対する暴力に関する公共広告と家庭内暴力に関する事実を共有し、全国家庭内暴力ホットラインへのリンクを提供しました。彼女は、誰もが暴力のない関係を築く権利があると強調した。
ライブリーは最終的に、自分のキャラクターは「生存者」、つまり彼女が経験したトラウマだけで定義されるものではない人物であることを意図していると説明したが、多くの批評家は、この説明が以前の懸念に対処しておらず、後付けの印象を受けたと感じた。
さて、私はデイリーメールのこの記事を読んでいたのですが、正直に言って、デイル・マーゴリン・チェッカ教授 – 彼女はそれを理解しています。彼女はオールバニー ロー スクールの法学の助教授で、家族内暴力事件に悩む人々を支援する素晴らしいクリニックを運営しています。 2 つのキャンペーンの違いについて彼女が話したとき、彼女は完全に的を得ました。それはとても対照的でした、そして彼女はただそれを言ったのです、知っていますか?彼女は何が起こっているのかを本当に理解しています！
ライブリーとスウィーニーはどちらもキャンペーンで使用された魅力的な人物でしたが、「It Ends with Us」では外見が強調され、クリスティ・マーティンをフィーチャーしたキャンペーンでは彼女が経験した困難で苦痛な経験が強調されました。マーティンの物語を単純なイメージチェンジや変身として表現するのではなく、スウィーニーは一貫して彼女が耐えてきた真実を共有することに重点を置きました。
Cecka はこれを支持する者として、スウィーニーが一貫してこのメッセージを伝えたことに特に満足しました。
家庭内暴力についての真実を理解することが不可欠です。 『It Ends with Us』での描写には、本と映画の両方で大きな欠陥がありました。この記事は、虐待は単なる時折の身体的暴力であり、被害者は簡単に去ることを選択できるという誤った示唆を与えました。これは現実的ではありません。家庭内暴力は複雑な問題です。著者自身の経験は、現実の虐待と架空の物語で表現されるロマンチックなバージョンとの違いを強調しています。
多くの人が批判したにもかかわらず、 映画終わりは私たちは、2,500万ドルの制作費で世界中で3億5,000万ドルの収益を上げ、2024年に最も経済的に成功した映画の1つになりました。
残念な興行収入の数字は、私たちが被害者であるという現実を理解し、受け入れることに完全には至っていないことを示しています。チェッカ氏によると、家庭内暴力の影響を受けた人々の支援について多くの話題があるにもかかわらず、社会は依然として被害者が特定の、しばしば非現実的なイメージ、つまり物静かで伝統的に魅力的であることを期待しているという。
映画終わりは僕らが公開されてから数カ月後の2024年12月、ブレイク・ライブリーはジャスティン・バルドーニ監督をセクハラで告発した。バルドーニ氏は告発は虚偽であると公に述べた。
この訴訟は2026年3月に裁判が始まる予定だ。
これら 2 つのキャンペーンの違いは、ハリウッドが困難またはデリケートなテーマにどのようにアプローチしているかを完全に示しています。
彼女の映画は経済的に成功しなかったにもかかわらず、スウィーニーは虐待の困難な真実に焦点を当てるという意図的な選択をし、生存者の経験と声にプラットフォームを提供しました。
『ライブリー』は大作映画の宣伝に貢献したが、一部の批評家は、この作品が状況の重大さに真に対処することよりも、魅力的に見せることに重点を置いていると感じた。
多くの生存者は、2 つのキャンペーンには顕著な違いがあると感じていました。1 つは単に意識を高めることに重点を置いているように見え、もう 1 つは特定のイメージやブランドを宣伝しているように感じられました。
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- ＃1リーク：ベン・グリムはマーベルを破壊しますか？！あなたは次に何が起こるか信じられません！
- 「ハドソンとレックス」のスターは、ハドソンがシーズン7にいない理由をようやく明らかにします
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- LTC 予想・見通し・の予想. LTC 暗号通貨
- USD MYR 予想・見通し・の予想
- 『マトロック』スター、デヴィッド・デル・リオの妻、性的暴行疑惑を受けて共演者リア・ルイスを激しく非難
- この古典的な比喩（ごめんなさい、ドラゴンボール）がなければ、少年アニメはもっと良くなるでしょう
- ケリー・クラークソンの元夫ブランドン・ブラックストックが48歳で死亡した
- 誰かが今週ジェニファー・ロペスとの再会についてベン・アフレックに尋ねた。彼が言わなければならなかったこと
2025-11-25 17:52