サム・ファイアーズとビリー・シェパードは、慢性疾患を自然に治し、日焼け止めを「有害な」ブランディングしたと主張した後、現代医学よりも全体的な医療を促進するために「危険で無責任」と呼ばれました。

by

兄弟のサム・ファイアーズとビリー・シェパードは、従来の医学の代わりにホリスティック・ヒーリング方法を提唱する繰り返しの支持により、「危険」と「賢明でない」とラベル付けされている批判に直面しています。

以前に知られていたTowieの有名人は、伝統的な救済策への支持を表明したが、サンプロテクションクリーム（SPF）とマンモグラフィのスクリーニングの適用を同時に批判したため、最近いくつかの紛争に巻き込まれています。

一緒に、サム（34歳）とビリー（35歳）は、Instagramで500万人以上のフォロワーを誇っています。彼らはこれらのプラットフォームを活用して、クローン病や扁桃炎などの多様な健康問題を管理する際の全体的な方法の有効性を自信を持って主張しています。

2021年以来の新鮮なコラボレーションで、このペアは再び画面上で再会しました。今回は、「サム＆アンプ;ビリー：一緒に暮らす」というタイトルのITV2の真新しいリアリティショーのために。

このシリーズは、デュオを舞台裏で見て、カメラを個人的な生活に招待して、母性、仕事、健康上の課題のバランスをとる旅を記録しています。

今週このシリーズが始まって以来、批判の嵐が姉妹を醸造しているようです。視聴者は、潜在的に本当の損害を与える可能性のある見当違いの医療弁護士と思われるものを配っていることを狙っています。そして、熱心なファンとして、私も頭を掻いたままにしています。

ライム病への全体的なアプローチ

ショーでは、ビリーはライム病の初期診断など、健康問題に関連する課題に頻繁に遭遇します。

または、

健康上の懸念はショーの繰り返しのトピックであり、ビリーの経験がライム病をナビゲートした経験は、シリーズの初期の著名な例です。

彼女は、単純な雑用のためにも夫のグレッグからの耐え難い痛み、圧倒的な疲労、そして必要な支援の耐えられた耐久性を耐えた状態との挑戦的な戦いについて公然と共有しました。

ライム病は、ダニの咬傷を通して伝染する細菌によって引き起こされる病気です。疲労感、頭痛、腫れた関節、発熱など、インフルエンザと同様の症状を誘発する可能性があり、数週間持続する可能性があります。しかし、一部の患者がこれらの症状を長期間、おそらく数年でさえも経験し続けている理由は謎のままです。

テレビのホストは、医療専門家が病気の原因を特定するために数週間かかり、3年前に感染したダニに噛まれたのではないかと疑っていることを共有しましたが、それ以来病気は彼女の体の中で休眠していました。

抗生物質とステロイドを与えられたが、彼女はこれらの治療が代わりに症状を悪化させると主張した。彼女が気分が良くなったと報告したのは、彼女が自然療法を使い始めたときでした。

先週、OKとのインタビューで！雑誌、ビリーは、サムが全体的なアプローチを採用したことで、彼女がスーツをフォローするためのインスピレーションとして役立ったことを共有しました。

ライフスタイルの専門家として、「残念ながら、私の体は抗生物質に対する抵抗性を発達させたようです。最新の治療ラウンドを完了した後、気分が悪くなったことに気づきました。

サムによって紹介されたホリスティックドクターと会った後、自然療法で治療を開始した後、私は改善を見始め、時間の経過とともに私の状況は徐々に改善しました。

他のすべての人に全体的なアプローチを擁護する代わりに、母親は彼女が個人的にそれが有益だと感じ、自分自身のために正しい決定を下したことを強調しました。

彼女は、毎日がさらなる悪化をもたらすように思われるが、全体的な方法を採用してから2週間以内に、彼女は改善されたと感じ始めたと述べた。しかし、彼女はこのアプローチがすべての人に役立つと主張していませんでした。代わりに、それは彼女にとって効果的であることが証明されました。

ライム病患者の大多数の早期治療には、通常、抗生物質のコースが含まれます。これは、治癒プロセスが長いため数週間に及ぶ可能性があります。

進行中の研究にもかかわらず、ライム病の一部の個人は、しばしば治療後のライム病症候群（PTLD）と呼ばれる長期間にわたって疲労、痛み、エネルギーレベルの低下などの持続的な症状を経験する可能性があります。

一部の個人がこの状態を経験しているが他の人がそうではない理由は不明のままであり、NHSは、この病気のこの変種の性質はまだ完全に把握されていないため、利用可能な普遍的に受け入れられている治療法はないと警告しています。

テレビシリーズでサム＆amp;ビリー：姉妹行為、私たちはビリーがライム病にかかっていることを知ったときに、彼女の感情を抑えるのに目に見えて苦労し、最終的に彼女のテストの確認された結果を聞いて涙を流します。

代わりに、多くのファンは、姉妹が抗生物質をすぐに開始することについての医師のアドバイスを信頼してはならないと固く主張し始めたとき、サムが減少することに同情を見つけました。

ビリーの休暇中、彼女は医師と電話で会話をしているのを発見しました。医師は医学的結果を共有し、抗生物質を服用し始めることを勧めました。

しかし、サムは自分の考えを共有するために挿入します。

サポーターはすぐにコメントセクションに連れて行き、ビリーにサムの発言を無視し、代わりにすぐに医師の診察を求めるよう奨励し、代替の癒しの慣行のみに依存することに関連する潜在的なリスクについて警告します。

ライム病は感染したダニが原因であり、治療に抗生物質が必要です。全体的な方法だけで解決できるものではありません。言い換えれば、抗生物質による迅速な治療は、迅速な回復に不可欠です。

突然、サムは医師よりも洞察力があると信じているようです。残念ながら、ビリー、あなたがサムではなく医師のアドバイスに耳を傾けることが重要です。いかなる状況でも、セカンドオピニオンの探求を遅らせてはいけません。あなたの健康にはすぐに注意が必要であり、抗生物質を迅速に服用し始めなければなりません。

6年前、私はダニの咬傷に苦しみました。私の医師は、私が開発したブルズアイの発疹は単なる皮膚発疹であると私に知らせました。数日後、私はとても気分が悪くなり、子供の世話をするのに苦労しました。彼らが私をライム病と診断し、静脈内抗生物質で私を始めたのは、私が救急車を介して緊急に病院に運ばれるまでではありませんでした。これは古いレコードかもしれませんが、あなたの処方された抗生物質を遵守し、あらゆる用量を摂取することを確認してください。

待つ代わりに、彼らは潜在的にダニの噛みつきになる可能性のあるものを見つけ、彼らが可能性を心配していたので、すぐに抗生物質を投与し始めました。ただし、すべての医療状況でセカンドオピニオンを求める必要は常にありません。

特にハーブの治療法の使用に関しては、ライム病の治療に想定される「自然な」アプローチの有効性を支持する臨床的に検証可能な証拠はあまりありません。

8月のBBCとのインタビューで、感染症のコンサルタントであるジャックランバートは、ダブリン大学の医学教授であり、ライムリソースセンターの創設者であるこれらの物議を醸す治療方法について重大な疑念を表明しました。

それが彼らの唯一の選択肢であるように見えるので、人々は薬草師に頼っているようです。これらの救済策のいくつかは抗感染特性を持ち、利点を提供する可能性がありますが、これを確認するためにテストを受けましたか？いいえ、そのような研究を実行する動機はほとんどないため、金銭的なインセンティブが関係していないためです。

細菌を排除するための高温熱のような型破りな治療方法を選択する個人がいます。しかし、私の意見では、疑問を提起する特定の治療法があります。感染に対処するための最も効果的なアプローチは、抗生物質の使用によるものだと固く信じています。

簡単に言えば、細菌学と寄生虫学を専門とするチューレーン大学の教授であるモニカ・モリシ・エマー博士は、2019年にデイリー・メールと共有しました。自然救済策は一般的に有害ではありませんが、手元の問題に対処するための本当の解決策は提供されません。

彼女は言った：「あなたが自然のサプリメントなどを使って自分自身に害を及ぼさないなら、それを選んでください。

私の信念は、実験的に何が効果的であるかを決定する必要があり、理想的にはライム病に苦しむすべての人に有益な治療につながるということです。しかし、私は、その使用を検討する前に、試験管または動物研究で、ほとんどのライム症例の原因となる細菌であるBorrelia burgdorferiを排除するこの特定の化合物を見たいと思います。

言い換えれば、このイベントは今のところ発生していません。その結果、各患者は、すべての治療オプションに関連する潜在的なリスクと利益を慎重に評価する必要があります。彼らの緊急性を考えると、これらの個人は非常に熱心であるとモリシ・エマー博士は指摘している。

トリッキーな扁桃炎治療

サムとビリーをフィーチャーした追加セグメントで、テレビ番組「姉妹アクト」は、兄弟が夜を過ごすシーンを紹介します。夜の外出中、ビリーは、息子のアーサーが重度の扁桃炎のエピソードが再発したため扁桃手術を予定していることを明らかにします。

代わりに、サムはもう一度扁桃摘出術に対して助言し、扁桃腺は彼の一般的な健康を維持するために不可欠であると述べています。

サムは扁桃摘出術に対する異議を繰り返し、扁桃腺を持っていることが彼の幸福にとって重要であると説明している。

ビリーは、次の水曜日にアーサーが扁桃腺を取り除くことを彼女に知らせます。昨年、彼は約6回扁桃炎を経験しましたが、それは彼にまったく気分が悪くなりました。

医師はそれらを調べて、すぐに「あなたの扁桃腺は非常に不健康です」とコメントしました。扁桃腺はあなたの体の中で重要な役割を持っていないことに注意するのは興味深いことです。

サムは合意を表明するために挿入し、次のように述べています。「あなたの体のすべての部分に役割があります。あなたが気分が悪く、体に炎症がある場合、または扁桃腺が膨らんだり、髪が過度に流されたり、発疹がある場合、それはしばしば何かがあなたの中にあることを示しています。

献身的なフォロワーとして、私はそれを言い換えるかもしれません：「アーサーの体は、それがアレルギーであろうとウイルスであろうと、彼の体のコミュニケーションの方法であることを彼に知らせているようです。

ビリーは妹に同意し、息子が不寛容やアレルギーを持っているのではないかと疑っていると述べ、確認のために彼にテストを受ける計画を立てています。

代わりに、サムは手術の前にそれを熟考することを提案します：「おそらく、手術を進める前にこのオプションを検討する価値があるでしょう。」

彼女の告白の間、サムは、彼女自身の経験に基づいて、彼らが長年にわたって彼女の健康を大幅に改善したと述べて、彼女が全体的な健康と治療に強い関心を持っていることを公然と共有しています。

一方、私はビリーに関する私の提案を強制したくありません。代わりに、私は彼女が私を必要とするたびに私が利用できることを彼女に知ってほしい。それが適切と思われるときはいつでもアドバイスを提供させていただきます。

それにもかかわらず、聴衆は、サムがビリーに医学的顧問を無視するように促すことに固執し、適切な知識がなければ、病気の治療について彼女を導く資格がなかったと主張したため、聴衆は同様に不快に感じました。

彼らは動揺して、「彼女は医療訓練が不足している可能性があるため、潜在的に有害なアドバイスを分配すべきではない」。またはもっとさりげなく、「彼女の資格のないアドバイスはあなたの妹にとって有益ではありません。

重度の扁桃炎を経験していない場合、それがどれほど不快になるか理解できないかもしれません。 27歳で、私は私のものを削除しましたが、それは私がこれまでにした最高の決断でした。その若い男の子がそれを経験している場合は、彼らに治療を受けることを検討してください。

ちょっと、そこ！私は、子供の太陽の安全性とNHSマンモグラムに対する懐疑論に関してあなたがとった驚くべき姿勢について、熱心な崇拝者としての自分の考えを表現せざるを得ません。健康とウェルネスを大切にしている人として、私はこれらの見解が非常に興味深く、考えさせられると思います。」

この言い換えでは、元のメッセージは、声明の重要なポイントを維持しながら、より個人的で魅力的な方法で提示されます。

OKとの最近のインタビューで！雑誌、ビリーは、彼女が最終的にサムの弁護士に耳を傾け、アーサーの扁桃腺の除去に反対し、代わりに彼の健康問題のために自然な救済を追求することを共有しました。

彼女は、彼女の本能がそれが貧弱なタイミングであることを示唆し、アーサーはそれを経験することに熱心ではないと述べた。彼女は、手順自体が快適ではなく、その結果は子供たちが扱うのが難しいかもしれないと付け加えました。

私は最終的にアーサーに、彼の免疫システムを強化する手段として自然医学に試してみるように説得しました。彼は、腸の健康には有益ではない再発性扁桃炎のために多数の抗生物質を服用しており、自然治療は顕著な改善を示しました。これまでのところ、彼は合併症なしでうまくやっています。指が交差した、それがそのようにとどまることを願っています！

日焼け止めスキャンダル

最近、サムは子供たちに日焼け止めを塗布していないと公に述べたとき、かなりの動揺を引き起こし、日光に対する強い抵抗を発症したと主張しました。

美しいマヨルカでの最近の休暇中に、私はInstagramで日焼け防止について会話をしていることに気づきました。 3人の母親として、私は日焼け止めへのユニークなアプローチを共有したかったのです。これは、特定のブランドが潜在的に有害であるという懸念のために行った代替の選択であり、一部の研究がリスクを引き起こす可能性があることを示唆する有毒物質を含んでいます。ただし、すべての日焼け止めブランドが同じであり、適切に調査され、検証された製品の責任ある使用が日焼けに重要ではないことを明確にすることが不可欠です。

このトピックは議論を引き起こす傾向がありますが、私は正直に言うと、私も家族全員も定期的に日焼け止めを使用していません。

時間が経つにつれて、子どもたちは長時間の太陽暴露に対して強い抵抗を発症しました。しかし、熱が激しい場合、または太陽が過度に過酷に見える場合は、日陰で避難所を探すようにします。通常、昼食時には、食事の休憩のために屋内で退却し、太陽のピーク時間を避けます。

日焼け止めに関しては、多くの人が有害な物質や毒性要素が含まれているため、私は大きな予防策を講じています。

その後、彼女は子供たちが太陽から保護されるようにするための代替方法を共有しました。彼女は、「SPF水着は、あなたがあなたの子供を太陽から守ろうとしているなら、優れた、より安全な選択を提供すると思います。

これがあなたの声明を言い換えるための提案です：

「さらに、太陽を恐れる必要はありません。早朝やその強度が低下する午後遅くに、子供たちが外で遊んで日光を吸収できるようにします。

過去に価格を支払った献身的な太陽愛好家として、私は旅行中に信頼できる獣脂亜鉛SPFなしで家を出ることはありません。帽子や帽子は、私にとっても、特に私たちの女性にとっては交渉できません。私たちは太陽のダメージを抑え、肌の若々しい輝きを維持するよう努めています。

彼女の入場は、ファンベースとヘルスケアの専門家の両方を驚かせました。彼女は、彼女の広大なネットワークで危険で誤解を招くようなガイダンスを支持することに対する批判に直面したためです。

ロス・ペリー博士は、皮膚がんの予防とデイリー・メールで議論し、サムの発言に対する強い不承認を表明し、それらを知らされていない無謀であると説明しました。

Skincare Clinic Chain Cosmedicsの所有者であるPerry博士は、現実のスターが子供に日焼け止めを塗るべきではないことを示唆することでファンを欺く可能性があると主張しました。彼は、子供が幼い頃に日光曝露に対する耐性を自然に発症しないため、これが皮膚がんのリスクを潜在的に倍増する可能性があると強調しました。

彼はデイリーメールに、「サム・ファイアーズの250万人のフォロワーが無謀で情報のないものであると感じている」と述べた。

子供の皮膚は太陽の光に耐性が発生しません。代わりに、彼らは彼らが年をとるにつれて彼らに影響を与える可能性のあるより多くの太陽に関連する害を蓄積します。

彼は次のように付け加えました。「子供のように軽微な日焼けさえ経験することで、後年の皮膚がんを発症する可能性が大幅に増加することは広く理解されています。したがって、そのような主張は間違っているだけでなく、欺cept的です。

子供たちは時間の経過とともに日光に適応しません。代わりに、頻繁な日焼け止めアプリケーション、特に頻繁に水中に出入りする子供のために、日焼け止めアプリケーションを嫌う人のための代替手段として、太陽保護服を使用することを強くお勧めします。ただし、これらの衣服は通常、特定の領域のみを保護するため、包括的な保護を確保するために、SPFで日焼け止めを適用することが依然として重要です。

子どもたちは、日常の定期的な活動中にすでに十分な日光を受けているため、子どもたちが健康のために日光にさらされるべきであると主張することは完全に正確ではありません。特に休暇中の過剰露出と潜在的な日焼けは、長期または激しい日光の曝露に関して懸念です。

日当たりの良い状態では、これらのガイドラインに従うことが依然として重要です：SPFを使用し、保護帽子をかぶって、適切な服装を着用し、その日の涼しい時期に日光浴をスケジュールすることで日焼けのリスクを避けてください。

彼は、日焼けや日焼けが皮膚に害を及ぼすことを強調したため、太陽の下で時間を過ごすときにSPFを適用することが重要です。

批判に対処するために、サムはInstagramに連れて行き、権威ではないが、単に個人的な経験とアドバイスを表明していたことを明確にしました。

すばらしい！私の日焼け止めの投稿の後、非常に多くの思慮深く励ましのメッセージが届きました。すべての愛に感謝します！

絶対に、利用可能なさまざまな種類の獣脂を探索するのに時間をかける価値があります。考慮すべき非常に大きな選択肢があります。私は単に個人的な経験と提案を伝えるだけであることに注意してください。私はこの分野の専門家であると主張していません。

マンモグラム上のサーモグラフィ

3月、サムは、乳がんを識別する方法としてマンモグラムよりもサーモグラフィに対する彼女の好みを公に表明したとき、別の論争で自分自身を見つけました。

彼女は、キャプションを添えて、母乳スキャンに行ったときにInstagramに写真を投稿しました。「私は、特に彼らが私と深く共鳴するとき、私の経験を自然で全体的な実践と共有することにいつも興奮しています。

その後、彼女はサーモグラフィー会社に賛辞をlavし、マンモグラムよりも安全で優れていることを暗示しており、マンモグラムの不快感と潜在的な危険を示唆しています。

健康の熱心な擁護者として、私はThermocheckについての興奮を共有せざるを得ません！時々威圧的に感じる従来のスキャンとは異なり、Thermocheckは際立っています。それはすべて、赤外線技術に関するものです。これは、放射線がゼロ、不快感、直接接触がないことを意味します。体の健康、特に乳房の健康を把握するための安全で早期の方法です。簡単に言えば、それは私たちが自分自身の世話をする方法に革命をもたらしています！

簡単に言えば、乳がんは、英国のほとんどの人に影響を与える癌のタイプです。 National Health Service（NHS）は、定期的な乳房スクリーニング検査のために毎年約1,300人の命が救われていると主張しています。

定期的な乳房スクリーニングでは、マンモグラムとして知られる特殊なX線画像を使用して、潜在的な癌の兆候のために乳房を精査します。各マンモグラムの放射線量は最小限であり、長期にわたる飛行中に経験する暴露と同じです。

マンモグラフィとは異なり、熱イメージングは​​初期段階の乳がんの検出において一貫して有効性を示していないことに注意することが重要です。これは主に、マンモグラムと同じ精度で乳房組織内の小さな癌性成長を特定する不正確さと限られた能力の傾向によるものです。

公衆衛生ウェールズが報告したように、サーモグラフには乳がんの効率的な早期検出方法としての科学的支援はありません。熱イメージングは​​、従来の乳房X線によって検出される乳がんの4分の1を識別します。

サムの支持者は、女性が恐怖を引き起こす可能性によってマンモグラムを受けないようにすることを思いとどまらせるように思われ、乳房検査の熱イメージングの正確性に関する誤解を招くと見なされたため、彼女の出版物に落胆し、イライラしていると感じました。

彼らはコメントセクションで懸念を発声し、投稿を維持したとして彼女を批判し、それを「不満足な」、「急な」、「危険」とラベル付けしました。

彼らは不満を表明しました。「私は2回の別々の機会に乳がんと戦った。この誤解を招くコンテンツの削除を親切にリクエストできますか？私は認めなければなりません、私はあなたからもっと期待していました。」

安心してください、スキャン中に放出される放射線のレベルは非常に少ないです！医療専門家は、機器の安全性と、何よりも患者の幸福を優先します。したがって、これらの重要なスキャンを受けることに関しては、躊躇しないことをお勧めします。

ちょっとサマンサファイアー、あなたが共有する健康アドバイスに注意しましょう。 NHSが使用している方法に疑問を呈し、それらを痛みを伴うまたは危険なものとしてラベル付けする代わりに、私はあなたが人々が変化に気付いたときに専門の医療提供者に相談することを提案することをお勧めします。

マンモグラムの安全性についての恐怖を広めることは避けてください。彼らは少し不快であるかもしれないが、痛みを伴わないことを強調することが不可欠です。したがって、予定されている予定に出席してください。

マンモグラムの安全性に関するそのような懸念を聞くのは残念です。マンモグラムはリスクのないものではありませんが、潜在的に命を救うことができることは注目に値します。残念ながら、誰もがそれらを買うための財政的手段を持っているわけではありません。私はこのメッセージ、@samanthafaiersに落胆しています。」

言い換えは、元のメッセージの意図を維持することを目的としていますが、失望を表明しながら対立的ではなく、より単純な言語とトーンを使用します。

最近乳がんと戦った人にとって、マンモグラムは不快になる可能性があるため、マンモグラムは価値がないと言うのは不正確です。真実は、これらのスキャンは、試験自体からの損害なしに私の命を救ったということです。一方、このThermoscanは乳がんを直接診断しない可能性があり、マンモグラムの重要性を置き換えるべきではありません。

（注：「Thermoscan」は、問題のデバイスの元の用語として想定されていました）

友人、ただのリマインダー：マンモグラムは、乳がんの早期発見のための最も信頼できる方法のままです。他の方法については議論されるかもしれないが、標準的なスクリーニング技術の代替品と見なされるべきではないことを覚えておくことが重要です。これにより、重要な医療処置が遅れる可能性があります。責任を持って意識を広めましょう、#BreastCancerukと#BreastCancernow。誤解を招く情報を避けることが不可欠です。

「マンモグラムの放射線量は、毎日の数ヶ月の自然な背景暴露、または長い飛行機旅行から受け取る人とほぼ同じです。」したがって、誰かが放射線レベルのためにマンモグラムに反対する場合、彼らも飛行を止めたいと思うかもしれません。ただし、適切な予防措置を講じると、ほとんどの人にとってマンモグラフィと空の旅の両方が安全であると考えられていることに注意することが重要です。

「乳がんのスクリーニングを主張したそのデバイスに関して、その有効性をサポートする強固な科学的証拠はありません。診断ツールとしては機能せず、マンモグラムの精度と深さがありません。そのような主張を共有することは無謀であり、潜在的に危険です。マンモグラフィは、乳房の健康をチェックするための最も信頼性の高い実績のある方法のままです。必要に応じてさらに調査することを強くお勧めします。」

「自然に治癒する」クローン病

サムは、2014年に診断されたクローン病が自然に癒されたと頻繁に主張しています。

診断を受けた後、彼女は健康と全体的な健康に有機的に集中し、約1年後に処方された薬を徐々に段階的に廃止することにしました。

彼女が若い年齢で診断を受けたとき、彼女はセルフケアのための代替方法がなければならないと考えました。

私は、私が消費するもの、食べ物と飲み物の両方、そして本やビデオのようなメディアについて、さまざまな全体的なアプローチを掘り下げてくれました。それはすべて私が取り入れているものと相互接続されています。

クローン病は、消化器系の一部が炎症を起こす生涯にわたる状態です。

この特定の病気については、利用可能な既知の治療法はありません。ただし、症状を軽減または調節することにより、効果的な管理を達成できます。治療の主な戦略は、腫れを緩和し、ステロイドなどの再発を防ぐために抗炎症薬を投与して、必要に応じて消化管の一部を切除する外科的処置とともに構成されています。

前年、サムは、型破りなヘルスケアの論争のある支持者であるバーバラ・オニールとの質疑応答セッションに参加し、クローン病に関する彼女のガイダンスを求めました。

バーバラは、誤った仮定で、「自然な方法」を採用することにより、病気はかなり迅速に治癒する可能性があると主張しました。彼女は、誰もこの状態から回復できないという概念に懐疑的でした。

オーストラリアの個人はしばしば予防接種に反対し、抗生物質が癌につながる可能性があることを不正確に示唆しています。さらに、彼女はクライアントに、従来の医療アプローチの代わりに重曹で治療可能である可能性があることをクライアントにアドバイスします。

2019年、ニューサウスウェールズ州ヘルスケアの苦情委員会は、潜在的に危険にさらされている人々の幸福と安全性を潜在的に健康的な健康を促進しているため、残りの人生の保健サービスを提供することを永久に禁止しました。

献身的なフォロワーとして、私は最近、私のInstagramでQ＆amp; Aのビデオを共有しました。そこでは、Crohn’sを扱っている場合はBarbaraのアドバイスを試してみることを勧めました。私は個人的に、10年近く前に自然な手段を使用して自分のクローンをコントロールすることができました。

昨夜のイベントで、私は幸運にも、バーバラ・オニールと一緒に密接に食事をすることができました。

この素晴らしいコミュニティの一員であることは本当に驚くべきことでした。バーバラの質問と回答のセッションで、彼女はクローン病に関する私の質問に対処しました。

「この投稿は、健康の指示や注文を提供することを意図したものではありません。代わりに、私は単に自然の癒しの方法を通してクローンを管理するためのバーバラの個人的な経験的アプローチを伝えています。あなたと共鳴するものは何でも自由に取ります。また、おそらく彼女の提案を試して、彼らがあなたの状況のた​​めに働いているかどうかを確認することさえしてください。

約10年前、私は多くの努力なしでクローンの病気をうまく管理しましたが、健康に関する新しい洞察を毎日発見しています。私たちの体がどのように適応し、学ぶかは信じられないほどです！

2025-08-24 14:38