サインフェルドがそれが始まる前にほぼ終わった方法：シーズン1の背後にある衝撃的な真実！

1989年に、サインフェルドが最初にスクリーンをサインフェルドクロニクルズとして飾ったとき、多くの人がテレビコメディにそのような消えないマークを残すと推測しなかったでしょう。実際、初期の反応は有望とはほど遠いものであり、ほとんどの人はショーが消えていく運命にあると仮定していました。しかし、すべてのオッズに対して、少数の主要な幹部の揺るぎない信念のおかげで、サインフェルドはそのパイロットエピソードを超越し、最終的にテレビ史上最もインパクトのあるシットコムの1つになりました。

当初、サインフェルドはやや危険な5エピソードベンチャーとして始まりましたが、最終的には大規模な勝利に変わりました。 9シーズン以上にわたって、サインフェルドはかつて批判されていたショーから、最初の癖が後に天才の象徴として祝われたショーに変わりました。 1998年に終了したとき、サインフェルドはエピソードごとに3,000万人近くの視聴者を魅了し、印象的な10のエミー賞を獲得し、これまでに作られた最高のテレビ番組の中に位置付けられていました。その謙虚な起源は、象徴的な作品でさえ不確実な始まりを持つことができるというリマインダーとして機能します。

NBCは、サインフェルドの可能性を疑いました

Seinfeldのテストスクリーニングはほとんどマイナスでした

NBCのエグゼクティブリックルドウィンは、可能性を見て、シリーズが継続するために戦った。
さらに4つのエピソードが資金提供され、最初の5エピソードの最初のシーズンが作成されました。

80年代後半に戻って、今では想像するのは難しいですが、NBCは当初、ジェリーと彼の仲間に疑問を抱いていました。ショーは、NBCの1回限りのパイロットとして「The Seinfeld Chronicles」というタイトルで最初に放映されましたが、最初のテストオーディエンスの回答はほとんど不利でした。パイロットに続くコメントは、サポートキャラクターが嫌いであることを示唆し、多くの視聴者はより多くのエピソードを見ることに無関心を表明しました。

ほとんどの場合、このような応答は、プロジェクトの終了を示す可能性があります。しかし、いくつかのNBCの幹部、特に深夜のプログラミングを管理していたリック・ルドウィンは、機会を認識しました。ネットワークスペシャルを対象とした彼の部門の予算の一部を使用して、Ludwinはこの可能性をさらに調査するために4つの追加エピソードに資金を提供しました。

NBCは最終的にサインフェルドにチャンスを与えました

サインフェルドは歓声の直後に放映されました

評価はまだ最小限でしたが、ショーは継続するのに十分でした。
NBCは幹部と投票を行い、セカンドシーズンの長いシーズンでショーを続けました。

圧倒的な初期テスト視聴に関係なく、NBCはseinfeldの部分的な合意を慎重に進めることを選択しました。ネットワークがパイロットの後にさらに4つのエピソードを注文するのは奇妙な動きでしたが、それは完全に前例のないものではありませんでした。当時、ネットワークは、オフピーク期間中に短いランを注文することでリスクを冒すことがありました。 NBCは、これらの実験の1つとしてseinfeldを使用することを決定し、視聴者の期待が少なく競争が削減された夏にそれを放映することを計画しました。

1990年、5月から6月の間に、後にサインフェルドのシーズン1として知られる私のお気に入りのショーが画面を飾った。あまり宣伝されていませんでしたが、ネットワークは当時のテレビで最も人気のあるショーの1つの後に戦略的に配置しました。このプライムタイムスロットは、より多くの聴衆を引き付けるだけでなく、サインフェルドが最初の認識を得るのにも役立ちました。これらの初期のエピソードの評価は予想よりも有望であり、NBCにとって最も際立っていたのはショーの一貫性でした。

視聴者の数字は、追加のエピソードを作成することを保証するのに十分なレベルの熱意を示していました。評価のこのわずかな改善は、ネットワークがシリーズに別のチャンスを与えることを検討するのに十分説得力がありました。しかし、NBCの支援は普遍的に肯定的ではありませんでした。このショーは、従来のシットコム形式から逸脱しており、他のショーのいくつかとは一致しませんでした。それには伝統的な家族の環境がなく、仕事や家庭生活を避け、メインストーリーのアークはありませんでした。これらの不安にもかかわらず、LudwinとNBC内のほんの一握りの他の人たちは、それを擁護し続けていました。

第1シーズンの控えめな成果に続いて、セカンドシーズンは12エピソードに拡大しました。この順序は、シットコムの標準（通常は季節ごとに20から24のエピソードが特徴となっていた）で中程度であると考えられていましたが、seinfeldというNBCの認識の変化を意味しています。それはもはや一度限りの努力とは見なされませんでした。代わりに、ネットワークはショーが繁栄するためのより多くのスペースを提供しました。追加のエピソードにもかかわらず、リスクは引き続き重要です。この時点で、seinfeldは、強力なオープニング行為に頼らずに視聴者を一貫して引き付ける能力をまだ実証していませんでした。

サインフェルドの最初のシーズンは、人々が言うように本当に悪いですか？

サインフェルドファンはまだシーズン1を最悪のシーズンと見なしています

ショーは当時は違うと見なされ、もともと他のシットコムと競争するのに苦労していました。
Seinfeldは30のエミー賞を受賞し、90年代の最も視聴されているショーの1つでした。

当初、Seinfeldの初期シーズンは遅いとラベル付けされていましたが、シーズン1の現在の評価はすべて否定的ではありません。 1990年に最初に放映されたとき、最初の5つのエピソードは、批評家からの慎重な楽観主義と好奇心の融合を受け取りました。そのユニークなスタイルを認識した人もいれば、伝統的なシットコムの規範からの逸脱を称賛した人もいました。 NBCのスケジュールに歓声を上げたサインフェルドの配置は、初期のレビューで役割を果たしました。歓声と同じ評価に達しませんでしたが、サインフェルドは依然としてその堅実なパフォーマンスで関心を生み出すことができました。

seinfeldの頻繁に議論されている側面の1つは、そのユニークな形式でした。他の多くのショーとは異なり、それは伝統的な物語の弧に従っていなかったし、心からの結論で終わりませんでした。代わりに、それはキャラクターの日常生活を掘り下げ、しばしば厄介な社会的相互作用と軽微な迷惑を伴います。この対話が多いアプローチは、通常の家族や職場中心のシットコムとは一線を画しています。ただし、この形式で誰もが確信しているわけではありません。一部の批評家は、ショーの構造が時々混乱しており、その口調が一貫していないと感じました。

ある批判は、このショーはスタンドアップコメディとレギュラーシットコムの融合のようなものであると指摘しました。他の人は、視聴者がプロット開発よりもスタイルを優先していると思われるシリーズに従事し続けるかどうか確信が持てませんでした。エンターテインメントビジネスでは、明確な決定的な機能や伝統的な物語の枠組みがないため、ショーの永続的な魅力について疑問がありました。幹部は、型破りなシットコムが時間の経過とともにかなりの視聴者を維持できるかどうか疑問に思いました。

当初、seinfeldがユニークなものを求めて努力していたことは明らかであり、初期の批判的レビューはさまざまでしたが、成長の可能性を残しました。聴衆の反応もややとらえどころのないものでした。最初のシーズンの評価は中程度でしたが、一貫性がありました。 NBCの調査では、視聴者はすぐにキャラクターを好まなかったことが示唆されましたが、シリーズがどこに向かっているのかについて興味をそそられました。このあいまいさは実際にショーに利益をもたらし、セカンドシーズンを保証するのに十分なエネルギーを提供しました。

振り返ってみると、サインフェルドと他の永続的なショーの間に多くの類似点が描かれています。彼らと同じように、サインフェルドはそのユニークなアイデンティティを見つけるために時間が必要でした。最初のシーズンの初めに、NBCにとって可能性があり、それを続けたことが重要でした。 NBCが視聴者数や従来のプログラミングの決定に依存していた場合、ショーはパイロットに失敗しただけかもしれません。代わりに、彼らはリスクを冒し、すぐにやって来た評価と称賛からの報酬を享受しました。

2025-05-04 20:55