金融業界で20年以上の経験を持つベテランアナリストとして、私はフェアシェイクと彼が「仮想通貨戦争」と呼ぶものへの対応としてのフェアシェイクの役割に関するブラッド・ガーリングハウス氏のコメントが興味深いと思う。重大な規制上の課題に直面した場合、特にそれらの課題が成長やイノベーションを阻害する可能性がある場合、業界の大手企業が団結することは珍しくありません。
リップルの最高経営責任者（CEO）ブラッド・ガーリングハウス氏は、2024年の米国選挙で仮想通貨の大物たちが資金提供した主要な政治活動委員会フェアシェイクが、証券取引委員会のゲイリー・ゲンスラー氏に対抗するために発足したと指摘した。
リップル・ラボ（ブロックチェーン技術を活用した世界的な決済ソリューション）のCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は12月6日、CBSニュースで政治活動委員会とそれが米国大統領選挙に及ぼす影響について語った。同氏は、SEC委員長のゲーリー・ゲンスラー氏が仮想通貨に対する厳格な規制を施行していなかったら、連邦選挙管理委員会に登録されているフェアシェイクという名前の独立した支出専用委員会は存在しなかったかもしれないと述べた。彼の言葉は、「フェアシェイクが誕生したかどうかは分からない」、あるいは単純に「フェアシェイクは存在しなかったかもしれない」というものだった。
「仮想通貨戦争」に対する解毒剤
ガーリングハウス氏は12月6日のCBSニュースとのインタビューで、ゲンスラー氏の任期中にSECが規制措置を強化する中、フェアシェイク構想は同氏が「仮想通貨戦争」と呼ぶものに対抗するための共同の取り組みであると述べた。特に、同庁は証券法違反を理由に、リップル・ラボ、ユニスワップ、テラフォーム・ラボ、コインベース、バイナンス、クラーケンなどの仮想通貨企業に対して120件以上の訴訟を起こしていた。ガーリングハウス氏は、これらの執行措置が仮想通貨セクター内に予期せぬ連帯感を育み、PAC（政治活動委員会）の創設につながったと考えている。
ゲイリー・ゲンスラー氏の代わりに別の SEC 委員長が任命されていたら、フェアシェイク社は設立されなかった可能性があります。これらの企業が協力し、立場をとった理由は、おそらく仮想通貨に対する敵意に対する反応によるものと思われます。これは、Ripple Labs の CEO、Brad Garlinghouse 氏が表明した見解です。
PACが政治的意図を持って行動しているのかとの質問に対し、53歳の最高経営責任者（CEO）は、PACの目的は政治を動かすことではなく、米国内でのブロックチェーン技術の拡大と繁栄を促す法的構造を確立することであると明言した。この目標は次のようなものと一致している。ドナルド・トランプ次期大統領の2024年の選挙政策は、米国を仮想通貨分野で世界のリーダーにすることに焦点を当てている。 2024年7月のナッシュビル。
さらにガーリングハウスは、自社の立場を主張するために同社が1億5000万ドル以上の訴訟費用を負担したことを明らかにした。この法的紛争は主に、リップルのネイティブトークンであるXRPが証券に通常伴う規制義務から免除されるべきかどうかをめぐって展開された。
- BTC JPY 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- WIF 予想・見通し・の予想. WIF 暗号通貨
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- USD PHP 予想・見通し・の予想
- ZEX 予想・見通し・の予想. ZEX 暗号通貨
- サム・アルトマンが AGI を再定義: 期待を下げるか、それとも認識を管理するか?
- WazirX ハッキング逮捕：デリー警察、2 億 3,000 万ドルの暗号通貨強盗の容疑者を逮捕
- GBP JPY 予想・見通し・の予想
- Ondo は PayPal USD と OUSG 間の 24 時間 365 日の変換を導入します
- プロジェクト・ガルーダが始動：インドネシアのデジタル・ルピアの第一段階が達成
2024-12-09 08:20