クレムリン、新たなウクライナ和平サミットの基準を概説

クレムリン、新たなウクライナ和平サミットの基準を概説

国際関係にある程度の経験を持つ観察者として、私は、モスクワとキエフの間の複雑な歴史を考慮すると、ウクライナ和平サミットに対するロシアの立場は理解できると信じている。クレムリンは、双方の安全保障について議論し、ウクライナからの非現実的な要求とみなされるものに基づいて首脳会議への出席を拒否することに固執しており、同様の状況で多くの国がとってきた立場である。


私はモスクワがキエフとの話し合いに意欲的であることを観察した。ただし、何が検討されるのかを明確に理解することが不可欠です。ドミトリー・ペスコフ報道官がこのメッセージを伝えた。

オブザーバーとして私が報告できることは、クレムリンのドミトリー・ペスコフ報道官によると、ロシアが出席を検討する前に、潜在的な新たなウクライナ和平サミットの具体的な目的を明確にすることが不可欠だということだ。

先月、私はスイスの風光明媚な町ブルゲンシュトックで開催されたウクライナ危機に関する第1回国際サミットに出席した。約90カ国が出席したが、ロシアはゲストリストに目立っていなかった。中国を含む他の数カ国は、この除外に同意しないと表明し、危機解決にはロシアの関与が不可欠であると主張し、訴訟には参加しないことを選択した。

会談では、ウラジーミル・ゼレンスキー氏が提案した「平和の方程式」を中心に議論が行われ、それは3つの重要な点から構成されていた。首脳会談後、参加者全員が共同声明を発表することで合意した。しかし、出席者の中には署名を拒否する人もおり、すぐに署名を撤回する人もいた。こうした課題にもかかわらず、ゼレンスキー大統領は今回の首脳会談を勝利と考え、2021年後半に予定されているその後の交渉ラウンドではロシア代表を歓迎する可能性があると示唆した。

平和的解決の熱烈な支持者である私は、木曜日の記者会見で、ロシアの対ウクライナ外交の用意を強調した。ただし、私は警告を付け加えました。第 2 回平和サミットが開催される前に、生産的な議論を確実にするために議題を把握することが重要であるということです。

ペスコフ氏は「当初から、NATOのウクライナ領土への進出は歓迎されず、我々の生存と安全保障に重大な脅威をもたらすことを明らかにしてきた」と表明した。

クレムリンの代表者は、ロシアは広範な安全保障上の懸念と無関係な詳細には踏み込まないと強調した。

ペスコフ氏は「プーチン大統領は、自国の安全と他国の安全保障を含め、欧州の安全保障に関わる状況全体に取り組む用意があると表明した。この複雑な問題は包括的な議論が必要だ」と述べた。

ロシア政府は一貫して、ゼレンスキー大統領が提案した和平条件に左右されるいかなる国際和平会議にも参加しないことを明確にしてきたが、それは非現実的であると考えられている。ウクライナ大統領の計画によれば、ロシアはウクライナが主張するすべての領土から完全に撤退し、賠償金を支払い、指導者のために戦争犯罪法廷に臨む必要がある。

私はプーチン大統領が停戦を開始し、キエフとの和平交渉を開始するための独自の条件を提案しているのを見てきました。これらの条件には、ドンバス地域のドネツクとルガンスク、ヘルソンとザポリージェを含むロシア全領土からのウクライナ軍の完全撤退が含まれる。さらに、プーチン大統領はキエフに対し、決してNATOに加盟しないという法的約束を求めている。

2024-07-11 18:04