クラーケン、SECの申し立てを拒否、暗号資産は有価証券ではないと主張

従来の金融と急成長する仮想通貨の世界の両方の背景を持つ経験豊富なアナリストとして、私はクラーケンと米国証券取引委員会 (SEC) の間で進行中の物語に興味をそそられています。進化する暗号通貨規制の状況を注意深く観察していると、デジタル資産に対する SEC のアプローチは、次から次へとターゲットとして現れるエンティティによるもぐらたたきゲームに似ているように思えます。

分散型仮想通貨取引プラットフォームであるクラーケンは、米国証券取引委員会(SEC)の主張を再度否定し、同取引所は未登録証券に分類されるデジタル資産を提供していないと述べた。

クラーケン対SEC、法的定義の戦い

サンフランシスコに本拠を置く取引所は、連邦証券規制に違反していないと強く主張した。より正確に言えば、彼らのプラットフォームで取引されるデジタル資産は有価証券や投資契約の法的説明に適合しないと述べています。

明確にするために、声明は、Algorand (ALGO)、Cosmos (ATOM)、Polygon (POL)、Filecoin (FIL)、Solana (SOL)、Cardano (ADA) などのデジタル資産と、プラットフォーム上でアクセス可能な他の資産を示しています。投資契約とはみなされません。クラーケンはSECに対する陪審裁判の準備を進めている。

同取引所は公式文書に次のように書いている。

Kraken は登録を促進するために SEC と協力しようとしましたが、その試みはあらゆる場面で抵抗に遭いました。 SEC は協力する代わりに、対立的なアプローチを選択し、委員長が公に認める権限の範囲外である執行権限を他の規制機関に求めています。

知らない人のために説明すると、2023 年 11 月に証券取引委員会 (SEC) が Kraken に対して訴訟を起こしました。その申し立ては、Kraken が暗号通貨のための無許可のデジタル資産交換を運営していたというものでした。当然のことながら、クラーケンのCEO、ジェシー・パウエルはSECの訴訟に不支持を表明し、これを規制に向けた「粘り強い取り組み」だと主張した。

仮想通貨企業に対して厳しすぎるとの批判にもかかわらず、クラーケンは米国上院議員シンシア・ルミスの支持を得ている。彼女は、SEC は明確に定義された暗号通貨規制がなければ執行措置のみに依存することはできないと主張しています。

クラーケンは提出された文書の中で、ある行為が証券契約または投資契約のカテゴリーに該当するかどうかを識別するために使用されるベンチマークであるハウイー・テストを導入した、SEC対W.J.ハウイー社の画期的な判決に言及している。仮想通貨取引所は、証券取引委員会(SEC)が問題の仮想通貨が有価証券として分類される基準を満たしていることを証明できなかったことを強調した。

取引所のクラーケンは、金融規制当局(SEC)に対する訴訟の続行を認めた連邦判事の決定を受け、同訴訟を陪審裁判に持ち込むことを選択した。この決定は、「暗号資産セキュリティ」という用語には曖昧な理解の余地があることを SEC が認めたことを受けて行われました。

米国SECの暗号事業体に対する取り締まりは続く

米国証券取引委員会が仮想通貨分野に積極的に関与していると認識されていることを受けて、さまざまな州がデジタル資産を扱う企業を保護するために団結しています。これは、これらの州が潜在的なリスクから消費者を守ることを目的とした、連邦証券基準を超える厳しい規制を設けているためです。

ウェルズの通知を受け取った後、2024年8月までに、著名なNFTマーケットプレイスであるOpenSeaは証券取引委員会(SEC)の監視下にあることに気づきました。この規制上の警告は、OpenSea で取引される NFT の一部が有価証券として分類される可能性があることを示唆しています。レポートの時点で、ビットコインの価値は58,461ドルで、過去24時間と比較して1.5%の上昇を記録しました。

クラーケン、SECの申し立てを拒否、暗号資産は有価証券ではないと主張

2024-09-14 14:11