暗号通貨分野の経験豊富なアナリストとして、私はクラーケンと SEC の物語を非常に興味深く見守ってきました。クラーケンが SEC の主張に反撃するという最近の展開は、この規制闘争における重要な進展である。 SECが同社のプラットフォーム上で取引された特定の投資契約を特定できなかったというクラーケン氏の主張は、SECの主張の正確性について懸念を引き起こす正当な指摘である。
仮想通貨取引所が最近の提出書類でSECの申し立てに異議を唱えたため、SECの告発に対するクラーケンの対応は予想外の展開となった。この文書の中で、クラーケンは、解任動議に関する4月の書簡におけるSECの主張が不明確かつ不正確であると異議を唱えている。
4月付けのSECの書簡に対する返答の中で、クラーケン社は証券規制当局がクラーケンを通じて取引、仲介、決済された投資契約を明確に指摘していないと異議を唱えた。
クラーケンは、SECが同社のプラットフォーム上で取引された特定の投資契約を特定できず、代わりに「投資コンセプト」や「エコシステム」などの不正確な表現を使用したと主張している。 SECは、証券法の適用範囲が明確な事例に限定されないことを示す判例を参照することで、自らの立場を正当化している。
11月に遡ると、SECは初めて、適切な許可なく未登録のブローカー、ディーラー、取引所、清算機関として業務を行ったとしてクラーケンを告発した。同様に、バイナンス・ホールディングスとコインベース・グローバルに対しても同様の告発がなされた。
重要なことは、Krakenは、2023年2月に発生したステーキング事業をめぐるSECとの紛争を以前に解決していたということである。この出来事は、微妙な法的区別が非常に重要である仮想通貨分野における規制上の対立の複雑さを浮き彫りにしている。
SECの告発に対するKrakenの最近の反応は、問題となっている投資契約の曖昧さに関する懸念を引き起こし、関連法のSECの広範な解釈に疑問を投げかけている。これに対し、SECはその立場を維持しており、仮想通貨取引所を支配する複雑な法的状況を浮き彫りにする複雑な規制紛争につながっている。この現在進行中の戦いは、規制の明確化や監視とコンプライアンスの要件の強化につながる可能性があり、仮想通貨取引所の将来を形作る可能性があります。
- クリスティン・マクギネス、夫パディとの別居後、『ルーズ・ウィメン』で「新しくてエキサイティングな」相手と付き合っていることを明かすが、交際には厳しい「条件」がある
- XAI 予想・見通し・の予想. XAI 暗号通貨
- XNK 予想・見通し・の予想. XNK 暗号通貨
- TRADE 予想・見通し・の予想. TRADE 暗号通貨
- BB 予想・見通し・の予想. BB 暗号通貨
- EFI 予想・見通し・の予想. EFI 暗号通貨
- TOKEN 予想・見通し・の予想. TOKEN 暗号通貨
- LRDS 予想・見通し・の予想. LRDS 暗号通貨
- ITV視聴者が司会者の恒久的な刷新を求めた後、モーニングスターが何の説明もなく謎にインスタグラムを削除
- 2024 年のエリオット・ペイジの純資産はいくらですか?アンブレラアカデミーが終了することを知る
2024-05-10 09:56