金融規制とデジタル通貨の複雑さを長年掘り下げてきた経験豊富な研究者として、私はクラーケンと SEC の間で進行中の法廷闘争が興味深いと感じています。これは、新たなフロンティア（この場合は暗号通貨）の急速な拡大に、状況に完全には適合しない可能性のある既存の法律を適用しようとする試みに直面している西部開拓時代を思い出させます。
最近の法廷文書に記載されているように、米国の重要な仮想通貨取引プラットフォームであるクラーケンは、米国証券取引委員会（SEC）が開始した訴訟において陪審による裁判を正式に要請した。
アナリストとして、私たちの申請が、クラーケンに対するSECの訴訟を審理することを許可した先月のカリフォルニア州裁判所の判決に従っていることを今知りました。この訴訟は、BinanceやCoinbaseなどの著名な取引所に対してSECが起こした他の訴訟を彷彿とさせる。これらのプラットフォームは、連邦証券法に基づくブローカー、手形交換所、または取引所としての登録を怠ったという同様の違反で告発されている。
遡ること11月、証券取引委員会（SEC）は、証券法違反を永久に阻止することを目的として、カリフォルニア州北部地区でクラーケンに対する訴訟を起こした。規制当局はクラーケンに対し、追加の民事罰とともに、違法に得た利益（デゴルジュ）を返還するよう要求した。具体的には、SECはADA、ALGO、ATOM、FIL、SOLなど11のトークンを未登録有価証券であるとして告発し、これらは適切な登録なしにKrakenのプラットフォーム上で提供および販売されたと主張している。
木曜日に提出された提出文書の中で、クラーケンはSECによって課されたすべての告訴に反論し、18件の法的抗弁を提示した。重要なのは、これらの防御策はいずれも違法行為に基づいていないことを彼らが強調したことである。
取引所が提起した議論は、証券法と取引所法の両方の理解に基づいており、デジタル資産はその範囲に明示的に含まれていません。クラーケンは、これらの法律の定義によれば、ブローカーディーラー、取引所、または手形交換所として機能していないため、SECに登録する義務はないと主張している。
クラーケンは、自社のデジタル資産は「投資契約」とみなされず、したがって証券取引委員会（SEC）の管轄外であると主張している。同社は、これらのトークンには株式や債券などの従来の証券の特徴が欠けていると主張し、急成長する仮想通貨市場にSECが時代遅れの規制を適用して境界を拡大していると主張した。
クラーケンは、SECが適正手続きに違反し、憲法修正第1条の自由を行使したとして不当にSECを選び出したと主張している。同プラットフォームは、信用取引や店頭（OTC）取引などのサービスは証券取引所、清算機関、ブローカーディーラーに分類されないと主張している。
法廷での裁判を準備しているこのクラーケン事件の結果は、デジタル通貨のより広い世界に重大な影響を与える可能性があります。
- BTC JPY 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- BLAST 予想・見通し・の予想. BLAST 暗号通貨
- METIS 予想・見通し・の予想. METIS 暗号通貨
- ビートルズのマネージャー、ブライアン・エプスタインの伝記映画が製作されるのか？レポートの内容は次のとおりです
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- FOXY 予想・見通し・の予想. FOXY 暗号通貨
- PORT3/USD
- JTO 予想・見通し・の予想. JTO 暗号通貨
- XAI 予想・見通し・の予想. XAI 暗号通貨
- USD CHF 予想・見通し・の予想
2024-09-13 18:46