キャスリーン・ケネディは、スター・ウォーズがルーク・スカイウォーカーなしで先に進むことができると宣言します！

by

キャスリーンケネディは、スターウォーズの未来が過去を称えることにあるとは考えていません。

Lucasfilmの社長であるKathleen Kennedyは、献身的なスターウォーズ愛好家からの批判に再び直面しています。今回は、1977年のスターウォーズ映画でロンドンの映画祭で開催されたスターウォーズ映画のユニークな映画上映のためのプロモーションイベントで彼女が行った最近のコメントによるものです。このイベントは、映画のオリジナルバージョンを紹介しました。これは、現代のホームメディアを通じてめったにアクセスできません。興味深いことに、ジョージ・ルーカスが彼の映画の手つかずのバージョンをリリースすることを永続的に拒否したにもかかわらず、スクリーニングは起こったようです。

しかし、ケネディは映画を発表するためだけに存在するだけではありませんでした。彼女はまた、スターウォーズの潜在的な方向性について、特にルーカスフィルムが今後の時代に放棄することを選ぶかもしれない側面について興味深い洞察を提供しました。

彼女は、私たちの現在の状況が、意味のある物語を共有するために招待できる物語や映画製作者の範囲を拡大しているという彼女の信念を表明しました。これらの物語は、必ずしもスターウォーズのあらゆる側面に合わせる必要はありませんが、最終的に相互接続してより大きな物語を形成する独立した物語として役立つことができます。

この主張は、伝説のルーク・スカイウォーカーとしての彼の役割で有名なマーク・ハミルのより最近の政治的声明を反映しています。

映画愛好家として、私は戻ってくるという考えに関しては言葉を失います。それをより明確に表現するために、私はすべての魅惑的な物語がまだ語られていないので、ルークの存在はストーリーテリングの壮大なタペストリーでは不必要に思えます。

今日のショーで話すとき、彼はこれを拡大しました。

彼は、彼のキャラクターが続編の3部作で終わることが最終的なように思えたと述べた。言い換えれば、すべてのゆるい終わりは彼の性格のためにきちんと結びついていました。」彼はさらに、新鮮な物語に注意を払うべきであると示唆し、「彼らは西洋人、謎、コメディなどのジャンルを探求することができました。何か新しいことの時が来たと思います。

ハミルは、スターウォーズの続編でルークスカイウォーカーがどのように扱われたかについての批判で有名だったことに言及する価値があります。彼は、彼が描写を容認できる唯一の方法は、代わりにジェイク・スカイウォーカーという名前の別のキャラクターとして自分自身を想像することであるとさえ述べた。

集合的に、ケネディとハミルの発言は、ルーカスフィルムがコースを操縦する場所についての鮮明な理解を与えてくれます。この新しい道は、スカイウォーカーのサガの遺産と、かつてスターウォーズのフランチャイズと同義だった複雑な物語構造から離れるようです。

もちろん、そのアプローチはすでにテストされており、失敗しています。

ケネディの芸術的自由に対する大胆な動きは、統一された一貫した物語を確立することを選択したため、続編の三部作自体に浮上しました。代わりに、彼女は2人の監督、J.J。エイブラムスとリアン・ジョンソン、それぞれが明確なビジョンを持っています。彼らは、プロットの決定的な青写真なしで、彼らの個々の解釈に従って物語を形作りました。結果は、内部的に矛盾した3部作でした。 Force Awakens はおなじみの領域を再訪しましたが、最後のジェダイはそれを解体し、スカイウォーカーの台頭は、ピースを必死に再組み立てしようとしました。

献身的な映画愛好家として、私は最新のスターウォーズの三部作が私を完全に困惑させたと告白しなければなりません。キャラクターの動機は、ある映画から別の映画に劇的にシフトするように見え、プロットラインがぶら下がっていて、かつての刺激的なルークスカイウォーカーの遺産は失敗と苦味の物語にねじれていました。スターウォーズのファンと深く共鳴する物語を織り込む代わりに、ルーカスフィルムはフランチャイズの完全性を維持するのではなく、自分の芸術的願望を満たすことに関心があるように感じました。

ケネディの最近の発言は、ジェネレーションにまたがるファンによって大切にされた一貫したテーマ、気分、キャラクターを反映した長年の神話として維持するのではなく、スターウォーズがストーリーテリングのためのオープンプラットフォームとして機能するために、彼女が過去の誤りから教えられていないことを意味します。

批評家は、ケネディが「[映画製作者]の重要性を保持する物語」のような言語の使用が、最近のスターウォーズメディアがトーンがより断片化されているように見える理由であると示唆しています。視聴者とつながる物語に優先順位を付ける代わりに、フランチャイズは監督が個人的な信念を伝えるためのプラットフォームとして使用されているようです。

ケネディが1977年のスターウォーズのオリジナルカットを示したことは重要であることに言及する価値があります。ルーカスに関連する映画であり、彼女の理想は自分自身を離すことに熱心であるように見えます。しかし、ルーカスはこの特定のプレゼンテーションを支持せず、手つかずのオリジナルの三部作を公式にリリースすることを嫌がることでよく知られていることに注意する必要があります。

スターウォーズの宇宙の元の精神の復活を切望している人々（ジョージ・ルーカスが想定しているように、歴史、キャラクター、明確な道徳を尊重することを再燃させます）のために、ルーカスフィルムでのキャスリーン・ケネディの指導の下で、これが達成されることはますます不確実であるように見えます。代わりに、スター・ウォーズはルーク・スカイウォーカーの中心から離れたように見えますが、今では次の映画製作者が探求することを選択した物語についてもっと詳しく説明しています。

そのビジョンが聴衆と共鳴するかどうかは、まだ見られないままです。

2025-06-16 15:56