キム・カーダシアンの50億ドルのスキムズ帝国が、彼女の名前を乗っ取り、ビジネスを混乱させたとして小規模デザイナーから訴訟を起こされる

by

A New York-based designer is claiming Kim Kardashian’s Skims brand stole her name and used it to build a hugely successful, $700 million business.

新たな訴訟では、スキムズ社はすでにその名前の権利を法的に確保していると主張する小規模衣料品会社フィッツ・エブリバディ・トゥ・ＡＴから警告を受けていたにも関わらず、その「フィッツ・エブリバディ」ラインを立ち上げたと主張している。

デイリー・メール紙が入手した法的文書によると、キム・カーダシアンの人気50億ドル企業は、自社製品の商標を法的に所有していないにもかかわらず、その名声を利用して市場を支配しているとされる。

訴訟では、スキムズ社は、別のブランドがすでに同様の製品の権利を持っていると明確かつ繰り返し通知されていたにもかかわらず、コレクションをリリースしたと主張している。このラインは後にスキムズのベストセラー コレクションの 1 つになりました。

この文書では、リソースが限られている企業は、この通知を受け取った後に方針を変更した可能性が高いと指摘しています。

しかし、被告はキム・カーダシアンの経済的支援と世間の影響力を得て、立場を変えなかった。

正直に言うと、私が見る限り、会社はこの問題にお金を投じることができると考えているように見えました。彼らの戦略は、資金力、マーケティング、基本的には経営者が追いつかなくなるまで待つという莫大な資金力によって中小企業経営者を圧倒しているように見えました。彼らは、たとえどんなに合法的であっても、法廷闘争を長続きさせることができると信じているように感じました。

訴状は、これは明らかな意図的コピー事件であり、資金豊富な大企業が小規模で脆弱な企業を意図的に利用したと主張している。

何年もの間、両者は商標をめぐって非公式に争ってきたが、この論争は現在、公の裁判となっている。

私は長年にわたって Fit の大ファンです。Denise Cesare は、ほぼ 10 年間にわたってその名前で素晴らしい水着や洋服を作り続けています。特にキム・カーダシアンがほんの数年前の2019年にスキムズを立ち上げたことなど、物事がどのように進化していくのかを見るのは興味深いことです。どちらのブランドも本当に特別なものを提供しています。

この論争は、訴訟で説明されているように、女性の権利拡大に対するカーダシアンさんのイメージと、女性が経営する独立資金による小規模事業の立場との対比を浮き彫りにしている。

チェーザレ氏のチームは、ブランド名が似ているため、顧客が製品に関連性があると誤解してしまう可能性があると考えている。

彼女の弁護士、ジェシカ・マシューズによると、法的訴状にはデニス・チェーザレのビジネスの経緯が詳述されているという。デニスが設立し、自分で資金を出し、完全に自分で経営している小さな会社です。

「彼女は、SKIMS が市場に参入する何年も前に、ゼロからブランドを構築しました。

報告によると、この状況は逆混乱の典型的な例です。有名人の支持に後押しされたはるかに大きな会社が、既存の会社とよく似た名前を選び、大規模な広告、その規模の大きさ、そして共同創設者キム・カーダシアンの影響力によって急速に市場を支配した。

この小さなブランドの長年のサポーターとして、私は、スキムズがその莫大な富、有名な支持、そして強力なマーケティングを利用して、完全に影を落とすために彼らが主張しているのを見て本当にがっかりしました。正直なところ、これは不公平な戦いのように感じられ、彼らはそのレベルの影響力で競争できるかどうかを心配しています。

チェーザレ氏は、彼女のビジネスが検索結果の奥深くに埋もれてしまい、人々が見つけることができなくなっている、つまりオンライン上ではほとんど目に見えないと述べています。

訴状によると、スキムズは反対を受けたにも関わらずその名前を使用し続けただけでなく、新製品をリリースし、より多くのマーケティングキャンペーンを実施することでその使用を増やしたという。

争点の主な争点は、スキムズが大成功を収めた「フィッツ・エブリバディ」コレクションを中心に展開している。このコレクションは、カーダシアンが支持し、ハイディ・クルム、タイラ・バンクス、キャンディス・スワンポールといった著名人らとのキャンペーンでも取り上げられた補正下着と下着の人気ラインだ。

ブランドの体にぴったりとフィットする基礎部分が成功の鍵であり、最近の訴訟によれば、このコレクションは7億ドルから9億ドルの売り上げを上げているという。

チェーザレさんの弁護士は、クライアントが2019年にSKIMSが誕生するずっと前の2015年に彼女のブランドを設立したと述べた。彼らはSKIMSに対し、2年近くにわたってブランドの識別マークの使用を中止するよう要求してきた。

彼らは当初その要求を拒否しました。その後、USPTO は、クライアントの既存の登録商標を引用して、2 回に分けて商標の登録を拒否しました。

商標法は、企業の規模や人気ではなく、誰が最初にブランド名やロゴを使用し始めたかに焦点を当てています。私たちのクライアントはこのマークを最初に使用した人でしたが、残念ながらブランドとビジネスを守るために法的措置をとらなければなりませんでした。

商標紛争はすでに米国特許商標庁（USPTO）で進行中だった。スキムズは「FITS EVERYBODY」というフレーズを商標登録しようとしていたが、難題に直面していた。同社はこの名前を2019年から使用していると述べた。

チェーザレはすでに連邦政府に2つの登録商標を所有している。1つは2016年のもので、もう1つは2024年のものである。米国特許商標庁は現在、これらの既存の商標を使用してSkimsの出願を拒否している。

2025年12月、商標当局は既存の商標に近すぎて顧客を混乱させる可能性があるとして、この出願を却下した。

当局は言語と製品デザインが驚くほど類似していることを強調し、一部の品目は実質的に互いに区別がつかず、法的に同じとみなされる点さえあると指摘した。

スキムズは当初、この問題に対処するために6か月の猶予を与えられていたが、緊張が高まったため3月3日にさらに3か月の猶予を要求した。この意見の相違は最終的に、3月31日に起こされた連邦訴訟にまで発展した。

チェーザレは逸失利益や訴訟費用を含む金銭的補償を要求するとともに、今後スキムズがその名前を使用することを差し止めるよう裁判所に求めている。

彼女はまた、数億ドルに達する可能性がある係争中の製品ラインからの収益を裁判所に支払うよう求めている。彼女は自分のブランドをコントロールできなくなり、こうした経済的損失につながったと主張している。

チェーザレが法廷闘争に勝てば、キム・カーダシアンの補正下着会社は多額の資金（場合によっては数億ドル）を失い、人気のある製品ラインの1つを中止しなければならない可能性がある。

スキムズはまだ正式に返答していない。彼らは弁護士を雇い、法的弁護を提出するために5月27日までのさらなる時間を求めた。

キム・カーダシアンと彼女のブランド「スキムズ」の広報担当者は、デイリー・メール紙の取材に対し返答はなかった。

同社は以前、2019年から2024年まで実際には非課税だった衣料品に対してニュージャージー州の顧客に売上税を不当に請求したとして告発され、2026年1月に20万ドルを支払う訴訟で和解した。

2026-05-01 19:19