エリックとライル・メネンデスの弁護士は、仮釈放の聴聞が「装備されている」と主張している

by

エリックとライル・メネンデスの両方の弁護士であるマーク・ジェラゴスは、彼らの個別の仮釈放要求の拒否に続いてコメントをしました。

67歳のジェラゴスは、8月23日に「2人のAngry Men」ポッドキャストに関するインタビューで、明らかに偏っているか固定されていると主張しました。彼はまた、イベントがどのように混oticとして組織化されていなかったことに不信感を表明した。

1996年、エリック（54歳）とライル（57歳）は、第1度殺人罪で有罪となった。彼らの信念は、両親を殺害したことを認めた後に来ました。これは、約10年前に発生した犯罪です。両方の兄弟は、彼らの行動は彼らが苦しんでいた長年の虐待に対応していると述べたが、裁判所は仮釈放の見通しなしにそれぞれを生命の投獄に宣告した。

Netflixのドキュメンタリーと脚本されたシリーズによって引き起こされた事件についての復活した好奇心に続いて、ロサンゼルス地方検事は2024年にエリックとライルに新しい判決を与えることを提案しました。 5月、裁判官は、仮釈放の選択肢とともに、50年の命に奉仕するために刑を短縮しました。

エリックが仮釈放のために拒否されたことが8月21日の木曜日に報告されました。これは、ライルの聴聞の1日前に発生しました。 8月22日金曜日の翌日、仮釈放委員の別のグループがライルの事件を評価しました。これらのコミッショナーはまた、彼の投獄中に電話ルールの違反の複数の事例を引用して、ライルに仮釈放されるべきではないことを提案した。

記者は、委員の一人がライルの時代に携帯電話の活動をギャングの活動と比較したという事実を提起しました。これは、矯正官自身がこれらのデバイスを刑務所に密輸することに頻繁に関与していることを考慮して偽善の信じられないほどの表示です。ゲラゴスは、役員はタブレットだけでなく電話も持っていると述べ、1分あたり支払うと述べた。刑務所内の携帯電話の使用によって財政的に影響を受けていない唯一のエンティティは、営利団体のサプライヤーです。

彼は、「AIで満たされた現代の時代には、特に個人的な変革についての議論の中で、携帯電話が社会を去ることを妨げる可能性は低い。特にライルに関しては、彼が刑務所で暴行されたときに報復しないことは十分に文書化されている。

ゲラゴスは、聴聞会が操作されたことを示唆する証拠はないと強調したが、彼はエリックとライルの両方が潜在的な適切な候補者として仮釈放の考慮に値すると主張した。

彼は、それが古典的な日本の芸術形式に言及して、たわごとの劇場に似たパフォーマンスであると主張した。最近の再審の聴聞会で、彼は仮釈放委員会による多くの手に負えない行動があったと述べた。

ゲラゴスの意見では、ポストリリースリスク評価を変更するための仮釈放委員による想定される努力は、受け入れ可能または適切と見なされるものをはるかに超えていました。

エリックの妻、タミーは、木曜日の夫の聴聞の後、同様の批判を共有しました。

彼女によると、仮釈放委員のロバート・バートンは、彼女が最近の投稿で主張したように、エリックは仮釈放を認められないだろうと最初から決定した。彼女は、この状況がエリックに対して統合されたと信じており、彼がプロセスを通して公平なチャンスがなかったことを暗示しています。表現された感情は#injusticeです。

2025-08-24 04:22