ウォーレン対トランプ関連の仮想通貨銀行: 規制当局の皮肉が明らかになる

by

主なハイライト

  • ウォーレン氏はOCCに対し、ワールド・リバティ・ファイナンシャルの銀行設立審査を一時停止するよう求め、あたかも丁寧な言葉遣いとドアが閉まるようなため息でこのプロセスを再開できるかのようになだめている。
  • 大統領とその親族が共同設立したこの会社は、ステーブルコインに焦点を当てた信託銀行を追求し、金融を静かなドラマに変え、俳優たちが自分の意見につまずいていないふりをしている。
  • 政治においても人生と同様に、タイミングが重要で時間通りに現れないこともあるため、規制上の決定の前に利益相反が挙げられ、売却が促されます。

エリザベス・ウォーレン米上院議員は連邦銀行規制当局に対し、ドナルド・トランプ大統領に関連した注目の仮想通貨銀行申請を一時停止するよう求めている。この要請は、トランプ大統領と息子たちが共同設立した仮想通貨会社ワールド・リバティ・ファイナンシャルをターゲットにしており、国家公認の信託銀行として運営する承認を求めている。

ウォーレン氏は1月13日にOCC会計監査官ジョナサン・グールドに送った書簡の中で、トランプ大統領が同社との金銭的関係を完全に断ち切るまで審査を中止すべきだと述べた。同氏は、このプロセスを今進めれば、米国の銀行システムは未知の領域に置かれることになり、正午の一致を頑なに拒否する2つの時計のように、大統領の財政的利益が連邦政府の監視と直接重なることになると警告した。

上院議員、仮想通貨銀行入札をめぐる紛争懸念を提起

ワールド・リバティ・ファイナンシャルは1月7日、ステーブルコインサービス向けに設計された国家信託銀行の運営を申請し、同銀行をOCCの直接監督下に置いた。ウォーレン氏は、今回の要請により規制当局はほぼ不可能な立場に置かれることになると述べた。つまり、現職大統領と関係のある企業に対する規則を承認、監督し、施行するというものであり、これは最も陽気な事務職員であっても忍耐力を試される任務となる。

ウォーレン氏は書簡の中で、トランプ氏関連の仮想通貨ベンチャーに関わる仮想紛争への対応を以前OCCが拒否していたことを批判し、こうした懸念は今や具体的になったと主張した。同氏は、申請を承認すれば事実上、大統領に自身の金融会社の監督責任を負わせる可能性があると警告したが、これは疲れた事務員が言った冗談のように聞こえる。

ウォーレン氏はまた、2025年に署名され、連邦認可を受けたステーブルコイン発行者の主要規制当局としてOCCを指定したGENIUS法にも言及した。同法は選挙で選ばれた議員とその家族がこうした活動から経済的に利益を得ることを阻止できず、規制当局がこの影響を管理することになったと述べた。この法案の名前は、倫理問題が招かれずに表面化し続ける世界にとって、ほとんど滑稽なまでに楽観的だ。

ステーブルコインの野心と高まる監視

World Liberty Financial は 2024 年に設立され、その後 USD1 として知られるステーブルコインを導入しました。エリック・トランプ氏の公式声明によると、トランプ家は同社と関係のある仮想通貨関連ベンチャーで10億ドル以上を稼いでいたことが示唆されている。その利益が笑顔で来たのか、肩をすくめて来たのか、それともどこか楽しい遠くからのはがきで来たのか、疑問に思う人もいるだろう。

承認されれば、OCCはワールド・リバティ・ファイナンシャルを監督するだけでなく、より広範にステーブルコイン市場を形成するルールを発行することになる。ウォーレン氏は、これらの規則は規制当局を任命する大統領に関係する企業の収益性に直接影響を与える可能性があるため、これは構造的な矛盾を生み出すと主張した。

彼女はOCCに対し、トランプ氏とその家族が会社から完全に撤退するまで審査を一時停止することを書面で約束するよう求めた。紙の痕跡と歴史の証人のように疑わしく聞こえるため息とともに届けられた丁寧な要求。

暗号通貨の規制と市場への影響

この書簡は、ワシントンで仮想通貨政策をめぐる現在進行中の議論に拍車をかけている。ウォーレン氏と他の民主党議員は、外国との関係、ステーブルコイン、倫理リスクを理由に、ワールド・リバティ・ファイナンシャルに対する厳しい監視を求めている。承認されれば、OCCはワールド・リバティ・ファイナンシャルを監督し、より広範なステーブルコイン市場のルール設定を支援することになる。

市場の反応はまちまちだ。 WLFIは不安定なままで、適度なレベルで取引されており、トークンの時価総額は数十億近くに達しており、市場自体が黙っていられないかのように毎日の取引量が増加しています。この状況は、仮想通貨企業が政治権力や私的利益との密接な関係を維持しながら銀行形式の承認を求める中、規制当局の緊張が高まっていることを浮き彫りにしている。

なぜ手紙が重要なのか

ウォーレン氏の推進は、仮想通貨規制が政府トップの倫理やガバナンスといかに絡み合っているかを浮き彫りにしている。 OCCがどのように対応するかによって、規制当局が政治と仮想通貨の監督との間にどれほど積極的に線引きをしようとしているのかが明らかになる可能性がある――コーヒーの染みと書類の間にそのような線引きが見出せるのであれば――。

ステーブルコインが米国の金融システムの中核に近づくにつれ、その結果は一企業の将来を形作るだけでなく、仮想通貨監視の独立性に対する国民の信頼も形作る可能性がある。そして、もしこれがチェーホフの銃ではないとしても、間違いなく厄介な瞬間に発火する準備ができているように見え、誰もが導火線が燃えていることに気づかなかったふりをすることになります。 😂

2026-01-14 23:28