ウォーレン上院議員、名誉毀損の脅威を巡りバイナンスのCZと対決:法的対決!

エリザベス・ウォーレン上院議員は、いつものように大善への熱意を持って(そしておそらくドラマチックな部分もある)、再び仮想通貨の世界と対立していることに気づいたようだ。この最新の光景において、彼女の弁護団は、常に自信に満ちたバイナンスの創設者であるチャンペン・”CZ”・チャオに迅速かつ断固として反撃し、マナーの悪いハエを払いのけるのと同じくらい迅速な解任で名誉毀損の脅しを拒否した。

ウォーレン上院議員は、自分の追求においてこれまであれほど率直であったが、趙氏の疑わしい大統領恩赦にあえて疑問を呈したが、この動きは予想通り、ワシントンと進化し続ける仮想通貨の世界との間の亀裂をさらに拡大させた。なんてスキャンダラスなことでしょう! 😱

法的衝突を引き起こした投稿

10月23日、ウォーレン上院議員はX(旧Twitter)に対し、「CZはマネーロンダリングの刑事罪で有罪を認め、実刑判決を受けた」と宣言した。かなり激しい発言ですね。この発言は、トランプ大統領(ご記憶のとおり、趙氏を恩赦した)が物議を醸す決定を公表してからわずか数日後に行われた。ああ、私たちが織りなすもつれた蜘蛛の巣よ!

忘れてはいけないのは、2023年11月、チャオ氏はバイナンスでマネーロンダリング対策プログラムの維持を怠ったというかなり恥ずかしい容疑で有罪を認め、その結果40億ドルというかなりの額の罰金を科せられたことだ。 5,000万ドルの個人的な罰金と、かなり詩的な展開でCEOを辞任したことは言うまでもありません。なんて魅力的なんだろう。

この容疑は実際のマネーロンダリングではなくコンプライアンス違反に関連したものだったが、米国司法省はすぐにこれを「刑事違反」と呼んだ。当然のことながら、このちょっとした情報はウォーレン氏の投稿にも取り入れられました。 😏

CZの弁護士が撤回を要求

それでも、チャオ氏の弁護士、ベイカーホステトラーのテレサ・グッディ・ギレン氏は、ウォーレン氏を名誉毀損で告発する書簡を持って堂々と登場した。彼女によると、上院議員の投稿は趙氏が個人的に資金洗浄を行っていたと「誤ってほのめかした」という。ああ、ウォーレンはどうしてこれほど誤解を招くことができたのでしょうか?ギレン氏は、趙氏はコンプライアンス違反のみで有罪であり、マネーロンダリングへの直接関与はしていないと主張した。しかし、もちろん、評判がかかっている場合、細かいことはどうでもよいでしょうか?

米国上院議員はどうして事実をこれほど間違って認識することができたのでしょうか?マネーロンダリングの手数料はかかりませんでした。そして、忘れてはいけないのは、この人は私の判決のわずか5日前に「仮想通貨との戦争」を宣言したのと同じ上院議員だということだ。なんて便利なんでしょう! 😆

– CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 2025 年 10 月 24 日

そこで、趙氏の弁護団は趙氏の評判に悲惨な結果が生じると警告し、撤回を要求した。どうやら、彼らはウォーレンの言葉がバイナンスの創設者に「深刻な害を引き起こした」と信じていたようです。ご想像のとおり、これは趙氏の周到に作り上げられたイメージを恐れた趙氏に近い人々の間で少々の騒動を引き起こした。 「バランスの取れた規制」についてはこれで終わりです。 🤔

ウォーレンの法務チーム:「あらゆる点で真実だ」

ウォーレン氏の弁護団は、寡黙なことで知られていないが、親切に対応した。 11月2日付けの6ページにわたる大胆な返答で、彼女の弁護士であるベン・スタッフォードは、キャットウォークモデルのような優雅さで趙さんの主張を却下した。 「ウォーレン上院議員の投稿はあらゆる点で真実であり、したがって中傷にはなり得ない」と彼は断言した。そしてなぜですか?それは、 それが事実、つまり広く入手可能で公的に報告された事実に基づいているからです。まあ、それはかなり不都合な真実ですよね?

スタッフォード氏はまた、趙氏の司法取引の些細な問題にも言及し、趙氏の司法取引は米国法典、特に第31編第5322条に基づく犯罪として明確に認定した。しかし、詳細には囚われないようにしよう。 🙄

保護された政治的言論

さらに追い打ちをかけるように、ウォーレン氏の弁護団は、彼女は現職上院議員であり、金融​​規制の監視がむしろ好きなため、彼女の発言は政治的言論として保護されていると強調した。スタッフォード氏によると、たとえ免責が適用されなかったとしても、趙さんは自分の部分に「実際の悪意」があることを証明する必要があるが、これは法廷ではめったに認められないという。ああ、公人としての大変さよ!

しかし、スタッフォードは常に真実の擁護者であり、そこで止まりませんでした。同氏は趙氏が批判者を脅迫しようとしたとして大胆に非難し、これは「責任を受け入れるのではなく説明責任を抑圧する」行為だった。さて、これは根深い非難かもしれませんね。 😏

トランプ大統領の恩赦と政治的崩壊

もちろん、トランプ大統領の関与なしには、いかなる優れたスキャンダルも完成しません。趙氏の恩赦はまさに政治的大炎上を引き起こし、まさにトランプ流のやり方で、趙氏を個人的には知らなかったが、この事件は単に「バイデンの魔女狩り」であると知らされていたと主張した。まあ、それは確かに問題を解決します。 🙄

この政治的混乱の中で、ウォーレン氏率いる民主党はトランプ大統領が「最高額入札者に恩赦を売りつけた」と非難しており、この決定を非難する上院決議でその点を例示している。ドラマ! 🍿

仮想通貨と政治に対する広範な影響

法律専門家らは、展開するドラマにまったく驚いていないのかもしれないが、趙氏が米国上院議員を訴えて勝てる可能性は、言ってみれば限りなく低いと指摘している。公人に対する名誉毀損の申し立てに対する法的ハードルは、特に公的な立場で行動する議員に関しては高い。ああ、法律は、権力者にとってなんともうれしい不便なものだ。

ウォーレンにとって、この口論は、キャピトルヒルの仮想通貨に対する最も激しい批判者の一人としての彼女の評判を高めるだけだ。彼女は、暗号通貨によってテロリストやサイバー犯罪者などの悪意のある者への資金の流れが可能になると長年主張してきた。とても高貴ですね。

趙にとって、この小競り合いは恩赦後のブランド再構築の取り組みを複雑にする。政治劇の集中砲火に巻き込まれていると、改革志向のリーダーとして見られるのは難しい。

象徴的な戦い

さまざまな意味で、この試練全体は、経済的責任と技術的自由の間の象徴的な衝突となっています。ポピュリスト議員と救済を求める億万長者の起業家の戦い。戦いは休戦で終わるのか、それとも灰の中から勝利者が現れるのを見ることになるのだろうか?乞うご期待! 😏

2025-11-03 13:55