イーサリアム自体を救う：専門家がヴィタリック・ブテリンの「調整」計画に意見を言う

ブロックチェーン技術の複雑な世界を何年もナビゲートしてきた者として、私はこれらの専門家が表明した意見に心から同意します。分散化は確かに究極の目標ですが、それは旅であり、一夜にして到達できる目的地ではありません。

イーサリアムの繁栄するコミュニティの断片化は、潜在的にその崩壊につながる可能性がありますか?ヴィタリック・ブテリンは「コンセンサス」を提唱しているが、それはすでに引き返せない地点を過ぎているのだろうか？専門家の意見は次のとおりです。

ブテリン氏は「調整」を提案

近年、イーサリアムネットワーク (ETH) は目覚ましい成長を遂げており、2024 年に向けてさまざまなチームとビジョンによって開発された約 4,000 の分散型アプリが導入されています。さらに、増大する需要の管理を支援するために、多数のレイヤー 2 ソリューションがイーサリアム上に構築されています。。

言い換えれば、この多様性は有益ではあるものの、分裂しやすいという問題もあります。このような広大な分散型ネットワークは、その独特の特徴を損なうことなく、共通の目的に向かってどのように連携できるのでしょうか?

潜在的な分裂の兆候が見え始めている。たとえば、Arbitrum (ARB) や Optimism (OP) などのレイヤー 2 ソリューションは、トランザクションをプライマリネットワークから転送することでイーサリアムの容量を増加しようと努めており、ある程度自律的に機能します。この独立性により、将来効果的に協力する能力に疑問が生じ、不安が生じます。

もっとカジュアルなことに、イーサリアムの作成者の一人であるヴィタリック・ブテリン氏は最近この問題について声を上げ、イーサリアム関連のさまざまなプロジェクトやグループすべての統一感を奨励しており、これを彼は「イーサリアムの調和」と呼んだコンセプトである。

イーサリアムのアラインメントを読みやすくする
— Vitaik.eth (@VitalikButerin) 2024 年 9 月 28 日

中心的な問題は、これらすべての独立した取り組みが、L2 チーム、ウォレット開発者、コミュニティグループによるものであっても、一貫した全体に確実に貢献できるようにすることにあります。

イーサリアムに調整が欠けている場合、シームレスに相互運用できない独立した取り組みの集合体に進化し、堅牢な分散システムとしての地位が弱まる可能性があります。

Vitalik Buterin氏は、個々の取り組みがイーサリアムの全体的な目的に沿っているかどうかを評価するための客観的な基準を設定し、「ソーシャル層の獲得」シナリオ、つまりエコシステムへの真の貢献ではなく、主に個人的な関係によって達成が決定される状況の可能性を最小限に抑えることを提案しています。

ブテリンが提案した指標が、その基本原則を維持しながらどのようにイーサリアムの成長を促進できるのかをさらに深く理解してみましょう。

イーサリアム連携の 3 つの柱

イーサリアムの調整は 3 つのコアタイプに基づいています。

価値観
技術的
経済的

すべてのカテゴリーは基本的なガイドラインとして機能し、各プロジェクトがイーサリアムの長期的な繁栄に大きく貢献することを保証します。

価値観の調整

イーサリアムでは、その構造をガイドする基本的な構成要素は一連のコア値です。このプラットフォームは、公開性、分散化、共通利益の提供の原則を念頭に置いて設立されました。イーサリアムコミュニティ内で運営されているすべてのプロジェクトが、これらとまったく同じ価値観を受け入れることが不可欠です。

オープン性と信頼性を重視する環境では、非公開または排他的なコードを使用すると懸念が生じる可能性があります。そのような状況ではオープンに共有されたコードが見つかることがより一般的であるためです。

アナリストとしての私の観点からすると、Geth や Prysm などのイーサリアムの基礎ソフトウェアが完全なオープンソースモデルの下で動作していることを強調することが重要です。これは、誰でもコードを詳しく調べてその仕組みを精査したり、改善を提案したりしてコードの開発に貢献できることを意味します。ただし、包括的な透明性とコラボレーションを実現するために、このオープンソースの哲学は単なるベースレイヤーを超えて拡張される必要があります。

Buterin 氏によると、すべての基本的なインフラストラクチャプロジェクトは、Free Software Foundation と Open Source Initiative が定めたオープンソースソフトウェアの定義に準拠することが不可欠です。

分散型金融 (DeFi) の分野では、Uniswap (UNI) などのプロジェクトがすべての人に開かれており、コミュニティの強力な支援に大きく貢献しています。 10月10日の時点で、Uniswapにロックされている総額は約34億ドルに達する。この成功は、その卓越したプロトコル設計だけによるものではありません。それは、誰もがそれを開発、複製、強化することができ、包容性とコラボレーションの感覚を育むことができるという事実によるものです。

公共の利益を犠牲にして利益を重視するのではなく、プロジェクトに独自の側面が導入されると、意図せずして分裂や断片化が生じる可能性があります。たとえば、Polygon (POL) の Zero-Knowledge (ZK) ロールアップは、技術的な拡張性が大幅に向上していますが、主に集中システム内で機能します。

独自のソフトウェアを使用したり、プロジェクトを非公開にすると、潜在的な脆弱性が生じ、分散化の概念が脅かされ、リスクが不必要に増大する可能性があります。これらのテクノロジーが成長するにつれて集中化が再び現れるのを防ぐには、テクノロジーがオープンで誰もが利用できる状態を維持し、より公平で安全なシステムを促進することが不可欠です。

技術的な調整

基本的に、イーサリアムの堅牢なインフラストラクチャは共通のプロトコルで機能します。これらの共有規範が欠けていると、ネットワークが崩壊して、互換性のない異種システムのモザイクになる可能性があります。テクノロジーに関するコンセンサスは、イニシアチブが独創的であるだけでなく、相互に互換性があることを保証します。

ERC-20 標準をリファレンスとして使用すると、イーサリアムで開発されたトークンとシームレスに連携するために、ERC-20 標準がさまざまなウォレット、取引プラットフォーム、アプリケーションにとってどのように人気の選択肢となったのかがわかります。 2024 年の時点で、50 万個を超える ERC-20 トークンが作成されており、広範な採用を促進する上での共通標準の強さを示しています。

同様に、ERC-721 は NFT (非代替トークン) ユニバースの基盤を形成し、さまざまなシステムにわたって横断的に利用できる独特のデジタル所有物の生成を可能にします。

一方で、イーサリアムの背後にあるテクノロジーは速いペースで進歩しています。 L2、アカウント抽象化 (ERC-4337)、クロスチェーンブリッジなどのソリューションの重要性が高まっており、これらの進歩がオープンスタンダードの実践と一致することが不可欠です。

簡単に言うと、あるブロックチェーンから別のブロックチェーンに資産を転送する場合（クロス L2 転送）、スムーズな操作が非常に重要です。残念ながら、現時点では、この手順はかなり面倒で費用がかかる可能性があります。

エコシステムは、ZK ロールアップなどの新しいテクノロジーによる課題にも直面しています。 ZK ロールアップは拡張性とプライバシーを強化しますが、技術的に複雑になり、慎重な標準化が必要になります。

プロジェクトが連携して新しい Ethereum Request for Comments (ERC) とプロトコルを作成することが重要です。これにより、これらのイノベーションを分離または分離するのではなく、より大規模な Ethereum ネットワーク内でシームレスに統合できます。

経済的連携

言い換えると、次のようになります。経済的側面は、調整の 3 つの重要な原則の 1 つを形成します。基本的に、イーサリアムの経済はイーサ (ETH) を中心に展開します。経済的に調整されたプロジェクトでは、さまざまなアプリケーションでネイティブトークンとして ETH を使用することをお勧めします。

10月10日までに、分散型金融（DeFi）システムには、現在ロックされている810億ドル以上の資産が蓄積されました。イーサリアムは、数多くの DeFi プロトコルの基盤として重要な役割を果たしています。

イーサリアムエコシステム内で機能する MakerDAO (MKR) や Aave (AAVE) などのプロジェクトは、主にローン発行の担保として ETH を利用します。この実践は、信頼できる資産としての ETH の評判を強調し、それによって採用の増加を促進し、イーサリアムの全体的な経済力を強化します。

この分野を研究する研究者として、私は経済的連携が単なる ETH の利用を超えていることを理解するようになりました。ブテリン氏の見解によれば、プロジェクトでは公共財、つまり個々のプロジェクトだけでなくエコシステム全体に利益をもたらす取り組みを促進し、支援することが重要です。

研究者として、私は Gitcoin のようなプラットフォームが、特にオープンソースプロジェクトのために、どのようにして 5,000 万ドル以上の資金を集めることに成功したかを観察してきました。この財政的支援は、イーサリアムなどのネットワークの堅牢性と活力を強化する重要なインフラストラクチャの成長を促進するのに役立ちます。

それにもかかわらず、ハードルは依然として存在する。ますます多くのプロジェクト、特に重いトランザクション負荷を扱うプロジェクトでは、運営にイーサ (ETH) ではなくステーブルコインを利用するようになってきています。 ETHがネットワークの日常活動に不可欠でなくなるため、この変化はイーサリアムの経済的枠組みを崩壊させる可能性があります。

基本的に、経済的調和には、ETHをネットワーク全体の価値の基盤として維持し、共有リソースに再投資することでイーサリアムの永続的な繁栄を促進することが含まれます。

調整を測定するための指標

ブテリン氏は、価値観、テクノロジー、経済性の面でイーサリアムの原則との適合性に基づいてプロジェクトを測定することで、「整合性」をより正確に定量化することを主張している。彼が提案する 4 つの主要な基準は次のとおりです。

オープンソースの採用

プロジェクトがオープンソースの原則にどの程度準拠しているかは、そのコードのどれだけが公衆の閲覧に利用できるかによって測ることができます。

この基準で高い評価を得たプロジェクトは、Open Source Initiative (OSI) および Free Software Foundation (FSF) のガイドラインに準拠しており、オープン、協力的、透明性を維持しています。

より簡単に言うと、Aave のようなオープンにアクセス可能なプロジェクトにより、誰もが自分のコード (スマートコントラクト) を検査してセキュリティを確保できるようになります。この実践は、分散化とオープン性を強調するイーサリアムの主要原則とよく一致しています。

アナリストとしての私の観点からすると、クローズドソースとは異なり、オープンソースコードを選択することは、イーサリアムの分散主義に反する集中管理ノードの確立を避けるのに役立ちます。

規格への準拠

プロジェクトが ERC-20 や ERC-721 などの確立されたイーサリアム標準に準拠していることを確認することで、イーサリアムエコシステム内のさまざまな分散アプリケーション (dApp) やツールとの互換性が保証されます。このようにして、プロジェクトは簡単に相互作用できます。

さらに、この測定では、プロジェクトがイーサリアム改善提案 (EIP) を通じて新しい標準を積極的に形成している程度が考慮されます。このようなプロジェクトは、これらのイニシアチブに参加することで、高度な技術的適合性を実証します。

分散化とセキュリティ

ウォークアウェイテストは単純ですが、有用な尺度です。プロジェクトのチーム全体が今日消滅したとしても、プロジェクトはまだ機能し続けるでしょうか?分散型取引所は、中心人物に依存しない自律的なスマートコントラクトにより、この要件を容易に満たすことがよくあります。

さらに、内部関係者攻撃テストでは、プロジェクトが内部から侵害される可能性を評価します。集中管理に大きく依存するこれらのプロジェクトは、内部関係者の脅威に対して脆弱であるため、うまくいかないことがよくあります。

むしろ、分散型管理構造のおかげで、これらのリスクに耐えることができる取り組みは、イーサリアムの分散型ビジョンの実現に向けた確固たる献身的な姿勢を示しています。

プラスサムの影響

この尺度は、プロジェクトがより広範なイーサリアムネットワークとそれに関連するコミュニティにどの程度利益をもたらすかを評価します。イーサ (ETH) を主要通貨として利用するプロジェクト、オープンソース開発に積極的に参加するプロジェクト、または収益の一部を公共リソースに割り当てるプロジェクトは、このカテゴリーで高い評価を受ける可能性があります。

専門家が意見を述べる

イーサリアムが L2 ソリューションによるスケーラビリティの向上に向けて移行しているため、分散化と効率性のバランスをとることがますます複雑になっています。

重要な問題は、イーサリアムの中核的価値を損なうことなく、どれだけの分散化を犠牲にできるか、そして、L2 テクノロジーの革新がエコシステムを断片化するリスクがあるかどうかです。

リサーチアナリストとして、私は業界の著名な思想的リーダーからの意見を求めて、仮想通貨分野の複雑な交差点を掘り下げてきました。彼らの貴重な洞察は、イーサリアムが現在、未知の領域を航行していることを示唆しており、そこでは潜在的に難しい決断を必要とする可能性のある課題に直面し、おそらくこのネットワークが構築された基盤そのものと矛盾する可能性があります。

Ulyana Skladchikova 氏は、Blockscout の製品責任者としての役割において、イーサリアムの拡大する環境の動的な性質を認めています。彼女は、イーサリアムの現在の段階は、分散化とスケーラビリティのバランスが継続的に試されている急速な探求の時期であると認識しています。

分散化の概念は継続的に変化し、適応しています。現時点では、第 2 層 (L2) ソリューションが急速に導入されている進行段階にあり、それぞれがさまざまな理論をテストし、効果的であることが判明したことに応じて修正しています。効率の向上とイーサリアムの中心となる分散化原則の維持との間で、微妙なバランスが保たれています。ただし、このプロセスで透明性を維持することは絶対に重要であり、交渉の余地はありません。

仮想通貨投資家として、私はイーサリアムの分散型アイデンティティがテスト中であることに気づきましたが、完全な分散化の達成にはまだ遠いことは明らかです。今後の道は依然として困難で、克服すべきハードルに満ちています。

シーケンサーや不正防止提出のような完全に分散化されたシステムが完成するまでには、まだ何年もかかります。それはテクノロジーだけではなく、コミュニティとの関わりも重要です。もっと積極的な参加が必要です。分散化は、少数のスーパーユーザーのグループによって推進されるものではありません。確実に成功するには、より幅広い基盤が必要です。

LightLink の共同創設者兼 CEO である Roy Hui 氏は、現実的な視点を示しています。彼は分散化の概念を高く評価していますが、すべてのプロジェクトが同じ程度に分散化を目指すべきではないと示唆しています。

分散化の重要性は、プロジェクトがどのような目標を目指しているかによって異なります。たとえば、ゲームチェーンには、金融アプリケーションと同じレベルの分散化は必要ありません。 LightLink では、一部の領域では効率が優先される場合がありますが、ユーザーの自主性が決して損なわれないようにしています。一元化に関して何らかのトレードオフが生じた場合でも、ユーザーは常に自分の資産を管理できる必要があります。

Hui 氏は、分散型システムが私たちの長期的な目標であることを認めていますが、それはすぐに簡単に達成できるものではないことを覚えておくことが重要です。

集中型チェーンを分散型チェーンに変換することは、飛行中の飛行機を再構築しようとすることに似ており、信じられないほど困難な作業です。イーサリアムのセキュリティガイドラインを遵守し、不正防止トランザクションなどの分散化の側面を遵守することで、最適なパフォーマンスと分散化のどちらにも妥協することなくバランスを保っています。これは段階的なプロセスですが、目標に向かって前進しています。

同様に、Skladchikova氏とHui氏はイーサリアム内の分裂の話題を持ち出し、特にL2-L2リンクの課題に焦点を当てました。スクラチコワはこの問題を次のように強調している。

現時点での最大の盲点は、L2-L2 ブリッジです。安全で透過的なブリッジがなければ、異なる L2 が互いにうまく通信できない孤立したエコシステムが形成される危険があります。これにより、L2 がより広範なイーサリアムエコシステムの一部として機能しなくなり、ソリューションが断片化される可能性があります。ブリッジは安全かつ透過的である必要があります。そうしないと、ネットワーク全体が深刻な断片化のリスクに直面する可能性があります。

スクラチコバ氏が構造リスクへの対処の重要性を強調するのと同様に、ホイ氏はクロスチェーン資産移転におけるユーザーエクスペリエンスを優先することを主張し、プロセスを合理化することで潜在的な障害を軽減できると指摘した。

クロスチェーンの所有権と資産の移転を簡素化することは、本質的にユーザーエクスペリエンス (UX) を向上させることです。ユーザーは、どのチェーンに参加しているかなどの複雑な詳細を理解する必要はなく、プロセスが簡単で自明であると感じられる必要があります。理想的には、ユーザーは根底にある複雑さを改めて考えることなく、スムーズにアセットを移行できる必要があります。

イーサリアムの拡大が続く中、集中化の可能性について専門家の間で懸念が高まっている。具体的には、意思決定の権限と影響力がコミュニティ全体で広く共有されるのではなく、一部の内部関係者によって蓄積される危険性だ。

Skladchikova 氏は、イーサリアムコミュニティはまだそれほど大きくなく、初期の接続はその中でどのようなプロジェクトが構築され強調されるかに大きな影響を与えると指摘しています。

エコシステムが進化するにつれて、バイアス主導のプロジェクトは徐々に失われていくでしょう。最終的にはイノベーションが勝利を収めます。ただし、特定のグループによる操作を避けるために、システムがオープンかつクリアな状態を保つことが重要です。

LightLink のエコシステムリードである Hui と Dan Enright は、自社のプラットフォームが社会的グループによる影響や制御から確実に解放されるよう、積極的な措置を講じています。

私たちは、LightLink での意思決定とリソースの分配を管理する分散型自律組織 (DAO) を設立しています。分散型ガバナンス構造を採用することで、早期アクセスを優先するのではなく、LightLink 内の権限がすべてのメンバーに均等に分配されるようにします。このアプローチは、誰もがプラットフォームに積極的に参加し、貢献する機会を提供することを目的としています。

エンライトはこう付け加える。

私たちの目標は、ガバナンスを利用しやすくし、内部関係者によって支配されないようにすることです。私たちは、独立系開発者に力を与え、プロジェクトを実現するために必要なツールを提供することに取り組んでいます。未来はコネクションではなく、メリットを重視すべきです。

専門家らは、分散化の達成が私たちの長期的な目標であることに同意していますが、この目的地に到達するには、柔軟性、創造性、そしてイーサリアムをオープンで公平かつ透明なネットワークとして維持するための揺るぎない献身が必要です。

2024-10-12 15:18