イーサリアム共同創設者、画期的な暗号事件で米国SECと対決

経験豊富なアナリストとして、私は、イーサリアムのネイティブ暗号通貨であるETHをめぐってジョセフ・ルービン氏が米国証券取引委員会(SEC)と現在進行中の法廷闘争が、分散型ウェブの将来に重大な影響を与えると信じている。 Consensys はイーサリアム エコシステムの主要なプレーヤーであるため、この問題に関するルービンの見解を理解することが重要です。


アナリストとして、私は最近、イーサリアムの共同創設者でありコンセンシスの CEO であるジョセフ・ルービンに関するニュースで興味深い展開に遭遇しました。ワイアードとのインタビューで、同氏は米国証券取引委員会(SEC)と現在進行中の法的紛争について打ち明けた。

Consensys はブロックチェーン技術を専門とする著名な企業であり、主にイーサリアム ネットワークに注力しています。彼らは、開発者、企業、個人がイーサリアムの機能を最大限に活用できるようにするためのツール、アイテム、基本的なインフラストラクチャの広範なコレクションを作成します。 ConsenSys を、分散型インターネットの基盤を構築する上で重要な人物として考えてみましょう。

この論争は、イーサリアムの仮想通貨ETHを有価証券としてラベル付けするというSECの認識された意図に焦点を当てており、分散型インターネットの進歩に重大な結果をもたらします。

私は、証券取引委員会(SEC)が先月、MetaMaskウォレットに関して同社に対して法的措置を講じる可能性を示唆するウェルズ通知をConsensysに送付した最近の展開を分析しました。 SEC は、トークン スワッピングとステーキングという 2 つの特定の機能を懸念しています。しかし、私の評価では、ルービン氏の見解は、この規制の動きはメタマスクだけにとどまらず、イーサリアムやその他の分散技術に対する権限を確立しようとするSECによる試みである可能性があることを示唆しています。

ブロックチェーン技術の法的状況を研究している研究者として、私はこれを次のように言い換えます。証券取引委員会 (SEC) の通知に反応して、コンセンシスは規制機関に対して訴訟を起こしました。同社は、イーサリアムのネイティブ暗号通貨であるイーサ(ETH)が有価証券として分類される基準を満たしていないと主張している。彼らは、SECの行動がイーサリアムネットワークに重大な損害を与える可能性があると警告している。

ルービン氏は、SECによってETHが有価証券としてラベル付けされると、米国のイーサリアムユーザーに悪影響を及ぼす可能性があると指摘しています。この分類により、個人が ETH を合法的に取得することができなくなり、開発者はイーサリアム プロトコルの拡張やその上でアプリケーションを構築する際に制限に直面することになります。さらに、米国が他国を説得して分散型プラットフォームへのアクセスや金融の中抜きを制限する可能性があるという懸念もある。

コンセンシスは証券取引委員会(SEC)に対して訴訟を起こすことで、規制当局の権限の境界を明確にし、ルービン氏の言うところのSEC規制の「積極的かつ違法な行き過ぎ」に異議を唱えるよう、より広範な仮想通貨コミュニティを刺激するつもりだ。同氏は、SECが公にはそのような分類を否定しながら、密かにETHを有価証券として分類するという欺瞞的な行為に従事していると考えている。

仮想通貨投資家として、私はイーサリアムの現状と、画期的なテクノロジーが混乱を招き、オープンな議論と正確な規制が必要となったインターネットの初期の時代との間に類似点があると考えています。私はイーサリアムの将来について楽観的ですが、現在、規制当局の反発を特徴とする困難な段階を迎えていることを認識しています。

コンセンシスは、SECがETHを証券ではなく商品として正式に認め、ETHスポットETFの認可につながることで大きな恩恵を受けることになる。ルービン氏によると、この決定はイーサリアムネットワークへの投資資金の大幅な流入を引き起こし、分散型金融(DeFi)の進歩を促進し、エコシステム内のさらなる拡大と発展を促進する可能性があります。

ルービン氏は、ネットワークのコンセンサスメカニズムの重要なアップデートであるマージ後にSECのイーサリアムへの注目が高まったという考えに異議を唱えている。同氏の見解では、マージ後のイーサリアムネットワークはより分散され堅牢になっている一方、ステーキング報酬は投資契約ではなく収入としてみなされるべきだという。

SECの動機を調査している研究者として、私は、米国政府や大手金融機関が、分散型テクノロジーが仲介の役割や金融機関の直接的な役割を破壊する可能性があるため、導入に消極的である可能性があるというルービン氏の見解に出会った。ルービン氏の見解では、SECの行動は主にその管轄権の拡大を目的としたものではなく、むしろ既存の秩序に挑戦する新興技術を妨げたり、排除したりする可能性がある。

2024-05-07 15:07