イーサリアムでのソラナスナイプ：スピードとソウルのためのブロックチェーンバトル

by

静かな週末に、公式のSolanaアカウントはXでツイートを落とし、暗号の世界全体で燃えるような議論を引き起こしました。イーサリアムの微妙なジャブであるツイートは、後者のトランザクション速度をNasdaqのスループットと比較し、市場の将来が22 TPSで動作し、Nasdaqが毎秒2,000取引を行うことを示唆しています。 🚀

「厳格なグローバルなコンセンサスを達成するという固有の制限を考えると、Nasdaqは、まだ発明されていない新しい物理学を発見しない限り、最小限のL1ブロックチェーンよりも数千倍高速かつ安価になります。」 🚀💥

Polynyaはさらに、ブロックチェーンがリアルタイム市場と一致することを目指している場合、簡潔な暗号化、特にゼロ知識（ZK）の証明に焦点を当てるべきだと主張しました。 「実行可能な唯一の方法は、リアルタイムの実行にZKプルーフを使用することです。リアルタイムの実行は、数桁の厳格なグローバルコンセンサスを延期およびスピードアップすることができます。それでも、天文学的に高価であり、成熟するのに何年もかかり、この技術の最良の使用法ではありません。 💻💰

この投稿は、TPSメトリックの痛烈な批判で終わりました。「暗号愛好家は、人々の生活を真に改善するアプリケーションを構築する代わりに、2017年のように「TPS」にまだ固執していることを心に留めています。

Solana Labsの創設者Anatoly Yakovenko（@aeyakovenko）は、フレーミングと暗号化ソリューションの両方に挑戦しました。彼は、「ZKプルーフは常に古典的な実行よりも遅くなっている」と主張し、適切な比較は、TPSやコンセンサスレイテンシだけでなく、摂取保証とスケジューリングに焦点を当てるべきだと主張した。 📊⏱📊⏱️

「NASDAQは、すべてのメッセージが均等に含まれ、均等に扱われることを保証します」とYakovenkoは書いており、これをブロックチェーンの優先料金システムとは対照的にしています。 「優先料金は、フロア包摂価格以下の料金がある取引が除外されることを意味します。NASDAQとの関連する比較は、TPSまたはコンセンサスレイテンシをブロックするものではなく、スケジューラーのスループットとレイテンシです。1000TPの10秒ブロックと、マイクロ秒のトランザクションを確認できるスケジューラーを使用できます。」 ⏱⏱️💼

経済的に、Yakovenkoは、Solanaのデザインにより、限界低下のコストが既に無視できると示唆しました。 「フロアの優先料金が、追加のメッセージを含むスプレッドをわずかな定数で割った場合、Solanaはすでにこれを達成していません。床包含価格は基底ポイントのほんの一部です。つまり、メッセージを落とすことの経済的価値は最小限です。」 📈💸

Yakovenkoは後にZKの議論を再訪し、証明がどこにあり、有益ではない場所がどこにあるかを明確にしました。 「ZKプルーフがシステムをより速くすることができると考える理由はわかりません。彼らは間違っています。ZKプルーフは複製コストを削減できますが、レプリケーションがボトルネックではない場合、パフォーマンスを改善しません。」 🛠🛠️📊

彼は、帯域幅と測定の思考実験を使用して、「ZKプルーフが自由で瞬時であると仮定します。トランザクションのサイズが状態の変化のサイズよりも少ない場合、通常はトランザクションをダウンロードし、ローカルなメモリ帯域幅と遅延を考慮してローカルで実行する方が速いです。」 🌐💻

Yakovenkoの最後の言葉は、Ethereumのコストモデルを対象としていました。「ZKプルーフは、複製が高価な場合にのみ役立ちます。レプリケーションはどこに非常に高価ですか？L1。状態ルートとZKプルーフを投稿する方が安くなり、すべての状態の変更を実行することを可能にします。」 🤔💰

Solanaコミュニティ開発者のJoãoMendonça（@joaomendoncaaaa）は、Solanaの目標はNasdaqの生の速度を一致させることではないことを強調しました。 「ナスダックの代替としてのソラナのポイントは、ナスダック自体ほど速くなることではありません」と彼は書いています。 🌍🔒

プレス時に、Solは174.34ドルで取引されていました。

2025-08-12 15:56