アベンジャーズ：エンドゲーム

by

avengers：endgame今日、マーベルシネマティックユニバース（MCU）が最初に発表されたタイトルではなく、現在のタイトルを選択したことに感謝しています。 MCUのタイムラインは、Avengers：Endgameのストーリーラインで重要なマイルストーンに達し、インフィニティサガの終わりをマークし、多数の重要なマーベルキャラクターの物語をまとめました。エンドゲーム後6年でさえ、MCUへの影響は継続しており、これまでに制作された最も象徴的なスーパーヒーロー映画の1つとなっています。

広範なプロットラインを考えると、avengers：endgameのようにグランドのような壮大な映画の作成と実行に関与する多くのコンポーネントがあったことは驚くことではありません。しばしば見過ごされている側面は、映画のタイトルであり、最初の発表から最終バージョンへの大きな変化を遂げました。この変化は、単にavengers：endgameに名前を付けることと比較して、マーベル映画の宇宙に大きな影響を与えた可能性があります。

アベンジャーズ：エンドゲームは史上最もMCUを定義する映画の1つです

マーベルシネマティックユニバース（MCU）に対する「avengers：endgame」の影響はほとんど誇張されません。 MCUの最も経済的に成功した映画であり、これまでに作られたトップグロスの映画の1つである「Avengers：Endgame」は、スーパーヒーローのジャンルの信じられないほどの可能性の証です。このジャンルの映画が彼らのユニークなストーリーテリング能力の本質を捉え、本当に例外的なものを提供するときに達成できることを紹介します。

プロット開発の観点から、「アベンジャーズ：エンドゲーム」は、キャストメンバーの物語を巧みかつ適切に結論付け、マーベルシネマティックユニバースのインフィニティサガの終わりをマークします。 Tony StarkやSteve Rogersなどの主人公の弧を解決するため、スタイルと物質を見事に組み合わせます。これらすべてのさまざまなストーリーラインを調整することは十分に挑戦的に思えますが、物語が多くの以前の映画、参考文献、そして重要な映画の瞬間を認める方法は、以前に投資された多くのスクリーンタイムへの心からの賛辞のように感じる雰囲気を作り出します。

財政的かつ批判的な称賛の両方に関して、エンドゲームは際立っており、マーベルシネマティックユニバース（MCU）とより広いジャンルの新境地を壊しています。ただし、この成功には、将来のMCUの分割払いのための高いバーを設定するため、課題が伴います。一部の人はそれを最後の章として認識するかもしれませんが、うまくいけば、今後のリリースにおけるフランチャイズの可能性をさらに調査するための道を開くことができます。

アベンジャーズ：Endgameの最初に発表された名前は同じ重量を持っていなかったでしょう

当初、「Avengers：Endgame」は、最初に発表されたときに現在の象徴的な名前では知られていませんでした。代わりに、2014年に発表されたマーベルシネマティックユニバース映画のラインナップにより、「エンドゲーム」は、2019年5月3日にリリースされる予定の「アベンジャーズ：インフィニティウォーパートII」として「アベンジャーズ：インフィニティウォーパートII」として、それほど劇的ではないが論理的なタイトルを与えました。

4番目のアベンジャーズ映画のタイトルとリリース日が変更されたことは注目に値します。もともと5月3日に予定されていましたが、最終的には2019年4月26日に劇場にヒットしました。映画のタイトルは、ITとAvengers：Infinity Warのタイトルの両方についての2016年の発表に続いて、当初無名でした。この決定は、2つのリリースをより明確に区別するのに役立ち、Infinity Warが単なるパート1として表示されるのを防ぎます。映画の最終タイトルはAvengers：Endgameであることが明らかになりました。

Russo Brothersは当時、この選択の背後にある理由を共有し、Joe Russoは「映画をユニークで傑出したものにすることを目指していました。キャラクターとストーリーラインの間には重複がありますが、間違いなくInfinity War：最終的には、2番目の映画が今と呼ばれるものを明らかにします。

アベンジャーズ：エンドゲームは単なるインフィニティウォーパート2以上のものです

Joe Russoは、数年前、「Avengers：Infinity War」と「Avengers：Endgame」は、ツイン映画と同じように、ユニークな異なる映画であると指摘しました。当初、相互接続されたプロットラインは、2つの補完的な部分であることを示唆するタイトルを保証しました。しかし、これらの名前を主に単一のストーリーの半分として強調することを維持することは、少し強調されていたかもしれません。

この方法は、映画の物語を長さだけで2つの部分に分割するという論争のある映画の実践を潜在的に強調できると思われます。ただし、タイトルを変更すると、これが完全に明確な状況であることを強調するのに役立ちます。たとえば、映画はInfinity Warと同じくらい成功しています。infinity Warは、endgameが終了する方法のために成功しています。タイムライン。

確かに、「アベンジャーズ：エンドゲーム」の興奮のかなりの部分は、そのタイトルとエポックの終わりを意味するという概念に由来しています。 「Avengers：Infinity War Part II」はこれをある程度示唆しているかもしれませんが、現代のカウンターパートの明確な魅力を維持することは難しいと感じたようです。その結果、物事がどのように進化したかを明確に言うことはできませんが、タイトルの調整は、「エンドゲーム」が「アベンジャーズ：インフィニティウォーで確立されたプロットの継続であると同時に、「エンドゲーム」がユニークなエンティティであることを伝えることに貢献したようです。

私の意見では、映画の最終タイトルは、最初に発表されたときの最初のタイトルよりも適切であることが判明しました。この変更は、avengers：endgameの永続的な遺産に大きく貢献した可能性があります。マーベルシネマティックユニバースがこの命名アプローチを一貫して採用するのか、それとも適切な公開までタイトルを隠すためのプレースホルダーとしてのみ機能するのかを考える価値があります。

2025-04-29 19:58