アナトリー・ヤコヴェンコ氏がソラナとイーサリアムの「根本的な」違いを説明

by

ブロックチェーン技術の微妙なニュアンスを解読する才能を持つ経験豊富な研究者として、私はソラナとイーサリアムの間で進行中の議論が特に興味深いと感じています。両方のプラットフォームの進化を綿密に追跡していると、スケーリングとリソースの飽和に対するそれぞれのアプローチが独自の課題と機会を提示していることは明らかです。

Solana の共同創設者の 1 人である Anatoly Yakovenko 氏は、リソースの枯渇と市場価格決定に関する Solana と Ethereum の視点の大きな違いを強調しました。

Solana 上のグローバル リソースが最大容量に達すると、既存の価格設定方法が本来の効果を発揮しなくなる可能性があります。 Solana の輻輳処理はほとんどの暗号通貨よりも洗練されていますが、Yakovenko 氏が説明したように、増加する需要を効率的に管理するには、Solana をサポートするハードウェアを拡張する必要があることに注意することが重要です。

イーサリアムとソラナを巡る議論により、個人投資家は熱望し、機関も関与を熱望している。ソラナはさまざまなパフォーマンス指標で仮想通貨のイーサリアムを上回るパフォーマンスを示すことがよくありますが、重要な点は未解決のままです。なぜこれまでソラナへの機関投資家がイーサリアムの投資を上回らなかったのかということです。

ソラナのヤコヴェンコ氏がイーサリアムのスケーリングモデルに挑戦

Solana の共同創設者である Anatoly Yakovenko 氏は、リソースの混雑への対応と価格の決定に関して、Solana と Ethereum の視点が大きく対照的であることを強調しました。

私の意見では、Solana の哲学と Ethereum の哲学の中心的な違いは、世界的なリソースの飽和にどのように対処するかにあります。 Solana とは異なり、イーサリアムでは、グローバル リソースが最大限に活用された場合、価格発見が効率的ではありません。

ソフトウェアのスケールアップは輻輳を管理するための優れたソリューションですが、増大する需要に対応するには最終的にはハードウェアの容量を増やすことが不可欠です。もし…

— toly (@aeyakovenko) 2024 年 10 月 18 日

Anatoly Yakovenko 氏は、Solana 上のグローバル リソースが過負荷になった場合、既存の価格設定メカニズムが計画どおりに機能しなくなる可能性があるという重要な問題を指摘しました。本質的に彼が示唆しているのは、ソラナは他の仮想通貨と比べて混雑を管理する効果的なアプローチをとっているにもかかわらず、需要の増加に対応するにはハードウェアの容量を増やす必要があるということだ。

バリデーターが需要を満たすためにハードウェア機能を向上できない場合、システムは誤動作します。同氏は、解決できない真の問題のみがユーザー料金に影響を与えるべきだと主張し、イーサリアムの方法論とは対照的に、ネットワーク輻輳を処理する際のスケーラビリティと効率をソラナが重視していることを強調した。

マクロ研究者のアクセル・アドラー・ジュニア氏によると、ソラナ価格の上昇は、半減期イベント後に予測される楽観的な市場ムードにより、SOLが有利になる可能性があるという同氏の信念によって支えられているという。

最近、Orderly Network はソーシャル プラットフォームを通じて Solana との統合を発表しました。これは、イーサリアム仮想マシン (EVM) 環境と非 EVM 環境の両方との互換性を提供するようになり、大幅な進歩を意味します。この統合により、さまざまなパブリック チェーンのユーザーが、Orderly Network の統合されたクロスチェーン共有オーダー ブックを使用して無期限契約を取引できるようになり、それによって取引オプションとアクセシビリティが向上します。

この措置は、ユーザーのコミュニティを拡大し、Solana マーケットプレイス内のユーザーにより多くの取引機会を提供することを目的とした戦術的なステップとして認識されています。

エネルギー消費がビットコイン対イーサリアムの戦いの鍵となる

最近、アナトリー・ヤコヴェンコ氏がイーサリアムとビットコインの類似点を指摘して関心を集めている。彼は基本的に、エネルギー消費や資本支出などの要素を使用して、これら 2 つの有力企業を比較検討しました。この比較中に、彼はイーサリアムとビットコインが多くの特徴を共有しているものの、エネルギー使用量がコスト構造の顕著な違いにつながっていることを強調しました。

暗号通貨の世界を詳しく調査している研究者として、私はビットコインが Proof-of-Work システムで動作していることを観察しましたが、これはマイナーの強力な計算リソースにより大量のエネルギーを必要とします。一方、イーサリアムはプルーフ・オブ・ステークモデルに移行し、エネルギー消費を大幅に削減し、その結果資本支出を削減しました。

アナトリー・ヤコヴェンコ氏は、イーサリアムが主要仮想通貨の市場価値を上回るという憶測について、「イーサリアムの普及率がビットコインよりも遅ければ、予想される価格上昇が過大評価される可能性がある」と付け加えた。イーサリアムは、分散型スマートコントラクトの最大のプラットフォームであるにもかかわらず、特にマクロ経済状況が変化している時期には、ビットコインと同レベルの現実世界での使用や劇的な価格高騰をまだ達成していません。

専門家らは、SOLの価格が10倍近く上昇し、3桁に達する可能性があると予測している。彼らは、現在の市場環境においてSOLがETHを上回った理由について3つの重要な理由を提示しています。

イーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク（PoS）への移行がビットコインと比較して価格パフォーマンスを向上させる可能性があることを示唆する予測にもかかわらず、これまでのところそうではありません。この不一致は、仮想通貨コミュニティ内で、潜在的な将来の価格傾向と、イーサリアムとビットコイン両方の長期的な競争力についての議論を引き起こしました。これらの議論では、持続可能性や投資価値などの要素に焦点を当て、仮想通貨市場の競争環境に焦点を当てています。

2024-10-18 20:55