アクセスメディアは、分裂的なアイデンティティ政治のマーベルの衰退を非難することを拒否します

by

主流メディアは、マーベルの没落を、アイデンティティの政治を二極化する以外の要因に起因する傾向があるようです。

「Avengers：Endgame」などの数十億を獲得した大ヒット映画で以前に知られているマーベルシネマティックユニバース（MCU）は、現在いくつかの困難に直面しています。 「ファンタスティックフォー：ファーストステップ」を含む最新のプロダクションは、パフォーマンスが不足しており、後退の背後にある潜在的な理由についての議論につながりました。

一部のメディアソースは、映画が直面する課題を、ストリーミングサービスの過密状態や混乱などの要因に起因しています。一方、BreitbartのJohn Nolteは、私たちの文化のより深い変化がこれらの問題を促進している可能性があることを示唆しています。

言い訳：メディアが言っていること

私の観点では、マーベル宇宙の主流の報道は、しばしば生産要素や舞台裏のダイナミクスなどの表面的な側面に集中し、創造的な選択やファンの反応などのより複雑な問題から遠ざかります。

フォーブスは、主な要因として「スーパーヒーローの燃え尽き」を一貫して指摘しています。 2023年のジャンルの減少の分析において、彼らは、視聴者が過剰な量のコンテンツのために疲れており、期待されていたプレミアでさえ熱意を減らしていることを示唆しています。

最近のフォーブスのピースは、MCUが「エンドゲーム」に続いて内部管理の問題に直面している困難をリンクしており、ウォールストリートジャーナルレポートを参照して、マーベルスタジオのリーダーであるケビンフェイジが迅速な成長に対処しながら品質を維持することを詳述しています。

批評家がこの過負荷がコンテンツの膨大な量のために接続されたストーリーラインに従うことを挑戦することを困難にしていると主張するため、リリースされた映画やディズニー+ショーの豊富さまたは過剰な映画とディズニー+ショーはぼやけを生み出しています。

このラップは、ディズニーのストリーミングアプローチが、マーベルシネマティックユニバース（MCU）などの象徴的なフランチャイズの価値を低下させると主張しています。最近の記事では、MCUコンテンツをDisney+に迅速に追加して、Marvel Filmsの「特別なイベント」の魅力を弱め、非常に期待されている劇場イベントからカジュアルな大胆な視聴オプションに変身したことを説明しています。

彼らは、劇場の出席に対する封鎖の継続的な影響を認め、回復が完了していないことを暗示しています。ストリーミングサービスは、この文脈で視聴者の習慣を永久に変えたようであり、ディズニー自身の衰退の説明を反映しているようです。彼らは自分の過ちを認める代わりに、衰退を業界全体に影響を与えるより広範な問題に起因すると考えています。

ここで行われたポイントは有効ですが、2019年以降、マーベルシネマティックユニバース（MCU）プロダクションが顕著に増加しています。フェーズ4と5は5年以内に20以上のプロジェクトを追い出しました。この迅速な出力に追加されたのは、他のストリーミングプラットフォームとの経済的圧力と競争です。興行収入が減少した理由を理解することは難しくありません。マーベルの減少に貢献している可能性があります。

しかし、それは物語の終わりではありません。

興行収入からの証拠：ファンタスティックフォー：ケーススタディとしての最初のステップ

最近の赤い旗は映画「The Fantastic Four：First Steps」です。これは、1億1,760万ドルの強力な国内デビューで始まりましたが、2番目の週末に66％の急な減少を経験し、わずか4,000万ドルを稼いでいます。世界中で、2020年以前のマーベルシネマティックユニバース映画によって達成された10億ドルのマイルストーンに到達するのに苦労しており、現在約3億6,900万ドルです。

バラエティやハリウッドのレポーターなどの多くの情報源は、この衰退を「急なドロップ」または「劇的な転倒」とラベル付けしており、大切なフランチャイズのリバイバルでさえ視聴者の無関心から免除されていないことを意味します。

この時点では完全に失敗していないにもかかわらず、データはマーベルシネマティックユニバースの影響の強さの潜在的な低下を示しているようです。これは、最初の週末のリリースを超えて初期の影響を維持するのに苦労していることを意味するかもしれません。

見落とされがちな要因 – アイデンティティの政治とファンの疎外

情熱的な映画愛好家として、私はマーベルのコンテンツの膨大な量（過飽和）とストリーミングの世界での課題が、彼らの影響力の低下に実際に役割を果たしていることに気付きました。しかし、これらの要因だけでは、マーベルシネマティックユニバースが私たちに対する文化的保持を放棄した理由を完全に説明することはできません。

頻繁に見落とされている側面は、ディズニーに有利なメディアによって回避されることもあり、「wokeness」としても知られるより社会的に意識的なアプローチへの移行を伴います。この移行は、魅惑的なストーリーラインやよく発達したキャラクターを犠牲にして、アイデンティティの政治、進歩的な物語、多様な表現を強調することに焦点を当てています。

英雄的なエスケープに焦点を当てる代わりに、最近の変化は、社会的問題を中心とした教育コンテンツではなく、没入型のヒーローの物語のために最初にマーベルを楽しんでいた伝統的なマーベルファンを遠ざけてきました。

Xなどのプラットフォームでは、ファンの応答が活気のある描写を作成します。多くのユーザーは、聴衆の間での関心の低下を「Dei Hirs」（多様性、公平性、および包摂イニシアチブ）と「進歩的な文化」に帰し、このシフトは、MCUの初期ファンベースのかなりの部分を最初に構成していたまっすぐな男性視聴者を主張しています。

マーベル映画を順番にフォローしている場合、物事が大幅に変化し始めたことに気付くかもしれません。キャラクターは伝統的に男性的ではなくなり、テーマは明るくなり、ユーモアはジョークとウィットに向かっていました。トーンが深刻ではなく、気まぐれになったようです。これらの変更に対して複雑な反応をしないことは挑戦的です。

– ここ（@uslyft）7月10日、ロールマネージャーを支払います

たとえば、ある投稿は、「伝統的ではない男性的な」主人公と現代映画の「より軽快な」プロットへの傾向について後悔を表明し、endgameのリリース後の景気後退に注目しています。別の人は、the MarvelsやEternalsなどの特定の障害を指摘し、彼らのパフォーマンスの低下は、確立されたリードを犠牲にしてキャラクターのアイデンティティの過度の強調によるものであることを示唆しています。

個人的な経験に基づいて不平を言うだけではありません。女性のエンパワーメントと多様性のテーマを強調するThe Marvelsのような「Woke」とラベル付けされた映画は、生産コストが高いと比較して世界的にわずか2億600万ドルを稼いでいます。

反対に、デッドプールとウルヴァリンは、説教していないユーモラスなアプローチを受け入れ、典型的な男性主人公を特集し、10億ドル以上を蓄積し、観客がイデオロギーよりも品質を好むことを示しています。 Spikedのような批評家は同意し、Hollywoodの進歩的なアジェンダ（しばしば「目が覚めた」と呼ばれることが多い）が、Eternals 2やCaptain Marvel 3のようなプロジェクトが棚上げされていることから明らかなように、金銭的損失をもたらしたと指摘しています。

ハリウッドは、人々が非政治的な映画を好むという事実を把握していないようです。最新の例は、ファンベースに共鳴しないメッセージを配信しようとした後、重大な経済的損失に苦しんでいるマーベルスタジオです。彼女の意見では、Laurie Wastellによると、脚本家や監督は聴衆を劣っていると見なしているように見えます。

– Spiked（@spikedonline）

効果のない文章は問題を悪化させるだけです。多くの場合、Xユーザーは、貧弱な執筆、元のコンテンツを無視し、政治的アジェンダの明らかな優先順位付けを批判し、才能のある語り手の代わりに活動家を雇うことを意味します。

マーベルの衰退は理解しやすいです：

恐ろしい執筆、ソース素材と政治的パンダリング（非ファンに対して）を無視してください。代わりに、私たちの情熱的なファンベースと共鳴し、彼らが非常に深く大切にしている元のキャラクターの精神を維持するコンテンツを作成するよう努めましょう。

これは、エンドゲームに続いて創造性が欠けているように思われ、人気の低下につながるというフォーブスの批判と一致しています。ファルコンと冬の兵士の中での移民と開かれた境界の講義で見られるように、アリマンでの社会主義の議論に見られるように、多様性が本物ではなく不自然に見えるように見えるとき。 WASP：Quantumania-エンターテインメントをプロパガンダに変え、ファンが興味を失います。

「ブラックパンサー」などの成功した映画は、巧みに語られたときに物語が多様性を繁栄させることができることを示しています。残念ながら、真の病気は不均衡にあります。メリットよりもメッセージの優先順位付け、骨抜きのヒーロー（たとえば、弱体化したハルク）またはステレオタイプの女の子の物語で観察される現象です。

前進：マーベルは回復できますか？

物語を少し変える：ファンの切断よりも疲労とストリーミングを強調するメディアの継続的な指先は、ディズニーをまったく助けません。人気の大幅な低下から回復するために、マーベルは、その起源を称えながら、包括性を進歩的な方法で促進する高品質のストーリーテリングを再訪する必要があります。

現在の公的な対応に基づいて、批判に対処できないと、より速い没落につながる可能性があります。興行収入とファン自身からの真実は、両方とも明確な指標です。

2025-08-05 20:01