ほとんどのレイヤー 2 ソリューションは依然としてスケーラビリティとコストの課題に苦しんでいます。意見

by

ブロックチェーン技術に豊富な経験があり、イーサリアムのエコシステムを深く理解している研究者として、私は L2 ソリューションの現状についてますます懸念を抱いています。私は、科学、エンジニアリング、リーダーシップのさまざまな役割に携わってきたので、あらゆるテクノロジー プラットフォームにおける拡張性と効率の重要性を理解するようになりました。

レイヤ 2 ソリューションに重点を移した後、イーサリアム (ETH) ネットワークは主にこれらの方法にスケーリングを依存するようになりました。それにもかかわらず、これらの L2 ソリューションは、特に Solana (SOL) などの新興プラットフォームと比較した場合、競争力を維持するという課題に直面しています。ミームコイントレンドの真っ只中、ソラナは、手頃な手数料、迅速な取引速度、ユーザーフレンドリーなインターフェースという強みにより、活動のかなりの部分を獲得することに成功しました。

仮想通貨投資家として、私は、L2 ソリューションが、誰もが期待していたスケーラビリティとコスト上の利点をまだ示していないという事実の背後にある理由を掘り下げることが重要であると感じています。

ミーム プロジェクトがイーサリアム L2 よりも Solana を好む理由

アナリストとして、私はミーム プロジェクトが最近の市場関与の急増を促進する上で極めて重要な役割を果たしていることに気づきました。 Solana に対する好みは、ユーザーフレンドリーな側面だけではありません。それは他のいくつかの要因にも根ざしています。

  • 低手数料: Solana は取引コストが低いため、ミームコインのような手数料に敏感なアプリケーションに最適です。
  • 高速: Solana のマルチスレッド アーキテクチャにより高スループットが可能になり、シームレスなユーザー エクスペリエンスが保証されます。
  • 開発者エクスペリエンスの向上: Solana のツールとエコシステムは使いやすさを考慮して最適化されており、開発者やプロジェクトを惹きつけます。

スケーラビリティが重要なのはなぜですか?

スケーラビリティは基本的に、ブロックチェーンが処理できるトランザクションの数によって測定されます。スケーラビリティの高いブロックチェーンは、より多くの TX を処理しながら手数料を低く抑えることができるため、広く採用され、シームレスなユーザー エクスペリエンスを維持するために非常に重要です。

ミームトークンの多くは有効期限があり、料金に敏感であるため、ミームトークンなどのコミュニティベースの取り組みにとっては非常に重要です。これらのプロジェクトにスケーラビリティが欠けていれば成功せず、代わりにユーザーは優れた効率性と手頃な価格を提供するシステムに移行することになります。

イーサリアム L2 がこの課題に対応できない理由

ある側面について議論すると、イーサリアムはしばらくの間、スケーラビリティの課題に取り組んでいることがわかります。これらの問題に対処するために、ロールアップなどのレイヤー 2 (L2) ソリューションが主な方法として利用されています。これらの L2 は個別のブロックチェーンとして機能し、オフチェーンでトランザクションを処理し、結果と検証データをイーサリアムのメイン ネットワークにポストします。そうすることでイーサリアムのセキュリティレベルが維持され、スケーラビリティのハードルを克服するための魅力的な選択肢となります。

イーサリアムは当初、特定の制限付きで考案されましたが、その作成者であるヴィタリック・ブテリン自身は、イーサリアムの設計においてスケーラビリティが主な焦点ではなかったことを認めています。主な問題の 1 つは、イーサリアム仮想マシン (EVM) にマルチスレッドが存在しないことです。トランザクション処理を担当する EVM はシングルスレッド システムとして動作し、一度に 1 つのトランザクションのみを処理します。一方、Solana はマルチスレッド アーキテクチャの恩恵を受けており、複数のトランザクションを同時に管理できるため、全体的な効率と速度が向上します。

Arbitrum や Optimism などのレイヤー 2 ソリューションは、シングルスレッド EVM アーキテクチャによるイーサリアムの非効率性を共有しています。たとえば、Arbitrum はガス制限が 1 秒あたり約 700 万で、各トランザクションのコストが 21,000 ガスで、1 秒あたり約 333 の単純なトランザクションを処理できます。ただし、より複雑なスマート コントラクト呼び出しではさらに多くのガスが消費され、その容量が大幅に減少します。同様に、ブロックあたり 500 万のガス制限と 2 秒のブロック時間を備えた Optimism では、1 秒あたり約 119 件の単純な転送しか管理できません。ガスを大量に使用する操作では、この能力がさらに低下します。

考えられる言い換えの 1 つは、次のようになります。イーサリアムとそのレイヤー 2 代替手段では、ネットワークが混雑している時期にはトランザクション コストの変動が問題になる可能性があります。 一貫した低料金を必要とするアプリにとって、この不安定性は重大な欠点です。手数料に対する感度が高いミームコインのようなプロジェクトの場合はなおさらで、イーサリアムベースのレイヤー2ソリューションの魅力は薄れてしまいます。

複数のレイヤー 2 (L2) ソリューションを使用する利点は、異なる L2 上の契約がシームレスに連携できる場合にのみ意味を成します。しかし、ロールアップは個別のブロックチェーンのように機能するため、クロスチェーン通信の複雑さと同様に、ブロックチェーン間でデータを共有することが困難になります。この L2 間で自由に対話できないことにより、スケーラビリティの可能性が大幅に制限されます。

さらに規模を拡大するために L2 は何ができるでしょうか?

必要な機能を組み込むことで、さまざまなレイヤー (L2) がシームレスに連携する機能を強化します。現在、イーサリアム L1 は、レイヤー間の相互運用性を促進するソリューションをさらに実装することで恩恵を受ける可能性があります。たとえば、最新の ERC-7786: クロスチェーン メッセージング ゲートウェイは、前向きな進歩です。相互運用性の課題を完全に解決するわけではありませんが、L2 と L1 間の通信が容易になり、この分野の将来の進歩への道が開かれます。

Solana などのマルチスレッド ブロックチェーンに対応するには、レイヤー 2 ソリューションはイーサリアムのシングルスレッド イーサリアム仮想マシン (EVM) 設計から離れ、代わりに並列実行を採用する必要があります。これには EVM 構造への大幅な変更が含まれる可能性がありますが、スケーラビリティが向上する可能性があるため、開発の有望な方向性となります。

将来のマイルストーン

ミームコインやその他のアプリケーションがイーサリアムのレイヤー2ソリューションで成功するには、必要なスケーラビリティと手頃な価格を提供するという点で大きなハードルを克服する必要があります。エコシステム内で競争力を維持するには、根底にある構造的制約に取り組み、相互運用性を向上させ、ブロックチェーン アーキテクチャ設計の最先端の進歩を採用することが不可欠です。これらの変更を加えることで、イーサリアム L2 は広く受け入れられるために必要なスケーラビリティを獲得し、Solana のような今後のブロックチェーンによってもたらされる課題から守ることができます。

Laurent Zhang

ローラン・チャンは、Arology Network の革新的な創設者兼社長であり、独自のマルチスレッド ロールアップを備えた前例のないイーサリアム レイヤ 2 ソリューションを提供し、分散型アプリの未来を構築する開発者に卓越したパフォーマンスと効率を提供します。経営陣のリーダーシップとイノベーションにおける強力な経歴を持つローランは、オックスフォード ブルックス大学で学位を取得しています。過去 10 年間にわたり、彼は科学、研究、エンジニアリング、リーダーシップに及ぶさまざまな役割でスキルを磨いてきました。彼のキャリアパスは、2005 年にアルゴリズム エンジニアとして MKS インスツルメンツで始まりました。2010 年から 2012 年まで、アルバータ機械知能研究所で研究エンジニアとして働き、その後、2012 年から 2014 年までベーカー ヒューズで研究科学者として勤務しました。ローラン氏は、2016 年から 2018 年にかけて Quikflo Health のエンジニアリング部門の社長を務め、専門知識を深め続けました。 2017 年以来、ローランは先見者として Arcology Network を率いており、ブロックチェーン テクノロジーがその可能性を最大限に発揮し、比類のないスケーラビリティ、効率性、イノベーションを提供する未来を構想しています。

2024-12-23 16:16