さくらのせいじゃない 岸本斉史は女の書き方を知らない

このシリーズに対する頻繁な批判は、女性キャラクターの成長方法です。多くのファンは、主人公の女性キャラクターである春野サクラがその代表的な例としてよく引用されるが、ストーリー全体を通して一貫してよく書かれているキャラクターはいないことに同意している。著者の岸本斉史は、女性を書くのに苦労したと認めているにもかかわらず、サクラや他の女性忍者のようなキャラクターは、男性キャラクターほど注目されていないとはいえ、実際には「強い」のです。

春野サクラは、*NARUTO* ファンから多くの批判を受けることがよくありますが、その多くは不公平です。サクラ、ヒナタ、イノ、テンテン、テマリなどのキャラクターはナルト、サスケ、カカシほど完全には成長していませんが、それはシリーズのキャストのほとんどに当てはまります。また、一部の男性ファンからは何年も否定的な意見があったにもかかわらず、サクラは多くの女性が「NARUTO-ナルト-」を見始めた主な理由であり、今も非常に人気のあるキャラクターであることを覚えておくことも重要です。

春野サクラはアニメの中で最も嫌われているキャラクターの一人である

多くの *NARUTO* ファンは、サクラがシリーズの前半ではあまり役割を持たず、初期の性格がナルトやサスケとの関係に過度に焦点を当てていると主張して、サクラを頻繁に批判します。また、『NARUTO-ナルト- 疾風伝』を通して、彼女は無力で男性キャラクターに依存したままであると考える人もいます。これらの批判にはある程度の正当性がありますが、サクラを嫌う人々はサクラの欠点を誇張することがよくあります。

サクラは、オリジナルの *NARUTO* シリーズのナルトやサスケよりも登場時間やキャラクターの成長が少ないことがよくありましたが、彼女の物語は悪く書かれていませんでした。この映画では、欠陥がありながら共感できる十代の少女が、信じられないほど才能のある忍者たちとチームメイトになり、常に危険な状況に直面することに適応しなければならなかった現実的な姿が描かれていました。挫折やいくつかの疑わしい決断にもかかわらず、彼女は人間としても忍者としても成長し続け、いくつかの印象的な瞬間を経験し、最終的には綱手の注意を引きましたが、そのすべては彼女の内面のおかげで優しくて面白いキャラクターであり続けました。

春野サクラは「NARUTO-ナルト- 疾風伝」で好調なスタートを切り、風影救出編やサソリとの印象的な戦いで真の潜在能力を発揮します。タイムスキップ後、彼女は優しい性格を保ちながら、著しく強くなり、より成熟し、自立するようになります。したがって、それ以降、シリーズが彼女をほとんど脇に置いているのは残念です。彼女には時折重要な瞬間がありますが、キャラクターとしての成長は停滞し、ナルトやサスケとの関係は見るのが難しくなります。しかし、これはサクラのせいではありません。ファンは、いくつかのキャラクターをもっと徹底的に開発することができたかもしれないとよく指摘しますが、サクラは不釣り合いな量の批判を受けています。彼女が標的にされたのは、彼女が唯一の著名な女性キャラクターとして、執筆内容に関わらず、男性キャラクターや中心的ではない女性キャラクターよりも常に厳しい監視下にあったからだ。ファンは、問題の真の原因である作者の岸本斉史ではなく、シリーズの欠点をさくらのせいにする傾向があります。

岸本斉史、『NARUTO -ナルト-』の女性キャラクターに失敗したが、努力が足りなかったわけではない

『NARUTO – ナルト』の春野サクラや他の女性忍者のようなキャラクターにはそれぞれ強みがあるものの、このシリーズは最終的に女性キャストの育成において不十分です。多くのアクション中心のアニメと同様、*ナルト* は男性キャラクターを中心にしていますが、特に残念なのは、有望な女性キャラクターが脇役として登場するだけであるためです。サクラはその典型的な例です。「NARUTO-ナルト-」の序盤での彼女の役割が限られていることは理解できるかもしれませんが、「疾風伝」でもこのパターンが続き、彼女は自分の気持ちに応えてくれない男性を中心とした脇役に成り下がっています。複雑でしばしば有害な歴史にもかかわらず、彼女がサスケと結ばれるという事実は特に満足できず、彼女自身の意味のある物語の可能性を台無しにします。

女性キャラクターを書くのに苦労しているという岸本のコメントがよく取り上げられているのを見たことがありますが、それは通常、*NARUTO* の女忍者がしばしば短所に感じられる理由を説明するため、または特にサクラに向けられた批判としてでした。場合によっては、岸本氏を偏った見解を持つ人物としてレッテルを貼るために使用されることもあります。しかし、多くの人が気づいていないのは、彼が実際にサクラの性格を「気にかけて」、彼女をうまく働かせようとしていたということです。彼は、彼女が彼の妻に基づいて作られたと述べ、彼女がファンから受けた否定的な反応に本当に傷ついたと語った。それは意図的な否定性や性差別に関するものではありませんでした。むしろ、作家がベストを尽くして失敗し、意図せずして自分の作ったキャラクターに悪影響を及ぼしてしまうケースでした。 *NARUTO* の多くの部分と同様に、それは欠陥があり厄介なプロセスであり、物事は彼が望んでいたようには着地しませんでした。

岸本斉史は女性キャラクターを書くのに苦労していましたが、それは『NARUTO -ナルト-』で顕著に表れました。素晴らしいヒロインになる可能性があったにもかかわらず、それにふさわしい成長や重要性を獲得できなかったサクラのようなキャラクターについては、彼は批判に値する。それにもかかわらず、サクラは今でも忘れられない愛されるキャラクターであり、すべての欠点があっても、*NARUTO* は伝説的なアニメであり続けています。

2025-10-20 05:11