これまでのところ21世紀の最悪の映画

私の祖母がフランク・シナトラの大ファンだったので、子供の頃から彼の音楽をよく聞いていました。私のお気に入りのひとつは「The Best Is Yet to Come」です。私はこの曲の楽観的な歌詞、つまり良いことはまだ途中にあるという考えが特に大好きです。

正直に言うと、私は生来少し悲観主義者なので、明るい面を見るという考えに魅力を感じます。私は欠けているものや間違っているものに焦点を当てる傾向があります。グラスが半分空になっているのを見るだけでなく、すべてに疑問を持ち始めます。たとえば、誰がそのグラスを飲んでいたのか？もし他の人がそうしてくれたら、私は残ったものは絶対に欲しくないです！（もちろん悪気はありません。）

同様に、誰かが「最高の時代はまだこれからだ」と言うと、それは私たちがすでに最も困難な時期を経験したことを暗示しているのではないかとよく思います。

ScreenCrush が選んだ 21 世紀の最悪の映画 21 本は次のとおりです。明確にしておきますが、21 世紀は 2001 年に始まったので、2000 年は対象外です。つまり、今回はバトルフィールドアース が無料パスを取得できることになります。

これらの映画はあまり良くありません。間違いなく、これまでに作られた最高のものではありません。しかし、心配しないでください。さらに良いことが起こる予定です。

これまでのところ21世紀の最悪の映画21本

21. 基本的な本能 2 (2006)

シャロン・ストーンは驚くほど才能があり、安っぽいセリフでも魅力的に聞こえるようにすることができます。しかし、彼女のスキルでもBasic Instinct 2 を救うことはできず、全体的に残念な映画となっています。ストーンは、共演者のデヴィッド・モリッシーよりもはるかに強力な演技を披露しているが、モリッシーのキャラクターは決して彼女にマッチするとは思えない。彼女のキャラクターがなぜ彼に惹かれるのか理解するのは困難で、あたかも彼女が彼を簡単に征服できると見ているかのようです。ストーンは自分の操作的なキャラクターを演じることを明らかに楽しんでいるが、モリッシーのキャラクターはあまりにも当たり障りのないもので、彼女が彼を翻弄することに本当のサスペンスや興奮はない。このダイナミックさは、プロのバスケットボールチームがアマチュアと対戦するのを見ているかのように、完全に不均等に感じられます。危険を渇望しているはずのキャサリンは、彼からの本当の挑戦に直面していません。

20. ヘンリーの書 (2017)

コリン・トレヴォロウ監督によるジュラシック・ワールドの続編であるヘンリーの書は、批評的かつ商業的には失敗でしたが、空想的な要素と不穏なテーマが混ざり合った驚くほど奇妙な映画でした。これは奇妙な物語で、犠牲についての宗教的な寓話であると同時に、虐待を克服する母親の物語でもあるのです。このプロットには、亡くなった神童が母親を暗殺者になるように導くという内容が含まれており、この奇抜な設定を完全な誠意を持って提示しています。そう、映画の中ではそのすべてが実際に起こっているのです！

19. スペースジャム: 新たな遺産 (2021)

ワーナーブラザースは、スペースジャム: 新たな遺産 で陽気に自らを串刺しにし、会社を自社の特性に執着する冷酷で打算的な存在として描写しました。残念ながら、映画自体は大きな失望でした。オリジナルのスペースジャムを傑作のように見せかけてしまいました。レブロン・ジェームズは悪い俳優ではない。彼はマイケル・ジョーダンが最初の映画で演じたのとほぼ同じくらいのパフォーマンスを見せています。しかし、新たな遺産の他のほとんどすべては単に恥ずかしいものでした。この映画は、ルーニー・テューンズのキャラクターがなぜこれほど愛されるのかを理解していないようで、バッグス・バニーを不快なものにさえしている。この映画を見る代わりに、HBO Max で古典的なルーニー・テューンズの短編をもう一度見ることをお勧めします。 2 時間の映画全体よりも、1 つの短編のほうがはるかに多くの笑いを得ることができ、アニメーションもはるかに優れています。

18. キャットウーマン (2004)

映画キャットウーマンで、ハル・ベリーは、会社の製品に危険な毒素が含まれているのを発見し、その後雇用主によって殺される美容幹部のペイシェンス・フィリップスを演じています。しかし、彼女は猫によって復活し、猫の犯罪と戦う長い系譜に加わりました。キャットウーマンとしてのベリーは、敏捷性、完璧な着地、光沢のある物を盗むのが好きといった古典的な猫の能力を使いこなしながら、バスケットボールのコツや革へのこだわりも披露します。ピトフ（視覚効果出身）が監督したこの映画は、当時としては視覚的にはひどいものではないが、編集がひどいことで有名だ。明らかな例: 俳優たちは連続 2 日間のシーンで同じ衣装を着ており、再撮影を行わずに 1 日目の映像が 2 日目のイベントを作成するために単に再利用されたことが明らかになりました。

17. マダム・ウェブ (2024)

「マダム・ウェブ」は、古くて洗練されていないマーベル映画のように感じられ、マーベル・シネマティック・ユニバースの時代より前に作られた映画を思い出させます。マーベル・シネマティック・ユニバースでは、コミックの起源について映画化が躊躇しているように見えることがありました。主演のダコタ・ジョンソンはこの感情を体現しています。そして興味深いことに、彼女のキャラクターであるキャシー・ウェッブは、映画の中で実際に「マダム・ウェブ」と呼ばれることは一度もありません。彼女はまた、ごく短い例外を除いて、伝統的なスーパーヒーローの衣装を着ていません。関係者全員がこの内容に少し不快感を感じているようです。（そして正直に言って、それは当然です。）この映画はしばしば愚かで、奇妙で、混乱を招くため、あまり成功していない「アメイジング・スパイダーマン」ですら傑作のように見えます。 MCU の設計者であるケビン・ファイギがこれを観たらどう思うだろうか、それは面白い光景でしょう。

16. 猿の惑星 (2001)

マーク・ウォールバーグは、大変な時期を過ごした宇宙飛行士を演じています。彼は宇宙で奇妙な紫色の雲に引き込まれ、猿が住む惑星にたどり着きました。長く困難な旅を経て、なんとか地球に帰還するが、そこもまた猿の惑星となっていることに気づく。 80年代と90年代に成功した映画で知られるティム・バートン監督は、残念ながらこの作品で重大な失敗を犯した。

15. X-MEN オリジンズ: ウルヴァリン (2009)

この映画のタイトルは、その最大の問題を示唆しています。それは、一度に多くのことをやろうとしているということです。それは X-MEN 映画ですか、ウルヴァリンの物語ですか、それとも起源の物語ですか? 3 つすべてを試みますが、そこで失敗します。ギャビン・フッド監督は、単一の角度に焦点を当てた方が良かったでしょう。この映画には、X-MENとウルヴァリンの複数の物語の要素が詰め込まれており、失望する運命にあると感じられる。ヒュー・ジャックマン演じるローガンは「私たちはこれに申し込んだわけではない」とさえ言っており、これは皮肉なことに、多くの視聴者がこの映画自体について感じたことを反映している。他にも「もう十分だ！」などのセリフもあります。「終わったら起こして」という言葉も、この映画の欠点を認めているようだ。

14. ミート・ザ・スパルタンズ (2008)

最近の映画史上最も残念な傾向の 1 つは、怖い映画 シリーズの成功に続いて、出来の悪いパロディ映画が急増したことです。多くの場合、怖い映画の関係者であるジェイソン・フリードバーグとアーロン・セルツァーによって脚本と監督が行われ、これらの映画は単純で、通常は面白くない公式に依存していました。人気のある映画のシーンを再現し、特にミート・ザ・スパルタンズの場合は300でしたが、シュレック、スパイダーマン 3、ハッピーなどの映画からも借用しました。足 – そっくりさんとドタバタのユーモアを添えて。最初は面白かったとしても、ジョークはリンジー・ローハンやパリス・ヒルトンなど、つかの間の 2000 年代のポップカルチャーへの言及に焦点が当てられていたため、映画はあまり古くなっていませんでした。 スパルタ人と会うことは完全に避けるのが最善です。

13. マーマデューク (2022)

私はマーマデュークほど視覚的に魅力のないアニメーション映画を見たことがありません。そして、決して見ないことを願っています。純粋に契約上の義務を果たすため、あるいは率直に言ってお金を隠すために作られたもののように感じられます。ひどいアニメーションにもかかわらず、この映画は驚くほど才能のある声優キャストを誇っています。シモンズ、デビッド・ケックナー、ピート・デビッドソン。不可解です – 彼らは脚本や登場人物を見ていなかったのでしょうか？彼らは何らかの形で賄賂を受け取ったのでしょうか？ マーマデュークはとにかく悪いです。私をからかってきた子供たちにもこの映画はお勧めしません。そして正直に言うと、彼らのいじめの歌はこの映画の何よりも想像力に富んでいました。

12. パパデイキャンプ (2007)

オリジナルのパパ・デイ・ケアに関わったほぼ全員が、続編に戻ることを望んでいなかったようです。オリジナルキャストのエディ・マーフィー、ジェフ・ガーリン、スティーブ・ザーン、レジーナ・キングは、キューバ・グッディング・ジュニア、ポール・レイ、ジョシュ・マクレラン、タマラ・ジョーンズに置き換えられた。 1作目の監督であるスティーブ・カーも関与していなかった。

最初の映画は、マーフィーとガーリンがデイケアの運営方法を学ぶことに焦点を当てていました。続編では舞台をサマーキャンプに移しますが、彼らの経験を考えると、それは簡単だったはずです。しかし、ほとんどの続編と同様に、すべてがうまくいかなくなり、残念なことに、その結果として映画は苦しむことになります。

11. エレクトラ (2005)

マーベル・シネマティック・ユニバースが本格化する前は、マーベルファンにとって状況は厳しいものでした。 X-メンやスパイダーマンのような映画が最初に成功した後、スタジオは品質に同じ注意を払わずにマーベルの映画化を急ぎ始めました。この最悪の例は映画エレクトラでした。ジェニファー・ガーナーが暗殺者として戻ってきたが、映画では彼女が奇妙に几帳面で、DNAを残さないように常に掃除をしていたにもかかわらず、信じられないほど不注意で、任務中に隣人と仲良くなり、彼らが自分の標的であることに気づかなかった、と描かれていた。この映画はまた、エレクトラに未来を見る力を与え、デアデビルで亡くなった後に時間を巻き戻すことさえでき、本質的に彼女を神にしました。当然、彼女はその力を使って忍者と戦いました。タイムトラベルできるとしたら、そうしない人はいないでしょうか？

10. ノービット (2007)

エディ・マーフィーは、多くの場合印象的なメイクの助けを借りて、1つの映画で複数の役を演じることで観客を楽しませることで知られています。彼の 2007 年の映画ノービットは、6,000 万ドルの予算で制作され、否定的な評価を受けたにもかかわらず、世界中で約 1 億 6,000 万ドルの収益を上げました。ただし、それが良い映画になるわけではありません。マーフィーは自分自身を肉体的に変える才能があり、メイクの効果も素晴らしいが、この映画では、支配的で虐待的な女性と結婚する気弱な男性についてのもどかしい物語が描かれており、どちらの役もマーフィーが演じている。彼の復讐心と攻撃的なラスプーティアの描写は技術的には巧みですが、残酷な固定観念と彼女の体重に関する絶え間ないジョークに依存しています。彼はまた、孤児院を経営し、問題のある誇張したアクセントで話す厳しい中国人男性、ウォン氏を演じています。全体として、この映画はただがっかりするだけだ。

9. 絵文字ムービー (2017)

スマートフォンと絵文字に関する優れた映画を作ることは間違いなく可能ですが、それは絵文字ムービーよりもはるかに面白く、より批判的である必要があります。他者を受け入れるという単純なメッセージを超えて、この映画はまさに携帯電話の販売に依存するテクノロジー企業の広告のように感じられます。基本的に、スマートフォンを持つことで人気が高まり、より魅力的になれると言っています。あまり楽しくないですね。

8. 防弾モンク (2003)

私は 20 年以上前にこの映画を観ましたが、劇場にいたのは私だけで、他の人は賢明にも近づかなかったのです。最後には、とても退屈になって、より良い席を見つけようと動き回り始めましたが、何も役に立ちませんでした。ただひどい映画でした。振り返ってみると、防弾モンクはハリウッドでこれまで撮影された中で最悪の格闘技シーンかもしれません。しかし、それは完全に監督のせいというわけではありません。ショーン・ウィリアム・スコットは多くのスタントを自分でやったのに、チョウ・ユンファはそうではなかったようです。スティフラー役で最もよく知られる俳優がアクションシーンに最も専念している場合、問題があることがわかります。

7. アルテミス・ファウル (2020)

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックが始まったとき、ディズニーは2020年の大作映画のほとんどを延期した。しかし、彼らはアルテミス・ファウル を Disney+ で直接リリースしました。今にして思えば、それは危険信号だったはずです。この映画は、10 冊の本のあらすじをわずか 90 分に収めようとしているため、わかりにくく、見るのが難しくなります。 (ジョシュ・ギャッドのキャラクターが、一言も話さずにどのようにして侵入者からアルテミス・ファウルの味方になったのか、まだ説明できません!) 追加料金さえ支払っていないストリーミング映画がお金の無駄だと感じることはまれですが、アルテミス・ファウルはまさにそれを実現しました。

6. マスクの息子 (2005)

言っておきますが、映画の世界では、主演のいない続編ほど憂鬱なものはほとんどありません。仮面の息子はその代表例です。オリジナルのマスクが機能したのは、ジム・キャリーがそのマスクをかぶると別のものに変身したためです。それは彼の信じられないほどの肉体的なコメディと印象を解き放ちました。今回、ジェイミー・ケネディはマスクをほとんどかぶっていませんが、マスクをかぶっているときは…硬くなっています。真剣に、彼らは彼を挫折した漫画家にすることでそれを正当化しようとしています。まるでそれがキャリーの魔法を取り戻すことができない理由を説明しているかのようです。それは、彼らが彼の声をよりキャリーに聞こえるようにしようとして彼の声を吹き替えたように聞こえます!

そしてプロットは？バックルを締めます。映画の大部分は、生まれたばかりの赤ちゃんに嫉妬する犬を中心に展開します…そして赤ちゃんを殺そうとするために意図的にマスクをかぶるのです。はい、そのとおりです。嫉妬深い犬のサブプロット！ありがたいことに、赤ちゃんは生まれながらにマスクの力を持っているので、すべてうまくいきます。

しかし正直に言うと、CGI の赤ちゃんが飛び道具を吐く光景や…まあ、ジェイミーケネディのことで安心したとだけは言っておきますが、まったく何もありませんでした。この映画も、前作のラストでマスクが川に投げ込まれて忘れ去られたのと同じ運命をたどるはずだった。

5. アローン・イン・ザ・ダーク (2005)

ウーヴェ・ボルは、彼の映画が確実に収益を上げられるようにするドイツの税制上の優遇措置によって資金を提供され、数多くのビデオゲームの改作を制作し、監督としての名声を高めました。メル・ブルックスのプロデューサーズのキャラクターに少し似ていますが、ビデオゲームに焦点を当てています。

2000 年代の彼の最悪の映画の 1 つであるアローン・イン・ザ・ダークは、タラ・リードが考古学者として、クリスチャン・スレーターが超常現象を調査する刑事として主演しています。しかし、この映画は非常にわかりにくいため、プロットを説明するのは困難です。信じられないほど長くとりとめのない 90 秒であるオープニングのタイトルシーケンスでさえ、混乱をさらに増しています。 アローン・イン・ザ・ダークがすでに史上最悪のビデオゲーム映画としてランク付けされていることを考えると、それがこのリストの最下位にないという事実が雄弁に物語っています。

4. くまのプーさん: 血と蜂蜜 (2023)

この低予算ホラー映画は、古典的なくまのプーさんの物語をゆるく残念に翻案したもので、現在は誰でも無料で利用できます。怖い映画としても、児童書の解説としても失敗している。皮肉なことに、この作品は、パブリックドメインの概念に反対するという奇妙な点を提示することに成功しているだけです。つまり、このような本当にひどい創作物が作られるのを防ぐには著作権保護が役立つかもしれないということを示唆しているのです。簡単に言えば、血と蜜はひどい映画です。

3. ドリトル (2020)

ティム・バートン監督のバットマンで、医師がジャック・ネイピアの顔を直そうとした結果、ジョーカーの象徴的な傷ができたシーンを覚えていますか?それがドリトルを見ているとどのような気分になるのか、まるで残された映像を無作為に組み立てたかのような、支離滅裂で不快な体験です。おそらくより地に足の着いた映画として始まったこの映画は、うんちジョークやしゃべる動物などの子供っぽいユーモア、いかがわしい特殊効果、そしてロバート・ダウニー・ジュニアの度を超えた演技などの混沌としたミックスに変わり、ジョニー・デップ演じるキャプテン・ジャック・スパロウさえも遠慮しているように見えた。

2. 変装の達人 (2002)

変装の達人の背後にあるアイデアは有望でした。他人を模倣できるキャラクターは、サタデー・ナイト・ライブの印象で知られるダナ・カーヴィーに最適であるように思えました。ただし、カーヴィーは印象、つまり声やマナーをコピーすることに優れていますが、これは変装とは異なります。本当の変装の達人は完全に変身して、認識できなくなるでしょう。カーヴィーのキャラクター、ピスタチオ・ディスガイジーは決して目に見えません。彼がスカーフェイスのアル・パチーノやジョーズのロバート・ショーになりすましているときでも、それが彼であることはすぐにわかります。カーヴィーが奇妙なカメのような生き物に変装するシーンなど、面白いというよりもぎこちないシーンもたくさんある。この映画の長さはわずか 70 分で、少なくとも短いですが、その 70 分は信じられないほど長く、苦痛に感じられ、結局は面白くありません。

1. ディザスタームービー (2008)

タイトルの災害映画 は、両方の点で誤称です。この映画は、紀元前 10,000 年、ハンコック、ジャンパー、魔法にかけられて、アルビンとシマリス、ベーオウルフ、愛の達人などの最近の大ヒット作をパロディ化していますが、映画そのものとしての資格はほとんどありません。それは最小限のプロットと認識できるキャラクターの数人だけを特徴とし、代わりに絶え間なく流れるひどい有名人の物まねに依存しています – あまりにもひどいので、映画の登場人物でさえそれを指摘しています。

正直に言うと、これは私が今まで見た中で最悪の映画の一つです。男が安物のカンフーパンダの衣装を着た誰かと戦っているときまでに、私は怒りではなく、本物の悲しみを感じました。俳優にとっても、実際にお金を払って観た人にとっても。

すべての映画愛好家が見るべき Netflix の必須映画

ナイト・オブ・ザ・リビングデッド (1968)

Netflix には多くのコンテンツがありますが、古典的な映画や歴史的に重要な映画はあまりありません。注目に値する例外の 1 つは、ジョージ A. ロメロ監督のナイト・オブ・ザ・リビングデッドで、ゾンビの発生を描いた非常に影響力のあるホラー映画です。ゾンビそのものを超えて、この映画はロメロが独自に製作したものであり、大きな成功と文化的影響をもたらし、映画製作における画期的な成果となったという点で重要である。

スティング (1973)

しばしばブッチ・キャシディやサンダンス・キッド よりも優れていると考えられるザ・スティング は、ロバート・レッドフォード演じる若くて熱心な詐欺師とポール・ニューマン演じるベテランのハスラーという2人の詐欺師を描いた魅惑的でありながら驚くほど悲しい映画です。彼らは、冷酷なギャング（ロバート・ショー）によって犯されたレッドフォードのパートナーの殺人に復讐するために協力します。主演3人全員の演技は素晴らしく、この映画は巧妙な展開に満ちているが、大恐慌下の孤独に対する痛切な視点も提供している。 スティングは 1973 年にアカデミー賞作品賞を受賞し、今でも 1970 年代のハリウッド映画の古典です。

テキサスチェーンソー虐殺 (1974)

長期シリーズの始まりとなった 1974 年のホラー映画は、文化、歴史、芸術に永続的な影響を与えたため、2024 年に米国議会図書館のコレクションに追加されました。（この映画についてのドキュメンタリー「チェインリアクション」も同年に公開されました。）このシリーズについて聞いたことがある、あるいはあまり印象に残らない続編やリメイクを見たことがあるという人は、今こそオリジナルを見てください。血なまぐさい残忍で美しい映画で、現在 Netflix で視聴可能です。

パルプフィクション (1994)

パルプフィクションが公開されたときのことを覚えています。長期的には必ずしも 90 年代で最もコピーされた映画ではありませんでしたが、しばらくの間、誰もがそれに似たものを作ろうとしていました。そして正直に言うと、それらの試みのほとんどはかなりひどいものであり、今日でもクエンティン・タランティーノがいかに才能があるかを浮き彫りにしました。この映画で私が最も印象に残ったのは、実際にはうまくいかないということです。ロサンゼルスの犯罪を描いた壮大で広大な物語ですが、登場人物たちへの非常に親密な視点も描かれています。謎のブリーフケースや秘密のクラブなど、完全に派手なシーンと、人々が足のマッサージや昼食に何を食べたかについて話しているような、信じられないほど平凡な瞬間の間を行き来します。それは壮大でありながら小さく、面白くて悲しく、暴力的で愚かであり、同時にすべてです。それはあなたにとってまさにパルプフィクションです。

タイタニック (1997)

ジェームズ・キャメロンの最も有名な映画はすべて、ラブストーリー、大規模なアクション、エキサイティングな追求、テクノロジーとの複雑な関係という同様の公式を共有しています。 タイタニックはターミネーターやアバターのような映画ほどアクション満載ではありませんが、それでもこれらの重要な要素がすべて含まれています。これは画期的で大成功を収めた映画であり、今日でもその理由は簡単にわかります。キャメロン監督は、たとえキャラクターの周囲のシーンが大規模であっても、ストーリーをキャラクター中心に保つことに優れています。

選挙 (1999)

リース・ウィザースプーンは、1999 年のコメディ映画選挙で真に際立っており、そこで彼女は皮肉な歴史教師（マシュー・ブロデリック、彼の有名なキャラクター、フェリス・ビューラーに似た役割を巧みに演じています）と衝突するやる気に満ちた高校生、トレイシー・フリックを演じています。この映画は、トレイシーが生徒会長に立候補したときに起こる面白い対立を中心にしています。「選挙」は、暗く面白く現実的な映画で、1999 年に公開された素晴らしい映画のハイライトとしてよく引用されます。また興味深いのは、タイトルです。選挙ではなく、単に選挙です。なぜなら、この映画は、単一の学校選挙の結果に関するものであると同時に、意思決定の困難なプロセスについても描いているからです。

ドニー・ダーコ (2001)

Netflix は、特に古い作品を探している場合、本当にユニークな映画や古典的なカルト映画を見つけるのに最適な場所ではありません。独自の最新映画がたくさんありますが、真の深夜映画のお気に入りが必要な場合、選択肢は限られています。一例は、リチャード・ケリーのドニー・ダーコです。この作品では、悲劇を回避し、地球規模の大惨事を防ぐことができる唯一の人かもしれないティーンエイジャーとして若いジェイク・ギレンホールを演じています。この映画は、その不穏なビジュアル、暗い雰囲気、印象的な結末で知られており、2000 年代初頭の最高のインディペンデント映画の 1 つと考えられています。

イカとクジラ (2005)

ノア・バームバックは、両親の離婚を乗り越える若者（ジェシー・アイゼンバーグ演じる）が両親の離婚を乗り越えるという非常に個人的な映画で、才能ある映画製作者としての地位を真に確立した。この映画は多くの賞にノミネートされ、Netflix 映画マリッジ・ストーリーやジェイ・ケリーなどの高く評価された作品を含め、バームバックのキャリアの新たな進行中の段階に突入しました。

ゾディアック (2007)

デヴィッド・フィンチャーは連続殺人犯を描いた映画を監督することで知られていますが、ゾディアックは単なる犯罪スリラーではありません。これは、ゾディアックキラー事件の解決に熱中する 3 人の男性の視点を通して語られる、サンフランシスコの歴史を巡る旅です。 ブリットのキャラクターにインスピレーションを得た、熱心な警部 (マーク・ラファロ) が登場します。犯罪記者（ロバート・ダウニー・ジュニア）の取材でターゲットにされた。そして、殺人が止まった後も事件に執着するアマチュア刑事ロバート・グレイスミス（ジェイク・ギレンホール）。 ゾディアックが特に優れているのは、強迫観念がどれほどすべてを消費し得るかを示すことです。フィンチャーは、巧みなカメラワークと編集を駆使して、観客を手がかりと偽の手がかりの迷路に引き込みます。緊張の2時間半を経て、冒頭のシーンに巧みにつながるこの映画のエンディングによって、視聴者はロバート・グレイスミスの容赦ない意欲を真に理解することになる。

少年時代 (2014)

リチャード・リンクレイター監督は、12年間にわたり、少年（エラー・コルトレーン）、母親（パトリシア・アークエット）、妹（ローレライ・リンクレイター）という同じ俳優たちとのシーンを秘密裏に撮影し、彼らの生活を記録した。これをリンクレイターの個人的なプロジェクトと見る人もいるかもしれないが、この映画は実際には、2000 年代初頭のアメリカの生活と、ある家族の日常の愛、闘争、妥協の魅力的なスナップショットを作成しています。すべての映画は時間を扱っていますが、少年時代には本当に特別な関係があります。スクリーン上で俳優たちが本当に年を重ねているのを見ると、多くのシーンに感動的な特質が加わり、他のシーンもさらに感情的に力強くなります。映画の最後にパトリシア・アークエットが自分の人生を振り返るとき、彼女の言葉には丸12年間の実体験のような重みがあります。映画評論家の故ロジャー・エバートが述べたように、映画は私たちに自分の人生を超えた垣間見ることを提供し、そして少年時代は他のどの映画よりもその扉を広く開いているように感じます。

むち打ち症 (2014)

『Whiplash』は、芸術家たちが自らの芸術のために払う激しい献身と犠牲を探求する素晴らしい映画です。この映画は、マイルズ・テラーが一流の音楽学校で熱心な若いジャズ・ドラマーを演じ、要求の厳しい講師との困難でしばしば虐待的な関係を描いています。この関係は彼に優れた能力を発揮するよう促す一方で、どれだけ多すぎるのかという疑問を引き起こします。デイミアン・チャゼル監督は、この映画のスリリングなエネルギーと野心の代償を深く考察するバランスを巧みに取り、生徒と教師の迫力ある対決という驚異的なラストシーンで最高潮に達します。驚いたことに、『Whiplash』は本当に恐ろしいホラー映画としても機能します。「自分のテンポとは違う」という冷静に伝えられた批判は、2010年代の典型的なホラー映画に見られるものよりもはるかにぞっとするものである。

シング・ストリート (2016)

シングストリートはどれくらい素晴らしいですか?実際に観ながら泣きました…飛行機の中で！ 35,000フィートの小さな飛行機の画面上であっても、音楽の夢を追いかけるアイルランドの十代の若者たちのこの感動的なストーリーは、本当に共感を呼びました。機知に富んだ文章、素晴らしいパフォーマンス、そして正直に言って、音楽はラ・ラ・ランドよりもさらに優れています。 シングストリートは本当に元気をくれる映画なので、私たちもその一部を利用することができます。ただし、涙が出てくるかもしれないので注意してください。（あるいは本当に泣くこともできますが、それは恥ずべきことではありません。）

スパイダーマン: スパイダーバース (2018)

大きいほど必ずしも良いわけではありませんが、スパイダーマン: スパイダーバースは依然として傑出した作品であり、間違いなく最高のスパイダーマン映画です。新しいヒーローのマイルズ・モラレス、決意の強いグウェン・ステイシー、そして意気消沈したピーター・B・パーカーを含むスパイダーピープルの大規模なチームが登場します。この映画は、誰でもヒーローになれるという古典的なスパイダーマンのメッセージを力強く強調し、スタン・リーとスティーブ・ディッコの感動的なビジョンを見事なアニメーションで見事に実現させています。

ローマ (2018)

2018 年、Netflix は、特にメキシコ人家族と家政婦クレオ (ヤリツァ・アパリシオ) の物語を描いたアルフォンソ・キュアロン監督の非常に個人的な映画ローマなど、優れたオリジナル映画の配信を本格的に開始しました。最初に公開されたとき、多くの人が、ローマを十分に鑑賞するには映画館で見る価値があると主張しました。そして、美しい白黒のビジュアルが大画面で素晴らしく見えたのは事実です。ただし、自宅で鑑賞することには、視聴者が感動的な映画をプライベートに体験できるという利点もありました。これにより、Netflix のストリーミングモデルの利点が浮き彫りになりました。

アイリッシュマン (2019)

フランク・シーランはジミー・ホッファを心からサポートし、最終的にはそこに行き着いたのです。序盤のこの微妙なヒントは、マーティンスコセッシのキャリアの集大成のように感じられる傑作映画アイリッシュマンの驚くべきディテールと芸術性の一例にすぎません。最も力強い瞬間は、ロバート・デ・ニーロ演じるシーランがついに人生の結果に直面する最後の方で起こります。彼は自分のやってきたことの多く、特にジミー・ホッファ（アル・パチーノ）への忠誠心に誇りを持っているようだ。しかし、彼はまた、自分が得たすべての地位、富、尊敬は、養護施設で孤独死するという代償を払って得られたものであることをおそらく初めて理解したようだ。司祭は彼に許しを与えようとします。しかし、それで十分でしょうか？

キャッツ (2019)

正直に言うと、キャッツ はこのリストにある他の映画とは比べものになりません。しかし、何が素晴らしいかを本当に理解するには、それと対比する真に不可解なものが必要であり、キャッツは間違いなくその要件に適合します。何年も経った今でも、ブロードウェイミュージカルのこの奇妙な改作に人々は困惑しています。なぜ一部の猫には人間の手があるのでしょうか?みんなどこにいるの？「ホットミルクスープ」とは?ジェニファー・ハドソンが映画全体を通して鼻水を垂らしているのはなぜですか?イドリス・エルバが半裸に見えるのはなぜですか?そして、他の人は裸足なのに、なぜテイラー・スウィフトはヒールを履いているのでしょうか？これらの疑問はおそらく永遠に私たちを悩ませることになるでしょうが、正直に言って、それは良いことです。

犬の力 (2021)

ジェーン・カンピオンのザ・パワー・オブ・ザ・ドッグは、ゆっくりと燃え上がる映画であり、完全な注意を必要とします。注意力が散漫になっていると、重要な詳細を見逃してしまいがちです。物語は徐々に展開し、複雑な登場人物とその動機が明らかになります。西部開拓時代を舞台にしたこの映画は、兄（ジェシー・プレモンス）が新しい妻（キルスティン・ダンスト）とその息子ピーター（コディ・スミット＝マクフィー）を牧場に紹介したとき、変化と格闘するタフなカウボーイ、フィル・バーバンク（ベネディクト・カンバーバッチ）を主人公にしている。ピーターは牧場生活には向いていないように見えますが、彼に対するフィルの判断、そしてフィルに対する私たち自身の認識は、驚くべき衝撃的な結論につながります。カンピオンの次回作まであと10年も待たなくて済むことを願っています。

RRR (2022)

完全な映画ファンとして、RRR についてお話ししなければなりません。このインドの叙事詩は私を完全に驚かせました。アクション、ロマンス、そして息も詰まるほどのエネルギッシュなミュージカルナンバーが織りなす 3 時間のジェットコースターです。基本的なアイデアは、古典的なジョンウーのアクション映画を非常にクールにひねったものですが、舞台はインドです。この物語は、ゴンド族の戦士であるビームと大英帝国のために働くラーマという、法の反対側に立つことになる二人の信じられないほど強力な男を中心にしています。ビームは誘拐された少女を探すためにデリーへ向かい、ラーマは彼女を探している人物を追跡する任務を負う。彼らは敵だと思うでしょう？しかし、偶然の出会いが思いがけない友情を生むことになる。そこから、映画はこの驚くべき緊張感で満たされます。あなたは常に彼らがお互いの本当のアイデンティティを発見するのを待っています。信じられないほどのセットピースがあります – 真剣に、燃える川から子供たちを救出します！ – そして彼らは、信じられないほどクールなダンスナンバーでイギリスの貴族階級にそれを定着させることにさえ成功しています。象徴性も強力です。ビームはしばしば水と結びつけられ、ラーマは火と結びつけられます。それはまさにワイルドで爽快な乗り物です！

ゴジラマイナスワン (2023)

前日譚がシリーズを真に強化することはまれですが、ゴジラマイナスワンはまさにそれを実現します。ゴジラの物語を第二次世界大戦後の日本に設定することで、この映画は、原爆による破壊と戦争による精神的な傷跡の恐ろしい象徴として、ゴジラの本来の意図を力強く蘇らせています。そしてこのゴジラは本当に恐ろしいです – 巨大なスケール、不穏なほど体調不良、そして本当に恐ろしい原子の息を持っています。

しかし、ゴジラマイナスワン は、見た目が印象的なだけのモンスター映画ではありません。複雑で共感しやすい人間の主人公（神木隆之介）をフィーチャーし、特攻隊員を取り巻く難しいテーマを探求し、物語に感情的な重みを加えています。映画のかなりの部分は、屈強な船員たちの乗組員が原子力で動く巨大な恐竜と戦う古典的なハワード・ホークスの冒険を彷彿とさせますが、その内容は信じられないほど素晴らしいものです。

神様、そこにいるの？私です、マーガレットです。 (2023年)

そこに神はいますか? 『イッツ・ミー、マーガレット』は劇場で大ヒットしませんでしたが、80 年代に育った私たちにとっての『フェリス・ビューラーの休日』と同じように、この作品は今日の若い世代にとって決定的な映画になる運命にあると感じています。古典的なジュディブルームの小説を忠実に映画化したこの作品は、ケリーフレモンクレイグによって美しく脚本および監督され、レイチェルマクアダムス、ベニーサフディ、キャシーベイツなどの素晴らしいキャストが出演しています。映画アントマンでとても印象に残ったアビー・ライダー・フォートソンもマーガレット役で素晴らしいです。 2人の娘の父親として、私はこのような成長期の課題を乗り越えるのを楽しみにしているわけではありませんが、そのようなときにこの映画が登場することを嬉しく思います。

2026-01-29 17:07