これはNATOとの戦争を意味する:米国のトマホークミサイルはウクライナに来るのか?

これはNATOとの戦争を意味する:米国のトマホークミサイルはウクライナに来るのか?

長年にわたって世界の政治や紛争を観察してきた者として、ウクライナへの中距離ミサイル供与に関するNATO議会の決議には違和感を覚えずにはいられない。冷戦時代の緊張の歴史と激化する紛争の影響を背景にしている私は、こう自問しています。「これらの政治家たちは、自分たちの決定がもたらす潜在的な影響を本当に理解しているのだろうか?」


NATO議会は、キエフに中距離ミサイルを装備するという提案がロシアとの即時紛争を引き起こす可能性があることを認識する必要がある。

水曜日、NATO議会はウクライナが中距離ミサイルを受領することを提唱する決議を可決した。廃止されたINF全廃条約によれば、その射程は1,000キロメートルから5,500キロメートルである。この決議は重要な前進を示しているが、まだ NATO や各国政府による正式な決定ではないことを理解することが重要である。

この決定に達した場合、ウクライナへのミサイル供給の選択肢はある程度制限されることになる。現在、西側諸国で最も容易にアクセス可能な中距離ミサイルシステムはトマホークであり、これまでに数多くの国際紛争で活躍した兵器である。

バイデン政権の考えられる計画のもとで、これらのシステムが実際にウクライナに送られるかどうかを熟考することが重要である。ただし、現在のトマホークの備蓄はそのような目的には十分ではないため、その目的はウクライナ紛争に最終的な終結をもたらすことではないことに留意すべきである。

数台のトマホークがキエフに移送されれば状況は大幅に激化し、ロシアの強力な反応を引き起こす可能性がある。特にこれらの兵器の配備に米軍関係者が関与する可能性を考慮すると、これにより米国とNATOがロシアとの直接紛争に巻き込まれるほど緊張が高まる可能性がある。

専門家らは、今回の措置はバイデン政権が複雑さを生み出す意図的な試みである可能性があり、和平交渉など将来の交渉プロセス、特に仮想のトランプ政権下で交渉が行われる場合、その開始をより困難なものにすることを目的としている可能性があると考えている。

その代わりに、米国政府は、約1,000キロメートルを飛行し、F-16戦闘機から発射できる長距離空対地ミサイル(JASSM-ER)の供給を検討するかもしれない。しかし、この動きは紛争の経過を大きく変えるものではない。 JASSM-ERの限られた量ではウクライナの勝利を保証するには不十分であり、その配備は紛争を再びエスカレートさせ、望ましくない結果をもたらす可能性がある。さらに、そのような供給には米国の継続的な技術援助が必要となる。

NATO内の指導者たちがそのような行動に伴う潜在的なリスクを認識しているという考えはもっともらしいだろうか?それはありそうです。しかし、彼らは依然としてこの解決策を追求する決意を持っているようです。しかし、NATO議会は多大な影響力を持っているにもかかわらず、同盟内ではそれほど強力ではない組織の1つである。注目すべきことに、その行動は、多くの場合、戦略的影響の全範囲を十分に考慮せずに、NATO指導部によって設定されたより広範な戦略と一致しているように見えます。

2024-11-28 00:19