これは、アマンダ・アビントンがストリクトリーのジョバンニをカフカ風に追求する中で行った本当の害です…そしてそれは私たち全員を裏切るものです

これは、アマンダ・アビントンがストリクトリーのジョバンニをカフカ風に追求する中で行った本当の害です...そしてそれは私たち全員を裏切るものです

虐待の被害者を擁護し、彼らの物語に寄り添って人生を送ってきた女性として、このような事件が展開するのを見るのは心が張り裂ける思いです。 MeToo 運動は、女性の声は重要であり、私たちが自分の経験について話すときは信じられるべきであるという信念に基づいて設立されました。しかし、『Strictly』でアマンダ・アビントンとジョバンニ・ペルニスに起こったことは、一歩後退しているように感じられる。


性的、暴力的、強制的など、その形態に関係なく、女性に対する虐待の報告をすべての人が真剣に受け止めることが重要です。被害者を信じて支援することは、彼らの癒しと正義のために不可欠です。

被害者が勇気を奮い起こして自分の体験を話すまでには、数か月から数年という長い時間がかかることがよくあります。多くの場合、彼らは虐待者に対してだけでなく、自分自身の感情に対しても、二正面からの戦いを繰り広げています。これらの感情には、徐々に、持続的に自信が損なわれることから生じる罪悪感や当惑が含まれる場合があります。

人は、他人の不正行為を示す反駁できない証拠があるにもかかわらず、罪悪感や不安感に囚われ、頻繁に自分の判断を疑い、精神状態に疑問を抱くことがあります。十分なサポートがないと、彼らは知らず知らずのうちに再び拷問者の手に戻ってしまう可能性があり、多くの場合、悲惨な結果を招くことになります。

MeToo運動を通じて、大きな変化が始まりました。それは、性的であろうとそれ以外であろうと、虐待をめぐる会話を変え、被害者に自分の経験を表現するプラットフォームを提供しました。そうすることで、女性のアカウント(残念なことに、そのような事件を経験するのは主に女性です)が最初から適切に考慮される可能性が高まりました。

これは、アマンダ・アビントンがストリクトリーのジョバンニをカフカ風に追求する中で行った本当の害です...そしてそれは私たち全員を裏切るものです

これは、アマンダ・アビントンがストリクトリーのジョバンニをカフカ風に追求する中で行った本当の害です...そしてそれは私たち全員を裏切るものです

これは、「冗談が通じない」(男性の略奪者がよく言うリフレイン)「ヒステリックな」女性の概念が間違いであることを暴き、被害者を軽視したり非難したりする代わりに、被害者を真剣に受け止めた。

私の意見では、特権の悪用はしばしば悪影響をもたらし、そのような行為は真の被害者からの報告の真実性を損なう可能性があることを認識することが重要です。

ストリクトリーのダンサー、ジョヴァンニ・ペルニスをフィーチャーしたケイティ・ハインドの独占インタビューを読んでいると、彼がアマンダ・アビントンとの複雑な苦境を解明しており、ある意味、彼のダンス・パートナーが彼を同じような立場に置いたのかもしれないと考えていた自分に気づいた。

この不幸な事件に対する BBC の調査とその後の暴露の過程で、ペルニスに対する非難のほとんどは根本的に誤解や誤解であった可能性があるようです。

彼に対する議論を極限まで持ち込むことで、彼女は女性として、そして信頼できる証人としての自分の信頼性に疑問を投げかけただけでなく、現在実際の虐待の被害者である可能性のある他の無数の女性の経験の真実性を危険にさらした可能性がある。または将来的に。

この状況は、そのような場合によく見られる複雑な問題を示しています。特に注目に値するのは、相反する信号を伝えているように見えるアビントンとパーニスのやりとりです。彼は、パーニスが彼の周りでは満足してリラックスしているように見えたが、他の出場者に対する彼女の表情はまったく対照的で、はるかに否定的だったと指摘した。

それに応じて、彼は「ここでの主題は何ですか?」と尋ねました。 「今日もよく頑張ってくれた、素晴らしい先生です」などと感謝の言葉をつづった。しかし、アマンダは以前、大変な一週間を過ごしていたと語っていた。

アビントンは実際に困難に直面していたのだろうか、それとも彼女はおそらく状況を自分に不利になるように操作しているのだろうか?それとも、彼女自身も彼らの職業上の交流に対する自分の本当の気持ちに確信が持てなかったのだろうか?

彼女が彼の前で違う話し方をしたのは、恐怖と彼をなだめようとしたためだったのでしょうか(虐待的な状況でよく見られる行動で、彼女の発言の信頼性が弱まる可能性があります)、それとも状況を操作していたのですか?

BBCによる25万ポンドの調査に続く包括的な調査にもかかわらず、明確な行動を識別することは依然として困難です。このような状況下では、特に『ストリクトリー・カム・ダンシング』などの番組でよく見られるように、「馴染んで」とか「仲良く」というプレッシャーに直面した場合、女性は常に論理的に行動するとは限らない。

パーニスが語ったように、思わせぶりな会話を始めたのはアビントンだった。 「彼女は特定の攻撃的な言葉など、不適切なことを言うことがありました」と彼は説明した。 「しかし、後で明らかになったのですが、制作チームが私たちがこの言葉を自分たちの間で使っていることに気づき、それが許されるかどうか尋ねました。

彼女は「確かに、大丈夫です。私がその名前を彼の名前に使っています。安心してください、私が言いつけたのです。」と答えました。それに対して私はこう答えました。「もちろん、私たち二人の間では何も問題はありません。ただ少し楽しく冗談を言っているだけです。」

これは、アマンダ・アビントンがストリクトリーのジョバンニをカフカ風に追求する中で行った本当の害です...そしてそれは私たち全員を裏切るものです

熱心なファンとして、私は男性が一般的にどれほど透明であるかに気づかずにはいられません。彼らは物事を見た目どおりに受け入れることがよくあります。しかし、興味深いのは、アビントンのなだめるような言葉にもかかわらず、パーニスが自分の安全策として彼らの会話を記録しなければならないと感じたことだ。

彼は、何かをしなければならないと感じたので、そのエリアにモニターとカメラを設置するよう要求し、また個人の安全のために携帯電話で自分自身を録画するよう要求したと明らかにした。彼は、ダンスを楽しんでいたものの、完全に安心できなかったので、主な目的はイベントの記録を残し、室内での快適さと安全を確保することであったと説明しました。

その瞬間、私は彼女が私に対して何らかの告発を行うとは予想していませんでした。しかし、彼女が WhatsApp グループ内で共有していたアカウントとは異なるアカウントを私に直接提示しているように見えました。本質的に、彼女はこの状況について 2 つの異なる物語を紡いでいるようでした。

アビントン氏はストリクトリーに参加する前に自分の脆弱性を過小評価していた可能性がある。彼女はその挑戦に立ち向かうのに十分な自信を持っていたかもしれませんが、本当に重要なとき、彼女には必要な回復力が欠けているように見えました。

インタビュー中に彼女を観察していると、さらに深い要因が関係しているように思えます。おそらく彼女は困難な時期を過ごしていたのでしょう、そして残念なことに、ペルニスは自分自身がその状況に巻き込まれていることに気づきました。

これは、アマンダ・アビントンがストリクトリーのジョバンニをカフカ風に追求する中で行った本当の害です...そしてそれは私たち全員を裏切るものです

真実かどうかに関係なく、告発は重大な問題です。ペルニスが証言しているように、それらは感情的な混乱を引き起こすだけでなく、個人の人生や職業を打ち砕く力を持っています。無実が証明されるまでは有罪とみなされ、無実が証明された後でも容易に許しが与えられない世界に住んでいます。

BBCが調査に着手したのは適切であり、ペルニスを復帰させることで再び適切に行動すべきである。しかし、理想的には、この状況全体が最初から回避できたはずです。

世界中で多くの女性が抑圧者の手によって苦しみ、悲惨な生活を送っています。しかし、現在私たちが気づいていない説得力のある新しい情報が出てこない限り、アマンダ・アビントンがこのカテゴリーに該当する可能性は低いと思われます。

2024-10-22 14:19