このSFフロップには、お気に入りの映画よりも多くの才能があります！

by

2007年のサンシャインは、才能に満ちた驚くべきSF映画であり、批評家に好評を博しているにもかかわらず、興行収入で聴衆を感動させることができませんでした。残念ながら、この批評家の称賛は、今年の主要な金融の失望の1つになることを妨げるのに十分ではありませんでした。

大ヒット映画の作成にはユニークな魔法が伴い、それをもたらすのは難しいことがよくあります。すべてのピースが所定の位置にあるように見える場合でも、物事はまだバラバラになる可能性があります。 サンシャインの場合、才能の適切なブレンド – 画面上とオフ – は明らかでしたでしたが、最終製品には、興行収入で視聴者にヒットする本質的な要素がありませんでした。

サンシャインはロードされたキャストを特徴としています

あちこちにビッグネームがあります

物語は、「Sunshine」というタイトルの絶滅の危機にonして太陽を再燃させることを目的としたベンチャーを中心に展開し、後にオスカーを獲得したデュオが率いる傑出した俳優のグループを集めます。 OppenheimerのCillian Murphyは、人類の運命がバランスにかかっているように、彼の最初の映画の物理学者の役割を描写し、重大な責任を描いています。オスカー賞を受賞した女優であるミシェル・ヨーは、すべての場所で一度にすべての場所でのミシェル・ヨーがマーフィーと協力して、宇宙探索生物学者を演じています。

Sunshineのロードされたキャスト 文字
チリアン・マーフィー ロバート・カパ、icarus IIの太陽爆弾を運営する物理学者
ミシェル・ヨー コラゾン、icarus IIの酸素支持庭の原因となる生物学者
ローズ・バーン Cassie、icarus II ‘ sパイロット
クリス・エヴァンス ジェームズ・メイス、icarus IIに乗っているエンジニア
クリフカーティス Searle、Icarus IIの医師および心理学者
ベネディクト・ウォン Trey、Icarus IIのナビゲーター
トロイギャリティ Harvey、Icarus IIの通信担当官
サナダ島 icarus IIのキャプテン、カネダ
強いマーク ピンバッカー、icarus Iのキャプテン、icarus IIの不運な前任者
パロマ・バエザ キャパの妹
チポチョン icarus IIのコンピューター（音声の役割）

映画「Sunshine」は折lect的なアンサンブルを誇っています。クリス・エヴァンスとベネディクト・ウォンは、後にその俳優の間でマーベルシネマティックユニバースの著名な人物になりました。小画面のパフォーマンスで複数の賞のノミネートを獲得したローズバーンは、映画の運命づけられた宇宙船のパイロットの役割を引き受けます。 「将軍」での仕事のために以前にエミーとゴールデングローブを獲得したサナダは、「サンシャイン」で船の船長を描いています。 「Shazam！」での彼の役割で最もよく知られているMark Strongは、以前の太陽につながるミッションの妨害行為を調整した不安定なキャプテンとして主演しています。

サンシャインはアレックスガーランド＆ampによって書かれました。ダニー・ボイル監督

彼らの最初のチームではありませんでした

アレックス・ガーランドは、ガーランドの小説「the Beach」が「Trainspotting」の監督によって命を吹き込まれたときに、最初にダニー・ボイルと協力しました。彼らは、ガーランドの思慮深い脚本がボイルのエネルギッシュな方向によって見事に命を吹き込まれたため、「28日後の」に関する強力なパートナーシップを実証しました。映画は成功し、その作家監督のデュオは次にサイエンスフィクションのジャンルを探求することを決定しました。

映画館で成功していないにもかかわらず、Sunshineは、深い哲学的概念の豊かなタペストリーを誇っています。これは主にガーランドによるものであり、そのlet let me go、dredd、そして後にex MachinaやAnnihilationのような彼自身の映画で彼の仕事を通して、思考を刺激するSFを作成するスキルが広く認識されました。

映画愛好家として、私は言わなければならない、ダニー・ボイルはSunshineの失望に続いて壮大な方法で跳ね返った。彼は明らかにジャンル映画から離れ、代わりに予想外の成功を収めて威信ドラマの領域に掘り下げました。アレックスガーランドのオスカーノミネートは、ex machinaでの彼の例外的な脚本の結果でした。

なぜサンシャインが最終的にフロップしたのか

それはあまりにも賢すぎて、あまりにも愚かでした

2007年、情熱的なシネフィルとして、私はFox Searchlightによる魅惑的な映画「Sunshine」の幅広いリリースを熱心に待っていました。 7月27日には、わずかな数の画面（約451）を飾り、興奮にもかかわらず、週末に13位にランクされ、国内で120万ドルを稼ぎました。これは、画面ごとに2,740ドルの平均であるかなり目立たない2,740ドルに変換されました。残念ながら、この映画の世界的な興行収入は、予測されたマークに達することはなく、わずか3,200万ドルの最終集計で、4,000万ドルの予算に達していません。

Scorching Summer Sunの下で、Sunshineというタイトルの映画は、他の大ヒット作との激しい競争の中でそれ自体を見つけました。その壮大なプレミアは、the Simpsons Movieのリリースと一致しましたが、Transformers、Ratatouille、Harry Potterのような人気のある映画とPhoenixの順序は、映画館に大勢の群衆を引き付けていました。キックスタートの成功を収めた大物のスターがなかったため、Sunshineは、最初の週末に大きな影響を与える可能性は低かった。それを超えて勢いをつけるために、それは視聴者からの肯定的な口コミに大きく依存していたでしょう。

ボイルとガーランドの映画は、批評家からいくつかの肯定的なフィードバックを受けましたが、興行収入の成功に必要な強力な支援の波を生み出しませんでした。この映画についての一般的な批判は、最初の2つの行為のための魅力的でインテリジェントなサイエンスフィクション映画として優れていたが、トーンの劇的な変化のために3番目で一貫性を失ったということでした。クエンティン・タランティーノは、とりわけ、映画の最終行為を批判し、悪役のキャラクターのピンバッカーを予期せず導入し、突然サバイバルホラーのジャンルに移行したと主張した。

第3幕では、ガーランドの映画におけるモンスターの発展は、以前に確立されたあらゆる視覚的およびテーマの要素から驚くほど逸脱しています。鈍くするために、ガーランドのスクリプトは映画の芸術的純粋さを妥協することはできませんでした。

最初の行為では、ガーランドは深い哲学的テーマを掘り下げ、映画「サンシャイン」をより高いジャンルレベルに高めました。しかし、物語が進むにつれて、彼は彼の物語に対する自信を失い、より伝統的なモンスター映画の結末を選んだようです。この予期せぬ結論は、最初の2つの行為を失望させたハードコアのSF愛好家に残されましたが、シンプルで面白い映画を探している人は、最初はゆっくりとペースの始まりに退屈し、「エイリアン」のようなスリラーに変身したときに気にかけなかったかもしれません。

映画評論家として、私はSunshineは、その息をのむようなビジュアルと深い、思慮深い物語で間違いなく印象的であると言わなければなりません。しかし、それが大ヒットの成功になることを目的とした場合、主流の慣習に完全に準拠するか、野心的なテーマに一貫して提供し、批評家とSF愛好家の両方を魅了して、広範囲にわたる口コミを刺激する必要があったでしょう。

「サンシャイン」の物語の作成プロセスでは、ボイルとガーランドは、ガーランドがそれをよりgrittめなエッジを与えることを目指していたので、ボイルとガーランドは意見の相違に遭遇しました。この映画は、大成功を収めた際の課題にもかかわらず、中程度の予算を考えると驚きのヒットになる可能性がありました。ボイルとガーランドが映画の対照的なアイデアを調和させた場合、結果がどうなるかは推測的なものであり、その結果、キャストの印象的な演技の才能を完全に効果的に示すより統一された物語が生まれました。

2025-05-28 22:00