あなたが知らなかった映画のフランチャイズはキャンセルされ、彼らの衝撃的な理由！

by

現代の映画製作の傾向は、これが聴衆によって受け入れられているかどうかにかかわらず、フランチャイズやつながりのある宇宙に大きく傾いていることは明らかです。マーベルシネマティックユニバースは大成功を収め、ポップカルチャーを支配し続けており、多くのスタジオが独自の大ヒットフランチャイズを作成しようとしています。ただし、結果は、勝利よりも多くのフロップで混合されています。これは、MCUの構造を模倣する宇宙から、次の主要な興行家になることを目的とした直線的なフランチャイズにまで及びますが、最終的には不足しています。

映画のフランチャイズが失敗した理由と方法は非常に理解できます。多くの場合、シリーズを開始した最初の映画は十分に強くありませんでした。他の状況では、制御不能な要因が介入し、当初考えられていたフランチャイズ計画を変更または終了しました。これらのキャンセルされたフランチャイズが成功したかどうか、またはそれらが続編を継続した可能性があるかどうかを予測することは、不可能ではないにしても挑戦的です。しかし、これらのフランチャイズが繁栄した宇宙と文化的環境を想像することは、興味をそそる楽しいエクササイズのままです。

観客は、エクソシストのフランチャイズの試みを完全に拒否しました

「エクソシスト」を三部作とフランチャイズに変えることは当初珍しいように思えるかもしれませんが、反省すると理にかなっています。結局のところ、Blumhouseの「Halloween」の成功した再起動三部作に貢献したDavid Gordon Greenは、「The Exorcist：Believer」のディレクターであり共同作家でした。物議を醸すフォローアップを無視しながら、元の映画の直接の続編を作成することで「エクソシスト」フランチャイズを変革することは、賢い戦略のように思えます。このアプローチは、「ハロウィーン」、マイケル・マイヤーズ、ローリー・ストロードのために驚くほど働いていたので、「エクソシスト」のクリスとナンシー・マクニールにとって同様の利益を享受する可能性があります。

BlumhouseとUniversal Picturesが、「Exorcist：Believer」に3部構成のシリーズに拡張するつもりだったことは明らかです。興味深いことに、「The Exorcist：Deceiver」というタイトルの続編の制作は、最初の分割払いが劇場に到達する前にすでに進行中でした。残りの三部作は、再起動された「ハロウィーン」シリーズの背後にあるチームによって監督されるように設定されていました。さらに、ユニバーサルとピーコックが4億ドルの驚異的な「エクソシスト」の権利を獲得し、このフランチャイズの最初の主要な搾取をマークしたことに言及することが重要です。

「エクソシスト：信者」というタイトルの映画は興行収入でヒットしましたが、批評家と視聴者の両方から否定的なレビューを引き起こしました。多くの人は、「エクソシスト」を進行中のシリーズに変換することを推測するのが難しいと感じましたが、「スターウォーズ：エピソードVII-フォースの覚醒」のような映画をエミュレートするためにそれをock笑しました。この厳しいレセプションは、提案された三部作の終了をもたらし、グリーンはプロジェクトを完全に放棄しました。それ以来、マイク・フラナガンは、執筆と指示の両方の義務の両方を管理しています。今のところ、「エクソシスト」のフラナガンの計画に関する情報はありませんが、それが放棄された「エクソシスト：信者」フランチャイズとは無関係の独立した映画になることは明らかです。

監督が映画を否認したため、デビッドリンチの砂丘フランチャイズはキャンセルされました

80年代には、スターウォーズの天文学的な成果を再現するために、成功と失敗の両方の多くの努力がなされました。そのような努力の1つは、デューンの最初の映画の解釈でした。これは、同じタイトルを持つフランクハーバートの画期的なサイエンスフィクション小説に基づいていました。激動の生産の背景にもかかわらず、小説を10時間の叙事詩に変えるというアレハンドロ・ジョドロフスキーの拒否提案は、実際にはいくつかの強みがありました。この映画はかなりの予算、印象的なデザインを誇り、デビッド・リンチに指揮されました。さらに、若いカイル・マクラクランを含む才能のあるキャストが特徴でした。

Dino de LaurentiisとUniversal Picturesは、映画「Dune」で「スターウォーズ」に似た大ヒットマルチメディアフランチャイズを作成することを目指していました。最初の計画は、「デューン」が3部作の最初の分割払いとして機能し、その後の映画で小説「Dune Messiah」をカバーすることでした。映画が完成する前に、彼らはおもちゃや漫画のようなタイインの商品に多額の投資をしました。残念ながら、この戦略により、映画は、より合理化されたプロット、キャラクター、伝承のために、オリジナルの小説に見られる深さと複雑さを犠牲にしました。その結果、最終製品は、そのソース素材の骨抜きになり、かなり独創的なサイエンスフィクションの叙事詩になりました。

映画duneは災害ではありませんでしたが、それはカルトのお気に入りになりましたが、それでも興行収入で財政的なフロップでした。この失敗により、計画された三部作の棚が生まれました。 duneは2020年代に現象になる前は、ハーバートの作品を大画面で実現するためのさらなる試みが長年保留されていました。おそらく最もひどい批判は、duneに不満を抱いているリンチが、「Alan Smithee」という仮名を使用して匿名のままでいることを選んだことでした。これは、リンチが大ヒット作で最後に働いたときでした。それ以来、彼はより小さく、より個人的な映画に焦点を合わせてきました。

DCコミックの最初の映画の宇宙は、その興行収入とMCUとの類似点のために失敗しました

多くのファンがDC Comicsの共有映画の宇宙について思い出すかもしれないものとは対照的に、Zack SnyderのDC Extended Universeは、Marvelの映画の宇宙に対抗しようとするDCとWarner Bros.による最初の試みではなかったことは注目に値します。その区別は映画「グリーンランタン」に属します。最初は「アイアンマン」への反応として考えられていましたが、「グリーンランタン」で作られた創造的な選択のいくつかは、この文脈を考慮すると理解しやすくなります。これは、ロバート・ダウニー・ジュニアのトニー・スタークの描写と同様に、ハル・ジョーダンのキャラクターの描写に特に当てはまりました。

映画「グリーンランタン」は、2000年代初頭のマーベルシネマティックユニバース（MCU）の外にある他のスーパーヒーロー映画の共通のパターンとストーリーラインを順守しました。これが、標準的な起源の物語を特徴とし、すぐに視差のような壊滅的な悪役を紹介した理由です。さらに、アマンダ・ウォーラーの存在によって実証されているように、それはより大きな映画の宇宙を設定することを恥ずかしがりませんでした。プロデューサーと映画製作者が望んでいたのがヒットだったなら、「グリーンランタン」は、軽快で家族に優しい初期のMCUに似たDC映画の宇宙を引き起こしたかもしれません。しかし、代わりに、この映画は財政的かつ批判的なフロップでした。

DCとワーナーブラザーズによるグリーンランタンから学んだ主なレッスンは、それが軽快すぎてコメディであるということでした。彼らは、クリストファー・ノーランの真面目で現実的なダーク・ナイト・トリロジーのバットマンの真面目で現実的な描写を非常に高く評価していました。その結果、この洞察により、DCとワーナーブラザーズは、MCUに対するDCユニバースの対応の開発により、300人やウォッチマンなどの暗い漫画本の適応で有名なザックスナイダーを委託しました。その長所と短所の両方について、SnyderのDC宇宙の解釈はMCUと根本的に異なっていました。 DCEUは、そのザラザラした、暗く、複雑で、壮大な品質によって特徴付けられました。

スナイダーの否定できないスキルとビジョンにもかかわらず、彼のDC拡張宇宙は視聴者の間で分裂していました。 「Man of Steel」との開始から「Zack Snyder’s Justice League」の頂点まで、DCEUは結論までファンの間で議論を引き起こしました。この偏光に応じて、DCとワーナーブラザーズは3回の再起動を受けましたが、その1つは「グリーンランタン」のリリースによって促されました。今後の「スーパーマン」映画は、ジェームズ・ガンによって監督されたDCユニバースの新しい時代の始まりをマークします。興味深いことに、「グリーンランタン」に関連するDCEUの闘争は、ポップカルチャーと映画の歴史において驚くほど重要であることが証明されています。

フランチャイズは、そのレセプションとノンストップのock笑のためにキャンセルされました

今日まで、フランケンシュタインのモンスターや目に見えない男などの時代を超越したモンスターをスーパーヒーローに変えるためのユニバーサルピクチャーズの努力は、最近の歴史の中で最も独特で笑いながら貧弱な創造的な選択の1つとして際立っています。さらに奇妙になっているのは、ユニバーサルがこの概念を2回試みたということです。ダークユニバースの前に、ユニバーサルは「ドラキュラの語られない」がその先駆者として機能する映画の宇宙を立ち上げようとしました。このシリーズの演出では、ドラキュラが主人公でした。映画が成功した場合、このバージョンのフランチャイズは、「ヘルボーイ」や「ヴァンヘルシングに似たアクション満載の時代の壮大でダークファンタジーだったでしょう。

Dracula Untoldに対するぬるま湯の反応により、Universalは、Mummyの2017年の再起動をDark UniverseのLaunchpadとして提示することを支持して、フランチャイズの関係を最小限に抑えることを選択しました。 Dracula Untoldとは異なり、ミイラはフランチャイズの意図についてより明白であり、Russell Crowe主導のJekyllやMr. Hyde Filmなどの今後のプロジェクトに多数の言及を取り入れていました。 Dark Universeの壮大な計画では、Croweの文学的な怪物の描写は、MCUでアベンジャーズを組み立てたニックフューリーのアナログとして役立っていたでしょう。さらに、ミイラは現代の時代に設定され、伝統的なホラーや冒険映画よりもスーパーヒーローの起源の物語として機能しました。

オリジナルのミイラ映画シリーズ、特にブレンダンフレイザーとの90年代のリメイク三部作は、劇場のリリース前、中、およびその後、軽corn的なrid笑で満たされた一般的なスーパーヒーロー映画に変身しようとしていませんでした。怪我にs辱を加えるために、映画の不十分な構築された予告編は映画館で誤って表示され、それが初演される前にさらに評判を傷つけました。ミイラはその後、マーベルシネマティックユニバースのような共有宇宙を作成しようとする失敗した試みの悪名高いシンボルになりました。驚くべきことに、ユニバーサルスタジオはこの失敗から学び、改善しました。

スタジオは、ダークユニバースのコンセプト全体を捨て、代わりに普遍的なクラシックモンスターを現代のひねりを加えた個々の映画に戻しました。この変化は、特に「目に見えない男」などの大胆でテーマ的に共鳴する再解釈を引き起こしたため、一般的に好評でした。ドラキュラとのつながりを共有する「レンフィールド」や最新の「ウルフマン」のような金融フロップであった映画でさえ、映画の卓越した品質と目的を高く評価する支持者がいました。驚くべきことに、これらの同じ映画は、スタジオの今後のテーマパーク、ユニバーサルエピックユニバースのアトラクションとして紹介されます。

フランチャイズは激しい論争のためにキャンセルされました

長年にわたり、「ゴーストバスターズ」の背後にある元のキャストとチームは試みましたが、最終的には3番目の映画を実現することはできませんでした。これは、主にビル・マレーが続編の一部であることを嫌がり、特にハロルド・ラミスの亡くなったためでした。その結果、「Ghostbusters 3」の概念は、フランチャイズに対する新鮮なテイクを支持して放棄されました。 「Ghostbusters：Answers the Call」としても知られる2016年の「Ghostbusters」の再起動は、一部の地域でシリーズの新たな始まりを示しました。新しいキャストが特徴でしたが、元の星は簡単なだけで、元の役割ではなく登場しました。再起動は新しいフランチャイズを開始することを目的としており、ソニーピクチャーズリリースは、このプロジェクトのために特別に制作会社のゴースト軍団を設立した成功に非常に信仰を持っていました。

残念ながら、映画「ゴーストバスターズ」は、映画史上最も非難できる反発の1つに直面していました。興味深いことに、この否定的な反応は、映画自体の実際のメリットにほとんど根拠がありませんでした。実際には、独立したプロダクションとしての「ゴーストバスターズ」は、目立たないが無害なアンサンブルコメディでした。しかし、膨大な数の伝統的なファンや多くの人が不正な意図を持っている人にとって、「ゴーストバスターズ」の再起動は、これまでに制作された中で最も無礼な映画と見なされていました。彼らは、前者をターゲットにした自己非難のユーモアによって示されるように、おそらく元の遺産を劣化させたとしてそれを批判した。オリジナルと再起動の両方が同様の未熟で不rr的なトーンを共有しているため、この批評は皮肉です。映画の女性キャストは別の競合のポイントであり、彼らに対する恥ずべきされた女性嫌悪的攻撃につながりました。残念ながら、ソニーはこれらの憎悪グループからの圧力に屈しました。

映画スタジオは、「ゴーストバスターズ」とゴースト軍団の再起動を放棄し、効果的にフランチャイズを終了しました。彼らは後に「ゴーストバスターズ：Afterlife」を承認しました。これは、「ゴーストバスターズ」の懐かしい思い出を大いに尊敬したオリジナル映画の続編です。この映画は商業的な成功であり、それ以来、フランチャイズの将来の方向性を決定しました。 2016年の「ゴーストバスターズ」の終miseは、フランチャイズを逃げるつもりはないノスタルジックなニッチに限定するだけでなく、最も悪意のあるオンライン人物のいくつかを勇気づけて正当化しました。これらの憎悪グループは、その後、他のフランチャイズの「ゴーストバスターズ」から開発された戦略を採用し、定期的に冷静にしてそうしています。

2025-05-02 00:39