ブレット・レナードの芝刈りの男はおそらくさらに遠い翻案ですが、ポール・マイケル・グレイザーのランニングマンはスティーヴン・キングの物語を非常に大雑把に解釈したもので、キングが実際に芝刈りの男から自分の名前を削除しようとしたほどです。この映画には、ディストピアの世界、政府が運営する危険なゲームショー、いくつかの登場人物の名前など、本の要素がいくつか残されていますが、主にアーノルド・シュワルツェネッガー主演のアクション映画です。シュワルツェネッガーのファンであり、この映画がその時代の産物であることを認識しているので、私はこの映画、特に絶えず流れてくるダジャレを楽しんでいます。しかし、何年も前にスティーヴン・ キングのランニングマンを読んで以来、私は常に、より忠実な翻案を望んでいました。
映画の詳細は次のとおりです。 2025 年 11 月 14 日に公開され、エドガー ライト監督が監督します。脚本はマイケル・バコールとエドガー・ライトで、マイケル・バコールが追加執筆しています。この映画には、グレン・パウエル、ジョシュ・ブローリン、リー・ペイス、コルマン・ドミンゴ、マイケル・セラ、エミリア・ジョーンズ、ダニエル・エズラ、ジェイミー・ローソン、カール・グルスマン、ケイティ・オブライアン、マーティン・ハーリヒー、ウィリアム・H・メイシーが出演しています。強い暴力、一部のゴア表現、および言語表現のため R 指定があり、上映時間は 133 分です。
幸いなことに、多くの人がこの願いを共有しており、エドガー・ライト（脚本家兼監督）は共同脚本家のマイケル・バコールと協力してそれを実現することを決意しました。当初からの目標は、キングの小説を真に優れた映画化することであり、映画の大部分でライトは成功しました。しかし、残念なことに、最終幕に加えられた変更によりストーリーが弱くなり、映画の残りの部分を楽しんだ後でも残念な印象が残ります。
グレン・パウエルは、仕事が見つからず運に恵まれない男ベン・リチャーズを演じる。彼は妻と病気の赤ちゃんを養うためにどうしてもお金が必要です。他に選択肢がなかった彼は、家族を助けるのに十分なお金を獲得することを望んで、危険な政府運営のゲームショーに登録しました。しかし、彼は冷酷で操作的なプロデューサー、ダン・キリアン (ジョシュ・ブローリン) の注目を集め、その中で最も人気があり、危険なショーであるランニングマンに出場することを余儀なくされてしまいます。
魅力的なボビー T (コルマン ドミンゴ) が司会を務めるこの番組は、30 日間逃亡者として生きようとする出場者を追ったものです。彼は、執拗なエヴァン・マッコーン（リー・ペイス）率いる熟練したハンターチームによって国中で追跡されており、彼らは彼を捕まえようと決意しています。しかし、出場者はハンターを避けているだけではありません。彼を引き渡せば誰でも報酬を得ることができるため、誰を信頼するか注意する必要があります。
『ランニングマン』はまさにスティーヴン・キングの本の物語そのものであり、時には素晴らしい、そして予想外の形で登場します。
1982 年に初めて出版されたランニングマンは、スティーヴン・キングがリチャード・バックマンという名前で発表することを選んだ小説の 1 つです。その決定の背後にある理由は複雑ですが、バックマンの本は暗く皮肉な論調で知られています。私たちは最近、ロング・ウォークの強力な映画化でこれを見ましたが、ランニングマンの新しい映画では、その暗さを主に維持しながら、ちょっとした楽しい楽しみも追加しています。この映画は反逆的なヒーローのアクション満載の物語として宣伝されていますが、実際には深刻なディストピア ドラマがたくさんあります。
ベン・リチャーズには、ランニングマンを見ている大勢の観客を魅了できる、信じられないほどのカリスマ性が必要です。グレン・パウエルはその特質を完璧に体現していますが、同時に、生き残るための戦いの原動力であるキャラクターの根底にある怒りを見事に描写しています。この怒りは、極度の不平等、蔓延する汚職、絶え間ない操作、アクセスできない医療などの問題を抱える、私たちの世界を反映する世界に向けられているため、正当化されているように感じられます。
リチャーズは旅をしてさまざまな種類の同盟者や反政府勢力に出会うにつれて、社会の問題を真に理解し始め、変化のために戦う決意を強めます。これはこの本の最も重要な部分であり、それが画面にうまく反映されているのは驚くべきことです。
『ランニングマン』は忠実ですが、結局のところ、この本の極めて重要な部分が欠けています。
エドガー・ライト監督の映画ランニングマンは、残念ながら全体を通して脚色としての質を維持できておらず、最後の 15 分間は本当にがっかりさせられます。結末が本とは異なることは分かっていたが（ライトは論争を避けたいと公然と語っていた）、私は彼の過去の作品を信頼し、良い代替案を期待していた。残念なことに、その信頼は間違っていました。
今は映画の結末について詳しくは話しませんが（今週後半にさらに長い分析を掲載します）、期待はずれだったと言っても過言ではありません。この映画は全体的に暗く、考えさせられるものであるため、結末は驚くほど予測可能で、これまでのすべてを台無しにしているように感じられます。結論として満足できないだけではありません。行われた選択は物語の残りの部分と実際には適合せず、その問題は考えれば考えるほど明らかになります。
『ランニングマン』は見栄えが良く、才能に溢れているが、最も「エドガー・ライトっぽくない」エドガー・ライト映画のようにも感じられる
私はスペースドやショーン・オブ・ザ・デッドのような彼の初期の作品以来、エドガー・ライトの大ファンなので、ランニングマンの結末がどれほど弱く感じられたかには本当に驚きました。映画全体を通じて、ライトの映画を特別なものにする独特のスタイルが欠けていることにも気づきました。いくつかのエキサイティングなアクション シーンがありますが、映画内でショーの撮影を示すためにドローンの映像を巧みに使用していますが、彼の作品を特徴づけているものの多くは欠けているか、それほど目立たていませんでした。
スコット ピルグリム vs. ザ ワールドやベイビー ドライバーなどの彼の以前の映画と比較すると、この新しい映画には、同じような迅速で精力的な編集スタイルがありません。監督がいつものように今後の展開をほのめかすことも少なくなり、適切に配置された音楽の合図もそれほど多くありません。これは必ずしも弱点ではありませんが、この映画には依然として印象的なシーンがあり、非常にエキサイティングですが、古典的なエドガー・ライトの体験のようには感じられません。
2025 年の初めに、 私はランニングマンが今年最もお気に入りのスティーヴン・キング映画になるとは予想していませんでした。しかし、オズグッド・パーキンスのザ・モンキー、マイク・フラナガンのチャックの生涯、フランシス・ローレンスのザ・ロング・ウォークを見た後、私は失望した気分になりました。そして、結末がその主な理由です。脚色は全体的に良好で、しっかりとした「B+」ですが、最後のシーンがひどいため、「C」に下がります。結局のところ、それは特に残念な映画体験です。
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- ミス・ユニバース幹部のナワット・イサラグリシルとは？ミス・メキシコのスキャンダルが解明される
- ＃1リーク：ベン・グリムはマーベルを破壊しますか？！あなたは次に何が起こるか信じられません！
- 「ハドソンとレックス」のスターは、ハドソンがシーズン7にいない理由をようやく明らかにします
- ミス・ユニバース幹部のナワット・イサラグリシル氏、ファティマ・ボッシュの侮辱について謝罪
- 『ウィッチャー』シーズン4キャスト＆キャスト！キャラクターガイド
- 『ウィッチャー』シーズン5が予想より早く登場
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- TON 予想・見通し・の予想. TON 暗号通貨
- IP 予想・見通し・の予想. IP 暗号通貨
2025-11-12 02:09