『ランニングマン』とスティーブン・キング原作の9つの最大の違い

注意してください: これにはランニングマンのネタバレが含まれています。映画ランニングマンは、リチャード・バックマンという名前で出版したスティーヴン・キングの原作とは大きく異なります。この物語は以前にも翻案されていたが、エドガー・ライト監督による2025年版は原作にかなり近いものとなっている。原作の中編小説は、キング牧師の最も辛辣な社会評論の一つでした。

映画版のランニングマンは、書籍と同じ基本的なストーリーラインに従いますが、いくつかの重要な変更があります。脇役の行動から主人公に最終的に何が起こるかまで、映画と原作小説の最大の違いを見てみましょう。

ベン・リチャーズは映画版『ランニングマン』ではもっといい男だ

Paramount Pictures /Courtesy Everett Collection

ランニングマンの大ファンとして、私は 2025 年の映画化について興味深いことに気づきました。本と比べて、ベン・リチャーズの性格が本当に柔らかくなりました。映画では、彼はもっとヒーローとして描かれており、他人のために自分を犠牲にすることをいとわない真に善良な男として描かれています。書籍版はかなり荒削りだったので、これは大きな変更だ。彼らは彼を思慮深く献身的な人間に仕立て上げたので、正直に言って、彼はさらに好感が持てるようになりました。

これは、原作でのキャラクターの描かれ方とは大きく異なります。リチャーズは本質的に悪意があったわけではありませんが、はるかに攻撃的で欠陥がありました。彼は出会った人々に対して人種差別的で性差別的な態度を頻繁に示し、彼の侮辱は道徳的な怒りというよりも個人的な欲求不満から生じたものでした。

この改訂版では、ベン・リチャーズをより率直で好感の持てるヒーローとして描いており、視聴者が彼を応援しやすくなっています。また、1982 年のオリジナルバージョンと比較して、キャラクターを現代風にアップデートし、今日の世界に合わせてアップデートしています。この変更により、最終的にリチャーズはより認識されやすく強力なシンボルになることができます。

エドガー・ライトの『ランニングマン』ではベン・リチャーズはそれほど致命的ではない

ベン・リチャーズをランニングマンのヒーローたらしめる重要な要素は、彼が生き残るために戦っているときでさえ、一貫して殺さないことを選択していることです。彼は何度も敵を逃がし、最後の手段としてハンターを殺すことだけに頼ったが、それでも彼は嫌々それを実行した。

ただし、書籍版のイベントは異なります。リチャーズの殺害数が最も高かったのは、東海岸で襲撃され、YMCAで爆弾を爆発させ、意図的に警察官5人を殺害したときだった。新しい映画では、爆発は事故であり、警察官がリチャーズに向けて発砲し、その結果生じた爆発の責任を不当に責められることになる。

キャラクターの性格が調整されるのと同じように、リチャーズは殺しを望まない人物として示されるため、より英雄的に見えます。彼は最初は追手の一人を逃がし、逃げようとするときだけ暴力に訴えます。

シーラは新作『ランニングマン』映画ではセックスワーカーではない

ランニングマンでは、リチャーズは妻のシェリアがセックスワーカーであるというテレビネットワークと世間の主張にますます怒りを感じています。彼女は、職場の同僚の中には顧客に性的接待をすることで収入を補っている人もいると言及しているが、彼女自身はそのような行為を決して行っていない。

人々が物語のこの部分を批判するのは本当に気になる、なぜなら正直に言って、この本の中でそれははるかに強力だからです。シーラは実際にリチャーズに、娘を養うためにセックスワーカーとして働いていると話しており、それは本当に難しいですが重要な瞬間です。この映画は当然のことながら、より幅広い観客向けに物事をトーンダウンしていますが、この本はより厳しい現実を避けていないので、それがよりインパクトのあるものになっていると思います。

ベン・リチャーズさん、別の友人が拷問される悪夢を見る

エドガー・ライトによるランニングマンの冒頭で、ベン・リチャーズは、同僚のモリー・ジャーニガンがマッコーンと彼のチームが彼を見つけようとしている間に拷問を受けるという不穏な夢を見ます。彼は後にこの夢についてマッコーンに話したが、マッコーンの反応は彼らが実際にモリーを尋問したことを示唆している。

つまり、映画は本からヒントを得ていますが、いくつかの変更が加えられています。オリジナルストーリーでは、本当に不穏な悪夢のシーケンスはブラッドリー・スロックモートンを中心に展開されます。彼はリチャーズの逃走を手助けするボストンの男です。しかし、本でも映画でも、悪夢の核心は同じだ。リチャーズは、ブラッドリーが重傷を負い、強要されて秘密を明かさざるを得なくなる様子を想像し続ける。

映画ファンとして、この本と映画を比較すると、興味深いことに気づきました。モリーの仕事はどちらでも一貫していますが、映画では、リチャーズやその家族との関係はより暖かく、より本物に感じられます。本では彼がシーラを好きであることがほのめかされていますが、正直に言うと、映画版の彼は原作よりもベンに対して明らかに友好的です。それはキャラクターの描かれ方の大きな違いです。

映画と本ではデリーへの言及が異なる

小説と映画化されたランニングマンの両方で、スティーヴンキングの物語で頻繁に登場する町、デリーについて言及しています。ただし、各バージョンで Derry に接続する方法は異なります。この本の中で、ベン・リチャーズが最終的に空港を見つけて個人飛行機をリクエストしたのがデリーです。

映画の舞台は、エルトン・ペラキスが母親と暮らすデリー。エルトンは、自分の家族がこの町に深く根ざしていること、そして今は亡き父親が会社に忠誠を誓わなかったために殺されたことを語った。

映画化されたランニングマンのデリーの町は、スティーヴン・キングの小説で描かれているものとは大きく異なります。 It などのキング牧師の本で頻繁に登場する周囲の森でさえ、強力な企業によって破壊され、映画では新しい家が建てられています。

エルトン・ペラキスは『ランニングマン』の本と映画では全く違う

エルトン・ペラキスはランニングマンの書籍版と映画版の両方でベンを助けますが、映画版のキャラクターははるかに強力です。この本では、エルトンは体調を崩して戦うことができません。彼はリチャーズを隠していますが、実際的な援助はあまり提供できません。

原作とは異なり、映画ではエルトンがよりタフで、より対立的なキャラクターとして描かれている。彼は父親の死の原因となった会社への復讐に駆られ、最終的に母親の代わりに警察に通報することになります。

この映画では、主人公がリチャーズと戦いたいという願望が描かれており、映画が革命的なテーマ、つまり原作ではあまり目立たなかった側面に重点を置いていることが強調されています。実際、映画ではエルトンがリチャーズと一緒に死ぬシーンまで描かれており、この点がさらに強調されている。

マッコーンの背後にある動機は両方のバージョンで異なる

どちらのバージョンのランニングマンでも、マッコーンはハンターを率いています。ただし、彼の過去の詳細は物語によって大きく異なります。原作では、マッコーンは裕福な狩猟者として描かれていますが、徐々に自分自身が見た目よりも熟練していないことが明らかになります。

興味深いことに、この本の悪役は物語の大部分には登場せず、最後の最後でのみリチャーズと対決します。しかし、映画版では、より積極的で一貫した脅威が描かれています。彼はリチャーズと数回戦い、エルトンの死に責任を負い、リチャーズ自身を殺しそうになった。

この映画はマッコーンのバックストーリーに驚くべき層を追加し、彼が会社に入社してハンターのリーダーになる前にランニングマンの競争相手であったことを示しています。これは、映画の終わりまでに同様の仕事のオファーを受けるリチャーズとの強い対照を生み出しています。

スティーブン・キングの小説でベン・リチャーズは実際に家族を失った

ランニングマンの両方のバージョンの特に悲惨な部分には、ベン・リチャーズの家族に何が起こるかが関係しています。両方の映画の最後のシーンで、彼は妻と娘が殺されたことを知ります。ただし、彼らの死に関する詳細や、その情報が真実かどうかさえ、各バージョンで同じではありません。

この本に書かれている出来事は、キリアンの話を裏付けるものです。リチャーズが標的になった直後、彼と別の人物が家屋侵入中に突然襲われ死亡した。この衝撃的な暴力行為にはキリアンさえも驚き、悲しみに暮れるリチャーズは次期リーダーハンターになることに同意するところまで押し上げられた。

映画の中で、キリアンはマッコーンのチームが以前の喪失への復讐としてベンの家族を殺害したことを認めた。彼は他のハンターを排除したいというベンの願望を刺激するためにこれを行い、ベンはそれを成功させます。しかし、後にキリアンが彼らの死について嘘をついていたことが判明し、ベンは幸せな気持ちで家族と再会する。

ベン・リチャーズの最終運命は異なる

映画版と書籍版のランニングマンでは、結論が著しく異なります。小説では、ベン・リチャーズは負傷しながら、意図的にフリーヴィーの建物に自分の乗っている飛行機を墜落させ、その結果、キリアンと内部にいた多くの人が死亡した。

映画では出来事が異なって描かれています。その中で、キリアンは遠くから飛行機を制御し、自分の建物に向かって飛行機を誘導し、墜落事故をリチャーズ殺害の隠れ蓑として利用しようとしている。しかし、飛行機は街の上空で撃墜され、実際には建物に到達することはありませんでした。

ご存知のとおり、わずかに異なるエンディングは、墜落後に全員がブラックボックスを発見するという重大な事実と実際に結びついています。リチャーズとキリアンの実際の会話を聞くと、国民は政府に対する信頼を完全に失います。そして一番いいところは？ベンは実際に生存し、コックピットに安全に排出されたことがわかりました。クライマックス全体をさらにインパクトのあるものにする素晴らしい展開です。

映画『ランニングマン』では民衆の蜂起がより明白に

Credit: MovieStillsDB

これらの変更はすべて、ランニングマンの結末に大きな違いをもたらします。この本では、リチャーズが人々に政府に対する反乱を起こさせたと書かれているが、映画では反乱のほんの短い兆候しか示されていない。これは本格的な革命というよりも、後に何が起こるかを示唆するものです。

これは、映画の最後に見られる強力で広範囲にわたる反乱とはまったく異なります。クライマックスでは、最終的にベンが率いるレジスタンスがフリーヴィーを破壊し、キリアンを倒し、物語は終わります。これは映画に古典的な英雄の旅を与え、圧制的な政府の崩壊に貢献します。

2025-11-15 05:43